Bonne config ? Autres alternatives ?

Fermé
Mr-Julien Messages postés 81 Date d'inscription dimanche 8 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2009 - 8 juin 2009 à 20:41
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 - 9 juin 2009 à 23:40
Bonjour,

Je souhaiterai vous demander si un pc avec cette configuration :

Unité Centrale livrée montée et testée, Eco-participation 0,75€ incluse
Carte mère Gigabyte GA-EX58-UD5
Processeur Intel Core i7 920 + ventilateur Intel
3072MoDDR3 pc12800 1600Mhz Corsair XMS3 Platinium(en 3x1024) Triple-Channel
2 x Nvidia Geforce GTX-275 896MoDDR3 @ SLI
Contrôleur Son intégré à la carte mère
Boitier ANTEC Three Hundred ventilateur 120mm + ventil 140mm.
Bloc d'Alimentation Corsair 750W.
Disque Dur 500Go Maxtor DiamondMax 23 sata 2-300 cache=16Mo
Pas de second disque dur
Lecteur DVD 16x52 LG noir
Pas de Graveur
Windows XP home SP3 (CD+license)
Aucun ecran
MONTANT TOTAL : 1452.00 €


Est-un bon pc ?
Ainsi que pour son prix , les vaut-il ?



Ou alors avez vous au alentours de 1300 euros quelques choses d'autres d'équivalents à me faire parvenir ?
( sans la tour / sans souris / sans clavier ni web cam etc )

Un fixe ;)



Merci grandement !
A voir également:

19 réponses

the prisoner Messages postés 127 Date d'inscription lundi 8 juin 2009 Statut Membre Dernière intervention 24 décembre 2010 19
8 juin 2009 à 20:44
bonjour,
pour le prix, il aurait pu mettre un disque dur de 500 Go avec une mémoire cache de 32 Mo, mettre un graveur dvd et mettre xp professionnel, amis sinon cette config est très bien
0
Mr-Julien Messages postés 81 Date d'inscription dimanche 8 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2009 2
8 juin 2009 à 20:45
Xp a encore de l'avenir dans le domaine des jeux vidéos ?
0
the prisoner Messages postés 127 Date d'inscription lundi 8 juin 2009 Statut Membre Dernière intervention 24 décembre 2010 19
8 juin 2009 à 20:46
oui tant qu'il continueront à les mettre avec Directx 9 sinon quand les jeux sortiront avec directx 10 il faudra se tourner vers vista
0
Mr-Julien Messages postés 81 Date d'inscription dimanche 8 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2009 2
8 juin 2009 à 20:47
Malheureusement j'ai envie d'avoir le direct X 10
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
LordClever Messages postés 1379 Date d'inscription vendredi 8 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 20 avril 2013 153
8 juin 2009 à 20:53
Tu ferais mieux de le monter t'en aurais pour beaucoup moins cher :d
0
Mr-Julien Messages postés 81 Date d'inscription dimanche 8 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2009 2
8 juin 2009 à 21:00
Combien de moins cher ??
0
Mr-Julien Messages postés 81 Date d'inscription dimanche 8 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2009 2
8 juin 2009 à 21:02
Celui ci est-il mieux ou non ?


Unité Centrale livrée montée et testée, Eco-participation 0,75€ incluse
Carte mère Gigabyte GA-EX58-UD3R
Processeur Intel Core i7 920 + ventilateur Intel
3072MoDDR3 pc12800 1600Mhz Corsair XMS3 Platinium(en 3x1024) Triple-Channel
ATI Radeon X4870-X2HD 2GoDDR5 TV out / Dual DVI
Contrôleur Son intégré à la carte mère
Boitier ANTEC NineHundred 3 x ventil 120mm + ventil 200mm.
Bloc d'Alimentation Corsair 750W.
Disque Dur 750Go Samsung sata 2-300 cache=32Mo
Pas de second disque dur
Lecteur DVD 16x52 LG noir
Pas de Graveur
Windows Vista Familial Basique 32bits (DVD + License) + Installation systeme
Aucun ecran
MONTANT TOTAL : 1440.00 €
0
LordClever Messages postés 1379 Date d'inscription vendredi 8 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 20 avril 2013 153
8 juin 2009 à 21:09
Mouais.

Essaie de chercher les mêmes composants séparément sur materiel.net, mets l'option montage et regarde ce que ça donne. Ptêtre 300€ de différence pour la même chose.
0
the prisoner Messages postés 127 Date d'inscription lundi 8 juin 2009 Statut Membre Dernière intervention 24 décembre 2010 19
8 juin 2009 à 21:14
oui il est un peu mieux.

voici une config faite avec matériel.net:
carte mère: Asus P5Q SE2 92.99€
Processeur: Core 2 Duo E8400 149.99€
Mémoire: Kingston 2x1Go 24.99€ + 1Go 13.29€ (PC6400)
Disque dur: Western Digital 500 Go 32 Mo de cache 7200trs/min 59.99€ ou
Maxtor DIAMONDMAX 22 S-ATA/II 750 Go 32 Mo de cache 75.99€
Carte graphique: Gigabyte Nvidia Geforce GTS 250 1 Go DDR3 146.99€
Boitier: Cooler Master Gladiator 600 63.95€
Alimentation: OCZ 700W 84.99€
Graveur DVD: LG GH22NP20 22.99€

Prix : 660.17€ ou 676.17€ (avec disque dur 750 Go) et avec ça tu peux faire tourner les dernier jeux en bonne qualité sans bug
0
Mr-Julien Messages postés 81 Date d'inscription dimanche 8 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 9 juillet 2009 2
8 juin 2009 à 21:19
J'ai un budget qui va de 1100 à 1350 donc il y a moyen d'avoir doublement mieux non ?
0
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
8 juin 2009 à 21:22
Ne l'écoute pas.
Ta config de départ est bonne, par contre ... DX9 ? Franchement, tu prendrais plus de plaisir sous Vista / Seven (qui est gratuit...)
0
LordClever Messages postés 1379 Date d'inscription vendredi 8 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 20 avril 2013 153
8 juin 2009 à 21:22
i7 > Core2Duo.

Au dessus il sert à rien ton post, c'pas vraiment le même budget, pourquoi tu lui proposes une conf à base de C2D ?
0
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
8 juin 2009 à 21:23
Pour sauver les ours blanc ^^' kesskonsentape... :p
0
the prisoner Messages postés 127 Date d'inscription lundi 8 juin 2009 Statut Membre Dernière intervention 24 décembre 2010 19
8 juin 2009 à 21:27
parce que les core 2 duo sont les processeur les plus fiables et les jeux ne savent pas tirer partis des processeur a plus de 2 coeurs, donc ça ne sert a rien et ils ne sont pas encore près de sortir des jeux qui tirent partis des quatres coeurs ou alors ça sera dans environ 5 ans
0
the prisoner Messages postés 127 Date d'inscription lundi 8 juin 2009 Statut Membre Dernière intervention 24 décembre 2010 19
8 juin 2009 à 21:24
oui, il ya par exemple ce pc de gamer a 1120€ mais sans système d'exploitation
https://www.materiel.net/

avec la config que je t'ai fait, tu est tranquille pour un bon moment
0
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
8 juin 2009 à 21:30
Arrête The Prisonner, tu es ridicule de bout en bout.
Exemple simple: Far Cry 2...il charge mon Q9550 de 45 à 75% sur tous les coeurs, comment explique tu cela étant donné que les jeux ne savent pas multi-threader ?
Il faut voir plus loin que Tétris et Doom 2.

La solution de départ est, je le répète, (très) bonne (il manque peut être un peu d'espace de stockage à mon goût).
0
the prisoner Messages postés 127 Date d'inscription lundi 8 juin 2009 Statut Membre Dernière intervention 24 décembre 2010 19
8 juin 2009 à 21:37
ok donc voila avec un processeur core I7 920 2.66 GHz 280.99€ ou un core I7 940 2.93 GHz 495€ et une carte mère asus P6T SE 198.99€ et les autres composants reste comme ils sont.
et désolé je ne joue pas à tetris ni doom 2, je joue a far cry 2, crysis, crysis warhead COD 5, Empire total war... tous ça en résolution 1680x1050 avec tous les détails au maxi, sans lag avec un core 2 duo E7400 2 Go de RAm et une geforce GTX+ 9800 1 Go DDR3,
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
8 juin 2009 à 22:10
bonsoir à tous,
désolé de ne pas etre d'accord avec toi u-boulet (ca va?) mais les jeux tirent très peu profit d'un Quad Core, sauf exceptions, comme Supreme Commander par exemple
il suffit de lire les tests pour voir que le E8400 donne de meilleurs résultats que le Q9550 (testés avec une GTX 280):
http://www.canardpc.com/xml/dossiers/comparo_cpu_2009/index.php?profil=jeux&col=11&row=1&value=109&category=Core%202%20Duo%20E8400&series=undefined
le E8400 se paye meme le luxe d'etre meilleur que le i7 950 sur Compagny of Heroes et Call of Duty 4...
mais de toute facon, avec une telle puissance graphique ( SLI de GTX 275), je ne suis pas sur que l'on voit une différence entre ces processeurs ;)
En revanche, en multimédia, les Quad Core et surtout les i7 dominent nettement ;)
0
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 734
9 juin 2009 à 09:36
C'est principalement pour cela que je soutiens les Quad et autres...carte avec une telle puissance il y a déjà ce facteur du processeur qui n'aura pas grand chose à faire et les jeux sont de plus en plus multi-threadé. Mais il est vrai que c'est plutôt lent à venir, trop même.


oui bien et toi ;)
0
LordClever Messages postés 1379 Date d'inscription vendredi 8 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 20 avril 2013 153
9 juin 2009 à 19:12
Vous oubliez GTA 4, en jeu optimisé pour le quad.
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
9 juin 2009 à 23:40
c'est vrai que GTA4 donne de meilleurs résultats avec un Quad, mais je suis pas sûr qu'il soit vraiment optimisé pour le Quad, meme si la XBox 360 possède un CPU Xenon à 3 coeurs, je lis plutot que c'est un problème de portage de console vers PC :
https://www.gamekult.com/actualite.html
0