Propriété intellectuelle comme business plan

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 15 nov. 2004 à 17:41
 Jygess - 16 nov. 2004 à 15:41
On peut ramasser du fric avec une entreprise qui ne produit strictement bien. Ni service, ni produit.
ça se fait !

L'entreprise Intellectual Ventures ne produit rien.
Ce n'est qu'une foumillière d'avocats qui achètent et vendent des brevets, et qui attaquent tout ceux qui les enfreignent.

Ce sont de pures nuisibles: Ils n'apportent rien au progrès, ni aux technologie, ni à la science.
Ils sont juste là pour ramasser du fric, faire peur et freiner l'innovation.

Comme le suggère un commentaire sur Slashdot, ça me fait penser à une sorte de mafia: Entrez dans notre cercle (en apportant une grosse somme d'argent), et vous n'aurez pas d'ennuis.


Pas de fric ?
Ils trouveront sûrement un brevet pour vous tomber sur le coin du paletau et tuer dans l'oeuf votre magnifique projet opensource.



(Source: http://tinyurl.com/62bjx )




Note: Ces propos n'engagent que moi (Sébastien SAUVAGE) et pas le site CCM ou ses admninistrateurs.
A voir également:

5 réponses

darkcrystal33 Messages postés 3808 Date d'inscription dimanche 21 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 22 septembre 2008 193
15 nov. 2004 à 19:11
"Microsoft alum Nathan Myhrvold so strongly believes intellectual property is the next software that he's studying for the patent bar exam. His company, Intellectual Ventures, doesn't actually make anything - only patent attorneys roam the hallways. Myhrvold isn't the only true believer. Microsoft, Intel, Sony, Nokia, Apple, Google, and eBay have contributed to a $350M bankroll which the firm is using to buy up existing patents that can be rented to companies who want to produce real products."

tu t'attaque a gros ...lol
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/11/14/2310211
0
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
15 nov. 2004 à 23:41
Sans cracher sur le système, ce n'est pas très "novateur". Après tout, il y a peu de diffèrence avec ceux qui "jouent" en Bourse. J'admet volontier que certains "misent" peu et d'autres massivement. Mais le fait de "jouer" en Bourse ne créé aucune valeur ajoutée. Beaucoup croient que la valeur d'une entreprise est fixée par le cours de la Bourse, du coup les faits le prouve. Hausses spectaculaires et/ou crash ! Une rumeur et ....

Ces deux procédés ne restent que de la spéculation en utilisant habilement un système.


Toco y se gausos !!!
0
Obeet Messages postés 1766 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 17 novembre 2010 30
16 nov. 2004 à 00:27
On pourrait dire que les deux sont les perversions de systèmes qui ne sont pas forcément 100% mauvais sur le principe...

Et puis sans la bourse, les entreprises ne peuvent investir, il faut aussi être honnête...enfin sans investisseurs...

Le TeebObeeT préféré de la moche...
0
Xenor Messages postés 3310 Date d'inscription dimanche 11 août 2002 Statut Contributeur Dernière intervention 22 juin 2015 51
16 nov. 2004 à 14:02
Oui peut être, sauf que là comme le dit sebsauvage, ce sont de pures nuisibles dont les activités n'ont pour but et pour résultat que d'arnaquer, piller, voler et détruire le travail de quelqu'un d'autre qui n'avait rien demandé à personne, et de s'approprier ses profits.
Si ce n'est pas de la franche malhonneteté montée par des gros enfoirés et que c comparable à ceux qui jouent en bourse, expliquez moi pourquoi, je n'ai pas tout compris !!

______________
- X e n o r ---
RTFM rulz !!
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Que veux-tu BUSINESS IS BUSINESS ...
0