A voir également:
- Compilateur & interpréteur dans un même module?
- Codeblocks avec compilateur - Télécharger - Langages
- Manque cam module - Forum TNT / Satellite / Réception
- Module ci+ ou carte à puce non trouvée ✓ - Forum TV & Vidéo
- Cisco eap fast module - Forum Virus
- Erreur de compilation dans le module caché - Forum Logiciels
1 réponse
Utilisateur anonyme
15 janv. 2014 à 17:20
15 janv. 2014 à 17:20
salut !
C'est à dire ? Car le compilateur généré un exécutable qui ensuite est lancé, alors que l'interprété est interprété au lancement de l'application, et donc "à la volé", mais dire que l'interprété est au même niveau, je ne suis pas d'accord du fait qu'il est interprété par une application ( donc issu d'un langage interprété).
Bon dans tous les cas, on est des moins en moins proche du matériel vu que c'est l'os qui est sollicité pour les com avec le matériel (pas pour tous les langages, certes, mais bon).
Mais grossièrement, on peu dire que visual studio le permet plus ou moins dans le sens ou les dll généré en .NET sont facilement éditables à la volé et s'apparenterait à l'interprété (ni complètement l'un, ni complètement l'autre).
que veux dire par paquet ou module? c'est quoi le but ?
naga
C'est à dire ? Car le compilateur généré un exécutable qui ensuite est lancé, alors que l'interprété est interprété au lancement de l'application, et donc "à la volé", mais dire que l'interprété est au même niveau, je ne suis pas d'accord du fait qu'il est interprété par une application ( donc issu d'un langage interprété).
Bon dans tous les cas, on est des moins en moins proche du matériel vu que c'est l'os qui est sollicité pour les com avec le matériel (pas pour tous les langages, certes, mais bon).
Mais grossièrement, on peu dire que visual studio le permet plus ou moins dans le sens ou les dll généré en .NET sont facilement éditables à la volé et s'apparenterait à l'interprété (ni complètement l'un, ni complètement l'autre).
que veux dire par paquet ou module? c'est quoi le but ?
naga