[Vista]Comment monter l'indice de performance
Fermé
fan-les-experts
Messages postés
58
Date d'inscription
jeudi 19 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
26 septembre 2009
-
19 avril 2007 à 13:37
kekchose - 27 avril 2009 à 15:17
kekchose - 27 avril 2009 à 15:17
A voir également:
- [Vista]Comment monter l'indice de performance
- Test performance pc - Guide
- Indice téléphonique - Guide
- Test performance pc gratuit - Guide
- Windows vista - Télécharger - Divers Utilitaires
- Mode performance - Guide
73 réponses
Salut,
Si tu veux augmenter ton score la SEULE VRAIE solution est de RACHETER du matériel plus puissant, sinon tu peux toujours modifier manuellement ta note ma ça ne changera rien à la réalité des performances de ton PC. Il ne sert à rien de nettoyer ou de defragmenter le dique.
A+
Si tu veux augmenter ton score la SEULE VRAIE solution est de RACHETER du matériel plus puissant, sinon tu peux toujours modifier manuellement ta note ma ça ne changera rien à la réalité des performances de ton PC. Il ne sert à rien de nettoyer ou de defragmenter le dique.
A+
Bonjour,
Concernant les perfs du disque dur, la capacité n'a aucune espèce d'importance! Si vous avez un 500 go alors que moi je ne suis qu'avec un 74, je vous battrais quand même parce que ce qui est important en réalité c'est le taux de transfert! Les performances pures de débit! en effet un sata Raptor de 74 go qui tourne à 10 000 t/minutes aura un score de 5.9 (le maximum) alors qu'un IDE de 500 Go tournant à 5400 ou même 7200 t/minutes aura forcément un score bien inférieur! c'est logique, peu importe la taille ce qui compte ce sont les performances. Ceci est d'ailleurs valable pour tous les mémoires y compris la ram aussi je préféré avoir 1 Ghz de ddr3, que 2 ghz de ddr1 pc 2100.
Concernant les perfs du disque dur, la capacité n'a aucune espèce d'importance! Si vous avez un 500 go alors que moi je ne suis qu'avec un 74, je vous battrais quand même parce que ce qui est important en réalité c'est le taux de transfert! Les performances pures de débit! en effet un sata Raptor de 74 go qui tourne à 10 000 t/minutes aura un score de 5.9 (le maximum) alors qu'un IDE de 500 Go tournant à 5400 ou même 7200 t/minutes aura forcément un score bien inférieur! c'est logique, peu importe la taille ce qui compte ce sont les performances. Ceci est d'ailleurs valable pour tous les mémoires y compris la ram aussi je préféré avoir 1 Ghz de ddr3, que 2 ghz de ddr1 pc 2100.
Salut
Allez à /Windows/Performance/WinSAT/DataStore
Cherchez le plus recent fichier .SAT puis ouvrez le avec le bloc note
Vous pouvez changer les notes comme bon vous semble.
A+
Allez à /Windows/Performance/WinSAT/DataStore
Cherchez le plus recent fichier .SAT puis ouvrez le avec le bloc note
Vous pouvez changer les notes comme bon vous semble.
A+
crevetor
Messages postés
39
Date d'inscription
jeudi 16 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mai 2011
17 nov. 2007 à 11:14
17 nov. 2007 à 11:14
Bonjour voila jai vu le formum consernant pour augmenter son indice de perfomance windows mais comment faire pour
Allez à /Windows/Performance/WinSAT/DataStore
merci de votre réponse svvp
cordialement crevetor
Allez à /Windows/Performance/WinSAT/DataStore
merci de votre réponse svvp
cordialement crevetor
P e l o
Messages postés
22
Date d'inscription
jeudi 26 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2007
31 juil. 2007 à 09:32
31 juil. 2007 à 09:32
Cette note repose sur 4 hardware
Ton Processeur: Si il est inférieur a 1.4GHz... Achete un autre PC ou endure !
La Memoire Vive: Achete En ! une barrette de 1Go a 60$
Le disc dur : si ton pc est récent tu devrait etre correct. Sinon a 100$ tu en a un a 250Go
La carte graphique: ce serait un bon achat si tu est GAMER. A 200$ ou 300$ tu en a une EXCELENTE
tout ces chiffres ne représente pas un concour mais un indice utile pour savoir si ton ordinateur va mal parce qu'il est brisé ou s'il va mal parce il est NUL!
P e l o
Ton Processeur: Si il est inférieur a 1.4GHz... Achete un autre PC ou endure !
La Memoire Vive: Achete En ! une barrette de 1Go a 60$
Le disc dur : si ton pc est récent tu devrait etre correct. Sinon a 100$ tu en a un a 250Go
La carte graphique: ce serait un bon achat si tu est GAMER. A 200$ ou 300$ tu en a une EXCELENTE
tout ces chiffres ne représente pas un concour mais un indice utile pour savoir si ton ordinateur va mal parce qu'il est brisé ou s'il va mal parce il est NUL!
P e l o
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
fan-les-experts
Messages postés
58
Date d'inscription
jeudi 19 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
26 septembre 2009
1
7 mai 2007 à 22:00
7 mai 2007 à 22:00
Ha merci beaucoup! J'ai gagner 2.1 de perfomance!
A+
A+
salut moi j ai pc de cher azus processeur 1.80 core 2 duo centrino la note e de 4.8 memoire 2GO note 4.8 Graphiques note 3.0 graphiques de jeux note4.0 c une ge force 8400 mg 128mb disque note 4.8 mon indice de performance et de 3.0 la je pige pas du tous pourquoi? SI FAIBLE avec une telle machine merci de me dire quoi svp fab
l'indice final n'est pas une moyenne mais il est égal à la plus faible des notes (ici 3)....
ce qui est logique vu que c'est la note la plus faible qui limite les perfs...
ce qui est logique vu que c'est la note la plus faible qui limite les perfs...
2 plus, je précise que le GPU (processeur graphique) de la carte 3D allège la tache du CPU (processeurs Carte mère) puisque la vidéo n'est pas partagée d'où un gain de performances global et pas seulement pour le jeu! surtout avec Aéro.
Gostkillerdog
Messages postés
1
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 février 2008
9 févr. 2008 à 02:13
9 févr. 2008 à 02:13
Salut.....
Voici les performances de mon portable Hp dv 9000 .
Processeur 5.1
Memoire vive 4.8
Graphiques 4.7
Graphiques de jeu 5.1
Disque dur principal 4.7
Mais dans le fichier que Dom nous a dit de modifier jai ces indices quelq'un peut me dire ce qu'il veule dire
<SystemScore>4.7</SystemScore>
<MemoryScore>4.8</MemoryScore>
<CpuScore>5.1</CpuScore>
<CPUSubAggScore>4.9</CPUSubAggScore>
<VideoEncodeScore>5.3</VideoEncodeScore>
<GraphicsScore>4.7</GraphicsScore>
<GamingScore>5.1</GamingScore>
<DiskScore>4.7</DiskScore>
Voici les performances de mon portable Hp dv 9000 .
Processeur 5.1
Memoire vive 4.8
Graphiques 4.7
Graphiques de jeu 5.1
Disque dur principal 4.7
Mais dans le fichier que Dom nous a dit de modifier jai ces indices quelq'un peut me dire ce qu'il veule dire
<SystemScore>4.7</SystemScore>
<MemoryScore>4.8</MemoryScore>
<CpuScore>5.1</CpuScore>
<CPUSubAggScore>4.9</CPUSubAggScore>
<VideoEncodeScore>5.3</VideoEncodeScore>
<GraphicsScore>4.7</GraphicsScore>
<GamingScore>5.1</GamingScore>
<DiskScore>4.7</DiskScore>
banzai1964
Messages postés
2424
Date d'inscription
jeudi 6 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2009
116
9 févr. 2008 à 09:27
9 févr. 2008 à 09:27
Pour rapel modifier tes indice dans ce fichier ne changera en rien les performence de ton PC , ca ne sert vraiment a rien de modifier ce fichier, c'est juste comme si tu falcifiais tes note sur ton buletin , tu n'en resortirais pas plus malin pour autant....
Utilisateur anonyme
9 févr. 2008 à 02:39
9 févr. 2008 à 02:39
SystemScore: c'est l'indice le plus bas de ton systeme
SystemScore: c'est ta ram
CpuScore: ton processeur
CPUSubAggScore: utilisation de ton CPU avec des codecs DVD
VideoEncodeScore: Score pour un encodage video
GraphicsScore: indice du graphique Vista Aero
GamingScore: score en 3D
DiskScore: score de ton DD
En gros; ca indique que ton disque dur est le plus faible de tout tes materiaux et suivit de pres par ta ram et carte graphique
Tu possede une configuration assez homogene
SystemScore: c'est ta ram
CpuScore: ton processeur
CPUSubAggScore: utilisation de ton CPU avec des codecs DVD
VideoEncodeScore: Score pour un encodage video
GraphicsScore: indice du graphique Vista Aero
GamingScore: score en 3D
DiskScore: score de ton DD
En gros; ca indique que ton disque dur est le plus faible de tout tes materiaux et suivit de pres par ta ram et carte graphique
Tu possede une configuration assez homogene
Lol, oui pour mon cas je chariais, mes pilotes n'étaient evidemment pas installés, depuis je tape à l'aise dans le 5.9...lol
Bonjour,
c'est une note sur 5.9 ;) (naller pas ma demander pourquoi!)
mon pc est un core 2 duo a 3ghz
336mo mémoire vidéo
1go de ram
320GO DD SATA
ect..
c'est une note sur 5.9 ;) (naller pas ma demander pourquoi!)
mon pc est un core 2 duo a 3ghz
336mo mémoire vidéo
1go de ram
320GO DD SATA
ect..
Salut à tous même si il y a plu personne!
Je veux juste mettre ma petite touche perso en disant que de toutes façon si on veut faire des comparaisons de d'indice performances windows,faudrait donner tous les chiffres;voici mes miens:
Processeur 5,3
Mémoire vive 5,9
Graphiques (Aero) 3,7
Graphiques de jeux 3,0
Disque dur principal 5,2
à savoir également que dès que j'ai acheté 1 Go de mémoire suplémentaire,ce qui me fait 2Go,j'ai gagné 0,3 en mémoire vive, 0,4 pour Aero et 0,1 pour mon disque dur.
J'ai également surfréquencé mon processeur @2X2821Mhz au lieu de 2X2600Mhz et j'ai gagné 0,2.
Manque plu qu'une bonne carte graphique;ma mienne est intègrée...
Tout ça pour vous dire que la 1ère chose à faire avec vista,c'est rajouter de la mémoire...
Ma Config:
Carte mère Gigabyte GA-M61SME-S2
2Go DDR2 800Mhz
Disque dur 80Go/8Mo cache Hitachi Deskstar 7K160 SATA II
Et processeur AMD Athlon 64 X2 5000+ EE
Je veux juste mettre ma petite touche perso en disant que de toutes façon si on veut faire des comparaisons de d'indice performances windows,faudrait donner tous les chiffres;voici mes miens:
Processeur 5,3
Mémoire vive 5,9
Graphiques (Aero) 3,7
Graphiques de jeux 3,0
Disque dur principal 5,2
à savoir également que dès que j'ai acheté 1 Go de mémoire suplémentaire,ce qui me fait 2Go,j'ai gagné 0,3 en mémoire vive, 0,4 pour Aero et 0,1 pour mon disque dur.
J'ai également surfréquencé mon processeur @2X2821Mhz au lieu de 2X2600Mhz et j'ai gagné 0,2.
Manque plu qu'une bonne carte graphique;ma mienne est intègrée...
Tout ça pour vous dire que la 1ère chose à faire avec vista,c'est rajouter de la mémoire...
Ma Config:
Carte mère Gigabyte GA-M61SME-S2
2Go DDR2 800Mhz
Disque dur 80Go/8Mo cache Hitachi Deskstar 7K160 SATA II
Et processeur AMD Athlon 64 X2 5000+ EE
banzai1964
Messages postés
2424
Date d'inscription
jeudi 6 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2009
116
2 janv. 2008 à 09:48
2 janv. 2008 à 09:48
Ma config et indice
* VISTA premium 32 bit
- CPU Quad core Q6600 2.4 Go
- RAM 4 Go, bus 667 Mhz DDR2 ( 4 x 1Go )
- NVIDIA Geforce 8600 GT
- HDD 500 GIGA SATA
* Norton 360 & Wise registry cleaner
Score de base 5.4
Etat de l'évaluation Scores valables
Date d'évaluation 1/12/2007 11:07:30
Sous-score du processeur 5.9
Sous-score de la mémoire (RAM) 5.5
Sous-score des graphiques (Aero) 5.5
Sous-score des graphiques de jeu 5.4
Sous-score du disque principal 5.7
@++
* VISTA premium 32 bit
- CPU Quad core Q6600 2.4 Go
- RAM 4 Go, bus 667 Mhz DDR2 ( 4 x 1Go )
- NVIDIA Geforce 8600 GT
- HDD 500 GIGA SATA
* Norton 360 & Wise registry cleaner
Score de base 5.4
Etat de l'évaluation Scores valables
Date d'évaluation 1/12/2007 11:07:30
Sous-score du processeur 5.9
Sous-score de la mémoire (RAM) 5.5
Sous-score des graphiques (Aero) 5.5
Sous-score des graphiques de jeu 5.4
Sous-score du disque principal 5.7
@++
Mustikill
Messages postés
12
Date d'inscription
lundi 6 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2009
12
11 oct. 2007 à 23:26
11 oct. 2007 à 23:26
Moi jetai a 3.2 et kan jai fait une mise a jour des pilotes je suis tomber a 3.1 alors ke sa fait 3 mois ke j'ai mon pc c bizard voila les config de mon pc :
Windows Vista Edition familial Basique
Memoire disque dur 250 Go
Ram (memoire vive) : 1024
Processeur Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @1.80GHz
Carte graphique ; Nvidia GeForce 7500E
Windows Vista Edition familial Basique
Memoire disque dur 250 Go
Ram (memoire vive) : 1024
Processeur Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @1.80GHz
Carte graphique ; Nvidia GeForce 7500E
Ben pur le processeur la note est je crois normale etant donné que c du AMD, ensuite pour le disque dur faut voir les caracteristiques du matos, sa vitesse réelle, son temps d'acces et son cache, pour la carte graphique là sui setonné, car moi j'ai une 9600 gt en 512 Mo et je suis a 5.9 ? apres je pense aussi que la carte mere dois jouer un grand rolen dans le sens ou c'est elle sui fait tourner tt le materiel
Salut je te rejoint sur le post 96. Je pense également que la CM joue un role trés important j'ai installé mon nouveau PC et j'ai installé mes 2*2Go PC6400 CAS 4 sur ma Asrock P45TS et mon indice est de 5,5 je les aient mise sur mon vieux PC sur une MSI K9N SLI Platinum et l'indice est de 5,9 et je me demande si installer des DD en RAID ne jouent pas sur l'indice des disques.
A+
A+
sa depend cest quelle sorte tes barrete si cest de la kingston 800 cest normal!! 2 chose a regarder quand tu prend de la ram oui la memoire quelle contien mais la vitesse!!!
SALUT
Allez à /Windows/Performance/WinSAT/DataStore
Cherchez le plus recent fichier .SAT puis ouvrez le avec le bloc note
Vous pouvez changer les notes comme bon vous semble
Allez à /Windows/Performance/WinSAT/DataStore
Cherchez le plus recent fichier .SAT puis ouvrez le avec le bloc note
Vous pouvez changer les notes comme bon vous semble
Mustikill
Messages postés
12
Date d'inscription
lundi 6 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juillet 2009
12
24 oct. 2007 à 21:59
24 oct. 2007 à 21:59
Moi mon indices pour le disque dur est de 5.8 donc aparament le maxi est 5.9 donc je suis content mes c'est l'indice du graphisme ki a baiser de 0.1 apres une mises a jour de mes pilotes pour ma carte graphique
Bonjour, moi mon indice et a 3.5 mé c'est bizarre car mon processeur est un intel quad core 2.4 GHz , jai un DD de 320 Go , 3 Go de RAM et un carte graphique de 256 MO il doit i avoir un pti pb nn ? et mé moi jai testé de monté comme le disé DOM mai windows ne ve pas quelquin a pas une solution merci d'avence
