Core i5 ou Core i7
Résolu/Fermé
Gribouz2
Messages postés
17
Date d'inscription
lundi 29 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2015
-
Modifié par Gribouz2 le 29/04/2013 à 21:35
Gribouz2 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 29 avril 2013 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2015 - 1 mai 2013 à 17:39
Gribouz2 Messages postés 17 Date d'inscription lundi 29 avril 2013 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2015 - 1 mai 2013 à 17:39
A voir également:
- Core i5 ou Core i7
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- Open core legacy patcher - Guide
- Quad core vs i3 - Forum Processeur
- Core ftp - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- Intel core i5-1035g1 avis - Forum Matériel & Système
2 réponses
Pierrodoum
Messages postés
377
Date d'inscription
lundi 27 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2014
40
30 avril 2013 à 05:58
30 avril 2013 à 05:58
Salut,
Réelement la puce graphique du i7 serait suffisante pour pouvoir jouer a LoL ou command and conquer , cela ne sert à rien d'avoir un gros processeur si la carte graphique ne suit pas , je ne te dis pas d'avoir une super carte graphique , mais un truc passable , en plus le i5 offre quand même une puissance plus que convenable.
Parlons de la RAM , certe 16 Go c'est pas mal , mais 8 c'est largement suffisant pour l'instant et ça renforce ce que je dis plus haut , si la carte graphique ne suit pas il n'y'a aucune utilité. Ce qui est dommage en prenant le saturne c'est que tu perdrais 8 Go en SSD qui ne sont pas négligeable pour y stocker des logiciels un peu lourds ainsi que la partition windows.
En plus si tu aimes un peu jouer le saturne t'offriras un plus gros écran.
Bref je vais en conclure la, je pense que tu l'as compris moi je prendrais le saturne , il est quand meme pas mal polyvalent , certe un peu moins puissant que l'autre au niveau du processeur et de la ram , mais la carte graphique est bien plus performante que la simple puce du i7. Les deux se valent mais pour moi la VRAIE carte graphique l'emporte , c'est bien beau de mettre un gros processeur , pas mal de RAM pour à coté mettre une simple puce graphique qui te permettra peut-être de jouer à LoL mais qui sera vite dépassée.
Bref si tu prends le Aurore , tu auras du gros matos mais la puce graphique ne suivra pas tes envies de divertissement.
En prenant le saturne , tu auras moins de puissance mais le côté divertissement sera largement remplie par le chipset graphique.
Bah j'ai écris un gros pavé, désolé pour ça :)
En espérant que ça t'aide,
Bonne nuit
Réelement la puce graphique du i7 serait suffisante pour pouvoir jouer a LoL ou command and conquer , cela ne sert à rien d'avoir un gros processeur si la carte graphique ne suit pas , je ne te dis pas d'avoir une super carte graphique , mais un truc passable , en plus le i5 offre quand même une puissance plus que convenable.
Parlons de la RAM , certe 16 Go c'est pas mal , mais 8 c'est largement suffisant pour l'instant et ça renforce ce que je dis plus haut , si la carte graphique ne suit pas il n'y'a aucune utilité. Ce qui est dommage en prenant le saturne c'est que tu perdrais 8 Go en SSD qui ne sont pas négligeable pour y stocker des logiciels un peu lourds ainsi que la partition windows.
En plus si tu aimes un peu jouer le saturne t'offriras un plus gros écran.
Bref je vais en conclure la, je pense que tu l'as compris moi je prendrais le saturne , il est quand meme pas mal polyvalent , certe un peu moins puissant que l'autre au niveau du processeur et de la ram , mais la carte graphique est bien plus performante que la simple puce du i7. Les deux se valent mais pour moi la VRAIE carte graphique l'emporte , c'est bien beau de mettre un gros processeur , pas mal de RAM pour à coté mettre une simple puce graphique qui te permettra peut-être de jouer à LoL mais qui sera vite dépassée.
Bref si tu prends le Aurore , tu auras du gros matos mais la puce graphique ne suivra pas tes envies de divertissement.
En prenant le saturne , tu auras moins de puissance mais le côté divertissement sera largement remplie par le chipset graphique.
Bah j'ai écris un gros pavé, désolé pour ça :)
En espérant que ça t'aide,
Bonne nuit
orschwihrer
Messages postés
2859
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mars 2024
348
Modifié par orschwihrer le 30/04/2013 à 08:27
Modifié par orschwihrer le 30/04/2013 à 08:27
Bonjour,
Ceux sont également sympa, je lui rajouterai simplement un SSD: -https://www.grosbill.com/4-msi_steelseries_gt60_0nc_472fr_-181698-univers_informatique-univers_informatique
-https://www.materiel.net/produit/201211090061.html?affcode=adwords_shop&gclid=CJi80Y7h8bYCFe3MtAodpzkAhA
Ceux sont également sympa, je lui rajouterai simplement un SSD: -https://www.grosbill.com/4-msi_steelseries_gt60_0nc_472fr_-181698-univers_informatique-univers_informatique
-https://www.materiel.net/produit/201211090061.html?affcode=adwords_shop&gclid=CJi80Y7h8bYCFe3MtAodpzkAhA
RaceGame
Messages postés
4441
Date d'inscription
samedi 26 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2018
533
30 avril 2013 à 20:41
30 avril 2013 à 20:41
Un SSD plus une barrette de ram, ça fonctionne mieux en dual channel :)
De mon côté j'ai un pc LDCD, voir profile, il est suffisant pour faire du surf / multimédia.. Je n'ai vraiment pas à m'en plaindre, ça fonctionne très bien !
De mon côté j'ai un pc LDCD, voir profile, il est suffisant pour faire du surf / multimédia.. Je n'ai vraiment pas à m'en plaindre, ça fonctionne très bien !
30 avril 2013 à 20:07
C'est vrai que j'avais hésité aussi pour la taille de l'écran, car 17" c'est beaucoup plus confortable !
Et finalement le problème pour la RAM n'en est pas vraiment un car on peut apparemment upgrader jusqu'à 24 Go, donc si j'ai le besoin d'en avoir + par la suite je ne serais pas bloqué.
Voilà et sinon une toute petite dernière question, je me tâtais à installer Windows 7 plutôt que Windows 8 dessus, car je trouve l'interface de ce dernier (enfin surtout les tuiles et le fait que tout soit si simplifier) vraiment horrible, du coup si il n'y a pas d'amélioration majeure au niveau des performances cela ne vaut il pas mieux de prendre Windows 7 ?
30 avril 2013 à 20:31
Windows 7 est toujours d'actualité malgré la sortie de windows 8.
En tout cas bonne soirée si tu as d'autre questions on est la
1 mai 2013 à 17:39
Merci de tes réponses !