System( une_commande &);
Fermé
Je suis une libellule !
-
6 févr. 2007 à 06:34
Char Snipeur Messages postés 9696 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 - 7 févr. 2007 à 09:07
Char Snipeur Messages postés 9696 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 3 octobre 2023 - 7 févr. 2007 à 09:07
A voir également:
- System( une_commande &);
- Reboot system now - Guide
- Cette action ne peut pas être réalisée car le fichier est ouvert dans system - Guide
- Missing operating system ✓ - Forum Windows
- System bios shadowed - Forum Windows XP
- Advanced system care - Télécharger - Optimisation
5 réponses
Char Snipeur
Messages postés
9696
Date d'inscription
vendredi 23 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 octobre 2023
1 297
6 févr. 2007 à 08:53
6 févr. 2007 à 08:53
Salut.
regarde du coté de exec ou plutôt de "spawn"
https://docs.microsoft.com/en-us/
ça fonctionne sous windows et aussi sur linux.
Sinon, tu peux passer par un thread contenant un exec, et lorsque tu veux tuer le processus, tu tue le thread (sans garantie)
regarde du coté de exec ou plutôt de "spawn"
https://docs.microsoft.com/en-us/
ça fonctionne sous windows et aussi sur linux.
Sinon, tu peux passer par un thread contenant un exec, et lorsque tu veux tuer le processus, tu tue le thread (sans garantie)
Merci :)
Je suis allé y faire un tour et oulà ! Après le dodo ce sera mieux je pense .
Je vous tiendrai au courant de la chose. Voilà .
Je suis allé y faire un tour et oulà ! Après le dodo ce sera mieux je pense .
Je vous tiendrai au courant de la chose. Voilà .
Bonjour,
je viens de tomber sur ceci :
http://pages-perso.luminy.univ-amu.fr/erreur.php?code=404
Donc les thread, c'est ce que je cherchais.
Maintenant que j'ai le mot clé je vais pouvoir avancer :)
Merci encore, et joyeux futur mi de l'an :)
je viens de tomber sur ceci :
http://pages-perso.luminy.univ-amu.fr/erreur.php?code=404
Donc les thread, c'est ce que je cherchais.
Maintenant que j'ai le mot clé je vais pouvoir avancer :)
Merci encore, et joyeux futur mi de l'an :)
"Sinon, tu peux passer par un thread contenant un exec, et lorsque tu veux tuer le processus, tu tue le thread (sans garantie) "
Le problème c'est que pour tuer le thread je n'ai vu que deux solutions :
1 : Le thread se suicide avec pthread_exit .
2 : Un aute thread (ou le père) le tue avec pthread_setcancelstate .
Mais dans les deux cas le thread qui va être tué teste les conditions d'appel a sa destruction.
Hors si je lance un exec dans le thread, celui-ci sera bloqué tant que l'exec ne sera pas terminé.
Donc je vois deux solutions : (http://pficheux.free.fr/articles/lmf/threads/
1 : Je trouve le moyen de parler cet exec pour lui fournir en paramètre ce qu'il a l'habitude de recevoir.
2 : J' RTFM Gstreamer pour implémenter dans mon thread un lecteur made in moi ; solution alternative élégante certes, mais de mon niveau ? Je ne sais pas.
Voili voilouche . COIN!
Le problème c'est que pour tuer le thread je n'ai vu que deux solutions :
1 : Le thread se suicide avec pthread_exit .
2 : Un aute thread (ou le père) le tue avec pthread_setcancelstate .
Mais dans les deux cas le thread qui va être tué teste les conditions d'appel a sa destruction.
Hors si je lance un exec dans le thread, celui-ci sera bloqué tant que l'exec ne sera pas terminé.
Donc je vois deux solutions : (http://pficheux.free.fr/articles/lmf/threads/
1 : Je trouve le moyen de parler cet exec pour lui fournir en paramètre ce qu'il a l'habitude de recevoir.
2 : J' RTFM Gstreamer pour implémenter dans mon thread un lecteur made in moi ; solution alternative élégante certes, mais de mon niveau ? Je ne sais pas.
Voili voilouche . COIN!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Char Snipeur
Messages postés
9696
Date d'inscription
vendredi 23 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 octobre 2023
1 297
7 févr. 2007 à 09:07
7 févr. 2007 à 09:07
OK.
qu'est-ce qui n'allai pas avec les Spawn? ça me semblait quand même la solution la plus simple.
qu'est-ce qui n'allai pas avec les Spawn? ça me semblait quand même la solution la plus simple.
