Processeurs AMD

Fermé
Grews Messages postés 104 Date d'inscription samedi 3 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2017 - Modifié par Grews le 7/11/2012 à 17:39
 Utilisateur anonyme - 10 nov. 2012 à 13:26
Bonjour, j'aimerais comprendre. Peut on comparer à fréquence et à la taille de mémoire cache égale, un processeur intel et un processeur AMD ? Car j'ai remarqué que certains processeurs de chez AMD avait une fréquence bien plus élevé, parfois plus d'un Ghz de différence par rapport aux processeurs intel et que leur prix sont bien plus bas. En fait je cherche le concurrent du core i5 3570k du coté AMD.
Merci de vos réponse :)



A voir également:

6 réponses

le2400943 Messages postés 466 Date d'inscription lundi 14 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 octobre 2016 136
Modifié par le2400943 le 7/11/2012 à 17:35
Non, ça ne se compare pas.
Suffit de mettre un i5 de 2012 à 2.5 GHz à côté d'un vieux Pentium 4 de 2004 à 3.5 GHz pour voir que la fréquence ne veut rien dire.
La meilleure solution, c'est de vérifier les benchmarks de chaque processeur.
https://www.cpubenchmark.net/
Ils testent chaque processeur disponible sur le marché et leur associent une cote en fonction de leur puissance de calcul. C'est l'information la plus fiable sur laquelle on peut se baser en achetant un processeur.
5
ginto5 Messages postés 11349 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 mars 2024 652
7 nov. 2012 à 17:28
Tableau de comparaison avec prix indicatifs :

http://www.choixpc.com/processe.htm
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
Modifié par Franck7511 le 7/11/2012 à 17:43
"En fait je cherche le concurrent du core i5 3750k du coté AMD. "

FX8350. Meilleur en applis (presque au niveau du i7 2700K, en fait... donc largement au delà du 3570K), moins bon en jeu (au niveau du i3 SB... là ça fait un peu mal)

Ajoute à cela un overclocking décent avec un bon refroidissement (4.5-4.6, jusqu'à 5.0 GHz même si c'est plutôt rare)... mais une conso démentielle si tu pousses trop.

Et il est moins cher que le i5, point à prendre en compte.
4.4 GHz sur Phenom II, 4.6 GHz sur 2600K (1.36 V, pas top... :) ), 4.8 GHz sur FX-8150 !
0
Utilisateur anonyme
7 nov. 2012 à 17:35
Salut

En fait je cherche le concurrent du core i5 3750k du coté AMD <= tu peux chercher longtemps, tu ne trouveras pas...

C'est pour quelle utilisation principalement?
0
Franck, tu sais très bien ce que je veux dire, même si un FX 8000 arrive au niveau d'un i5 en applications, il n'en va pas de même pour les jeux, donc coté polyvalence les Fx peuvent aller se cacher.

Moralité: Il n'y a pas d'équivalent à un i5-3570K chez AMD!!

L'autre troll je vais le nettoyer, ça lui fera du bien!
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
7 nov. 2012 à 19:46
D'un i7 en fait, pas d'un i5.

Ça vaut un i7 2700K en applicatif, un i3 2130/3240 en jeux. Ce qui n'est au final pas "si" mal, comparé aux premiers FX.

A savoir qu'AMD considère le FX8 comme un concurrent au i5.

Du coup, si l'utilisation est très applicative, le FX est une très bonne solution, surtout pour le prix...

Si c'est pour les jeux (uniquement), c'est certain que prendre un Intel (i5 3570K par ex.) sera un meilleur choix.

Si c'est entre les deux... ça se discute. Faut discuter selon le budget...
0
Utilisateur anonyme
7 nov. 2012 à 19:48
Oui, je suis peut-être un peu trop catégorique, à force de voir des gens qui veulent faire des Pc gamer performants avec des CPU AMD pas vraiment adaptés à cette utilisation sans doute.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
kevinr166 Messages postés 1060 Date d'inscription dimanche 25 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 3 décembre 2012 76
7 nov. 2012 à 18:35
Salut, c'est evidemment pas qu'une histoire de fréquence, mais aussi de la taille du cache, du nombre de coeur, et bien sur de l'utilisation et j'en passe...
0
Utilisateur anonyme
7 nov. 2012 à 19:43
Ben, déjà sans tenir compte des caches, un coeur de processeur Ivy Bridge avec Hyper Threading doit être quoi, 1.5 à 1.6 fois plus performant qu'un coeur de FX PileDriver à fréquence identique voir plus...
0
kevinr166 Messages postés 1060 Date d'inscription dimanche 25 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 3 décembre 2012 76
7 nov. 2012 à 19:54
Oui c'est clair, question d'architecture dans le proco! inexplicable par les chiffre
0
Grews Messages postés 104 Date d'inscription samedi 3 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2017 3
10 nov. 2012 à 13:09
JE souhaite une utilisation 100% gaming. donc on reste chez intel c'est bien ça ? sinon le 3750k est bien ou il y a mieu dans cette gamme de prix ?
0
Utilisateur anonyme
10 nov. 2012 à 13:26
Oui le i5-3570K est bien, non il n'y a pas mieux pour du gaming dans cette gamme de prix, à part peut-être un i5-2500K un tout petit peu moins cher, un tout petit peu moins puissant à fréquence égale mais qui monte plus haut en overclocking en chauffant un peu moins.
0