Choix entre 2 configuration

Fermé
Swarz Messages postés 148 Date d'inscription samedi 28 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 juillet 2014 - 13 janv. 2012 à 23:16
Swarz Messages postés 148 Date d'inscription samedi 28 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 juillet 2014 - 16 janv. 2012 à 21:23
Bonjour.

Donc j'ai sélectionner 2 configuration qui est pas mal je trouve et abordable.

PC PLAYER 3 (15.4)
http://www.topachat.com/pages/pc-complet.php?cat=ordinateurs&ref_base=in10056193

PC PLAYER 4 (15.4)
http://www.topachat.com/pages/pc-complet.php?cat=micro&ref_base=in10056194

Donc je voulais savoir si la différence de prix vaut le coup pour le processeur et la carte graphique ?

Sachant que j'aimerais jouer a Battlefield en Moyen si possible et faire tourner des logiciel sans trop buguer :)

Merci de vos futur réponses, AUREVOIR



4 réponses

Furax62 Messages postés 1130 Date d'inscription mercredi 25 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 octobre 2012 36
13 janv. 2012 à 23:25
Tu peux avoir mieux que sa à ce prix mais la deuxième est agréable à mon gout
0
JeDetesteMaPSP Messages postés 1743 Date d'inscription dimanche 3 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 4 mai 2014 424
13 janv. 2012 à 23:25
Le processeur est plus puissant ( 4 > 6 coeurs ), mais après est ce que tu en as vraiment besoin?
Tu vas pas ramer du tout avec un X4, n'ai pas peur ! Tu gagneras quelque secondes sur le X6 si tu fais genre des montages vidéos, et encore...

Regarde ce comparatif des deux cartes graphiques :
http://www.hwcompare.com/8890/geforce-gtx-560-ti-vs-radeon-hd-6870/

Tu gagnes 5fps sur BF2 ( 44 > 49 fps ).
Donc je pense que tu peux garder la version moins chère, car pour 100 euro, tu gagneras pas forcément des performances neccessaires :)
0
Swarz Messages postés 148 Date d'inscription samedi 28 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 juillet 2014
13 janv. 2012 à 23:39
Mais pour Battlefield 3 ?
0
Furax62 Messages postés 1130 Date d'inscription mercredi 25 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 octobre 2012 36
13 janv. 2012 à 23:55
La 560 TI t'a pas photo aussi bien pour les pilotes que la performance
0
Swarz Messages postés 148 Date d'inscription samedi 28 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 juillet 2014
13 janv. 2012 à 23:56
Donc le dernier, et j'ai vu le même avec une 560 Ti et un i5 2500K c'est mieux ?
0
luppi Messages postés 1580 Date d'inscription samedi 24 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2017 110
14 janv. 2012 à 00:01
La 560 TI à pas mal de souci sur BF3 ..
0
Furax62 Messages postés 1130 Date d'inscription mercredi 25 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 octobre 2012 36
Modifié par Furax62 le 14/01/2012 à 00:04
Oui c'est mieux, tu perd rien à prendre un Quadcodre Intel I5 2500K crois moi
Sinon l'idéale se serrait une config tel que celle la https://www.materiel.net/pc-de-bureau/l402/ mais il nous faut un budget tout de même
0
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
Modifié par geekosa le 15/01/2012 à 18:36
je rentre pas dans le débat plus haut.

cependant le fait est que pour profiter pleinement en ultra (tout à fond et je dis bien tout) il faut une 570 ou une hd6970... (à moins de se contenter de 25fps.... ^^)

cependant en désactivant quelques options avec une gtx560 ou une hd6870 tu y parviendra bien.

quand au rapport perf prix, elle revient à la config à 560€ car payer plus cher de 100€ pour pas beaucoup mieux je trouve pas que ca vaut le cout.
De plus j'ai vu que ca parlait des marques, bin quand on prend un processeur amd, autant utiliser le driver unifié que celui ci propose si on a une carte graphique amd, c'est la solution la plus homogène....

Sinon de manière générale au jour d'aujourd'hui la gtx560ti est la seule carte intéressante chez nvidia, (car dans tous les autres segments de prix la concurrence fait mieux pour le meme prix ou aussi bien pour moins cher)

Mais as tu envisagé de prendre composant par composant? car dans les 2 cas le boitier est franchement bof de meme que la carte mère
0
luppi Messages postés 1580 Date d'inscription samedi 24 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2017 110
Modifié par luppi le 15/01/2012 à 19:19
pour BF3 sur le benchmark on peut remarqué que le processeur ne joue pas énormément .
Mais c'est claire que pour la Génération Futur il vaut mieux s'équiper d'un I5 2500k ou d'un Socket 1155 tout simplement .
0
Swarz Messages postés 148 Date d'inscription samedi 28 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 juillet 2014
15 janv. 2012 à 21:34
Ba, on va dire que c'est largement dans mes moyens et si je le prenait composant par composant sa me revenais trop chère
0
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 985
15 janv. 2012 à 22:59
ps pour du 2500k il faut taper dans les 100€ de plus par la (le processeur étant à 180, et la carte mère dans les 95)
0
luppi Messages postés 1580 Date d'inscription samedi 24 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2017 110
15 janv. 2012 à 21:50
Sait tu monter un PC ? c'est pas dure et y'a pas mal de tuto sur internet .
As tu W7 ou un moyen quelconque de l'avoir et sais tu commence l'installé via le boot system ?
Car si tu le fait monter directement sur un site tu paiera leurs tarrifs , de même pour l'os .
0
Swarz Messages postés 148 Date d'inscription samedi 28 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 28 juillet 2014
16 janv. 2012 à 21:23
Perso, je ne c'est pas, mais dans la config montrer je ne vois pas la carte graphique ...
0