Besoin d'aide pour choix entre 2 portables !

Résolu/Fermé
ulysse35 - 4 oct. 2011 à 09:48
 ulysse35 - 4 oct. 2011 à 11:30
Bonjour,
j'ai besoin d'aide pour choisir entre deux portables.
un Toshiba avec un core i3 à 2,4 et une carte graphique Intel HD Graphics (je sais pas trop ce que ça vaut), ici, http://www.ldlc.com/fiche/PB00118049.html . Et un Msi, avec un proc intel pentium à 2, 13, et une carte graphique ATI Mobility Radeon HD 5470. Ici, http://www.ldlc.com/fiche/PB00113463.html

quelle est la meilleure config selon vous? (je précise que je tiens juste a me servir de mon ordi pour regarder des films, surfer et faire de la bureautique. Et j'ai lu le plus grand bien du processeur core i3, donc à priori, je pencherais pour le satellite...mais, si vraiment le msi était plus puissant, je réfléchirais)

merci.

A voir également:

2 réponses

athena223 Messages postés 13200 Date d'inscription lundi 20 avril 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 21 juillet 2019 2 773
4 oct. 2011 à 09:54
Bonjour ,

Pour une question qualité je conseil plus le MSI .
Pour la carte graphique le MSI l'emporte aussi .
Pour e processeur on ne connais pas le modèle exacte pour le MSI , mais je pense que c'est un I3 aussi .
0
polux125 Messages postés 2039 Date d'inscription vendredi 5 novembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 23 octobre 2023 709
4 oct. 2011 à 10:05
Bonjour,

Pareil sans hésitation le MSI qui a une carte vidéo avec 1GO dédié. pour le processeur il s'agit d'un Processeur à double coeur Intel Pentium P6200 (2.13 GHz), donc amplement suffisant pour un usage internet / video /bureautique.
0
merci pour vos réponses
j'hésite parce que le proc du msi, un pentium P6200 est classé 132eme et celui du satellite, un Intel core i3-370 est classé 78 ème, ici http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
Donc niveau proc, le satellite bat le msi, non?
quand à la carte graphique, sur le satellite, c'est une "Intel HD GMA Jusqu'à 1696 Mo partagées" ici, ils sont plus précis.http://www.amazon.fr/Toshiba-Satellite-C660-22V-Ordinateur-Portable/dp/B00535Q91Q
est ce que la différence entre les deux cartes graphiques est si énorme, alors que je ne compte pas faire des jeux?
0
polux125 Messages postés 2039 Date d'inscription vendredi 5 novembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 23 octobre 2023 709
4 oct. 2011 à 10:31
Re,
Au vu de l'utilisation à laquelle tu destines ton PC je te le répète le processeur P6200 est suffisant et tu ne verras pas la différence avec un i3...et puis le processeur ne fait pas tout (il faudrait comparer la RAM, le disque dur, Les differents chipsets, etc....)
Pour la carte video "Intel HD GMA Jusqu'à 1696 Mo partagées" cela veut dire que l'affichage video peut utiliser jusqu'a 1796 MO pris sur la RAM du PC : dans ce cas la le PC ne fonctionne plus qu'avec 2 GO de RAM sur les 4 dont il dispose puisque la carte video en utilise une partie.
Alors que dans le cas du MSI la carte video dispose de sa propre mémoire (1 GO) et donc n'utilise pas la RAM du PC pour l'affichage.
Il vaut toujours mieux un PC avec mémoire video dédiée qu'un PC avec memoire video partagée.
0
dany311 Messages postés 20508 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 26 avril 2024 2 033
4 oct. 2011 à 10:32
bonjour
le gros avantage , le MSI est normalement garanti 2 ans par MSI et livré avec sacoche + souris
ici la fiche constructeur
http://fr.msi.com/sites/default/files/CX620-457FR.pdf
0
donc si je vous suis, si je prends un satellite avec une ATI Radeon 5470 et un core i3, comme celui là, , j'aurais le meilleur des deux?
http://www.pixmania.com/fr/fr/10464609/art/toshiba/satellite-c660-22w-blanc.html?srcid=120&tag=icomp_shop&Partenaire=icomparateur&CodePromo=oui&aftrack=T1Rzek56QTdNVEEzTXpneE1qRTsxMzE3NzE4MjU4Ow==
0
polux125 Messages postés 2039 Date d'inscription vendredi 5 novembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 23 octobre 2023 709
4 oct. 2011 à 11:06
oui t'as le beurre et la crémière !
0
ok! merci pour vos réponses!
0