Convertir en xvid sans compressionFermé

Question

Bonjour à tous,

Je viens vous voir pour une nouvelle question.
J'ai solutionné un de mes gros problèmes grâce à ziggourat en début de semaine.
Voici le suivant. Un peu moins grave.
Je désir regardé sur mon Archos des fichiers enregistré par ma PS3 en Mpeg-2 / AC3 container m2ts.
L'Archos ne lit pas ces fichiers sans acheter un plug in spécial.
Donc je les convertit en Mpeg4 Xvid et AAC container avi avec Avidemux.
Le souci est que mon PC est ancien et donc pour 1h de vidéo j'ai 5h de traitement...
Les opérations que je fais c'est un resize pour conserver le format 16:9. Sinon je ne touche à rien dans les options.
A la fin des 5h, ma vidéo pèse 50% de son poids d'origine.

Etant donné que je n'ai pas de problèmes de place, comment limiter au maximum le temps de conversion?
Faut il que je force le poids final de ma vidéo identique au poids original? Ou même plus grand?
Y a t il d'autre piste pour éviter toute forme de compression?

J'imagine que c'est surement plus compliqué que cela...

Merci de votre aide.




Configuration: Windows 2003 / Firefox 3.6.18

math 2000 · Answer

c'est pas parce que la taille diminue que la qualité diminue c'est justement le but des codec de compresser les vidéos .si tu ne vois pas de différence de qualité il n'y a pas de raison de s'embêter

sambre-lin · Answer

Mon souci, est un souci de temps de compression.
Avec ma config, je ne parviens pas à descendre en dessous de 7h de conversion pour un film de 2h. 
Etant que je ne sais pas quels sont les paramètres qui ont un impact sur le temps de conversion, je voulais savoir sur lesquels interféré pour faire baisser ce temps de conversion.

salvateur. · Answer

Bonjour,

Le temps du transcodage est lié à la puissance du système (processeur et mémoire).

Je me permets de rectifier un point signalé par math 2000 : "c'est pas parce que la taille diminue que la qualité diminue" 
Taille = poids du fichier. Plus on diminue la taille (bitrate moins élevé), plus il y a perte de qualité.
Si pour math 2000 le terme "taille" signifiait "résolution", ce n'est pas non plus exact (moins de pixels). 
Si par exemple la résolution est passée à 680*480 et lue sur un écran de résolution non supérieure, on ne verra pas de différence, en revanche si cette résolution est lue sur un écran 1920*1080, il y aura perte de qualité (les pixels sont grossis).

sambre-lin · Answer

Si j'ouvre un m2ts avec Avidemux, que je fais copy video, copy audio et que j'enregistre en container avi. Cela me prend 3 à 4 min.

Si je veux faire un resize, je ne peux pas faire copy video. Je dois choisir un codec. Le souci est que si j'ai un mpeg2 à la base et que je choisi mpeg2, j'en ai pour 6 à 7h de traitements et tout un tas de paramètres à gérer...
Alors que je veux garder la même video! Je ne veux rien changer!! (en dehors du resize bien sur)

Si je ne peux pas faire de copy video, ne puis je pas lui dire de prendre les même paramètres pour qu'il réalise le moins de traitement possible?
Je n'y connais rien, du coup mon raisonnement me parait "logique", mais peut être qu'il ne l'est pas du tout...

Convertir en xvid sans compression

4 réponses

Discussions similaires

Newsletters