Quel camescope choisir
Fermé
x_rusty35_x
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 25 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
6 septembre 2011
-
6 sept. 2011 à 10:13
x_rusty35_x - 6 sept. 2011 à 21:53
x_rusty35_x - 6 sept. 2011 à 21:53
A voir également:
- Quel camescope choisir
- Quelle console choisir - Guide
- Quel mini pc choisir - Guide
- Quel linux choisir - Guide
- Brancher vieux caméscope sur pc - Forum Format et connectique vidéo
- Comment brancher un vieux caméscope sur la tv ✓ - Forum Caméra
5 réponses
antipolis a
Messages postés
15609
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
12 novembre 2014
2 859
Modifié par Jeff le 9/07/2014 à 17:47
Modifié par Jeff le 9/07/2014 à 17:47
Pour vous aider à faire votre choix :
https://www.commentcamarche.net/faq/15406-comment-choisir-son-camescope-numerique
http://www.lesnumeriques.com/camescope-8.html
https://www.commentcamarche.net/faq/15406-comment-choisir-son-camescope-numerique
http://www.lesnumeriques.com/camescope-8.html
glandu
Messages postés
25205
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 avril 2024
2 933
Modifié par glandu le 6/09/2011 à 18:05
Modifié par glandu le 6/09/2011 à 18:05
bonjour je veux apporter mon avis sur studio et le 11 qui gére l'avchd j'ai fais un montage avec mon ancien ordi (pentium4) mais bien sur ça rame et actuellement j'utilise studio 14 avec satisfaction mais comme il traite le format indigeste avchd en" natif" il faut une config adaptée "quad core"de mise et seven 64bits pour commencer
j'ai pris studio 14 gràce aux soldes(25€€)et par habitude
j'aurais pris autrement" cyberlink "qui lui ressemble coté simplicité et qui est lui" multipistes"plus que les deux pistes de studio
j"ai aussi acheté et renoncé à "magix de luxe qui est trop" brouilon"
et pour l'observation de Salvateur du zoom 25 les" zoom "à ce prix ne font pas de miracle et l'usage et pour moi anecdotique le zoom est fait pour recadrer une scène pas pour regarder les cratères de la lune
j'ai pris studio 14 gràce aux soldes(25€€)et par habitude
j'aurais pris autrement" cyberlink "qui lui ressemble coté simplicité et qui est lui" multipistes"plus que les deux pistes de studio
j"ai aussi acheté et renoncé à "magix de luxe qui est trop" brouilon"
et pour l'observation de Salvateur du zoom 25 les" zoom "à ce prix ne font pas de miracle et l'usage et pour moi anecdotique le zoom est fait pour recadrer une scène pas pour regarder les cratères de la lune
salvateur.
Messages postés
618
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2015
163
6 sept. 2011 à 19:20
6 sept. 2011 à 19:20
Bonjour glandu,
Tu as un avis sur Pinnacle Studio, cela ne ne reste qu'un avis personnel.
J'ignore ce qui a été dit sur CCM (je n'ai pas suivi) mais tous les commentaires par les médias spécialisés sont unanimes : Pinnacle Studio version 14 et 15 est un échec et très en dessous de l'ensemble des produits de la concurrence. Pour cette raison Pinnacle a subi une baisse importante de ses ventes au point que certains cybermachands ont été contraints de brader leur stock.
En revanche MAGIX est maintenant le n° 1 en Europe (ce n'est probablement pas un fait du hasard).
L'année 2011 a été marquée par une nette avancée dans le traitement AVCHD par les logiciels de montage (toutes marques confondues exception faite de Pinnacle) L'année 2012 annonce plein de nouveautés, notamment avec la prise en charge de la 3D et du 1080 50p (nouveaux formats AVCHD version 2.0)
Tu as le droit d'être en désaccord avec moi, mais tu ne peux contester les faits (les chiffres énoncés par les médias sont éloquents).
Tu as un avis sur Pinnacle Studio, cela ne ne reste qu'un avis personnel.
J'ignore ce qui a été dit sur CCM (je n'ai pas suivi) mais tous les commentaires par les médias spécialisés sont unanimes : Pinnacle Studio version 14 et 15 est un échec et très en dessous de l'ensemble des produits de la concurrence. Pour cette raison Pinnacle a subi une baisse importante de ses ventes au point que certains cybermachands ont été contraints de brader leur stock.
En revanche MAGIX est maintenant le n° 1 en Europe (ce n'est probablement pas un fait du hasard).
L'année 2011 a été marquée par une nette avancée dans le traitement AVCHD par les logiciels de montage (toutes marques confondues exception faite de Pinnacle) L'année 2012 annonce plein de nouveautés, notamment avec la prise en charge de la 3D et du 1080 50p (nouveaux formats AVCHD version 2.0)
Tu as le droit d'être en désaccord avec moi, mais tu ne peux contester les faits (les chiffres énoncés par les médias sont éloquents).
glandu
Messages postés
25205
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 avril 2024
2 933
6 sept. 2011 à 13:47
6 sept. 2011 à 13:47
bonjour je vous oriente vers le sony :
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Camescope/Camescopes-Carte-Memoire/SONY/3015537-Camescope-Full-HD-a-Carte-memoire-HDR-CX115E.htm
car dans un premier temps vous pourrez choisir de filmer en simple définition 720x576 (mpeg2) pour pouvoir vous exercer au montage avec votre config actuelle
et pour monter avec le format natif avchd il vous faudra gonfler votre ordinateur
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Camescope/Camescopes-Carte-Memoire/SONY/3015537-Camescope-Full-HD-a-Carte-memoire-HDR-CX115E.htm
car dans un premier temps vous pourrez choisir de filmer en simple définition 720x576 (mpeg2) pour pouvoir vous exercer au montage avec votre config actuelle
et pour monter avec le format natif avchd il vous faudra gonfler votre ordinateur
salvateur.
Messages postés
618
Date d'inscription
mardi 6 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2015
163
6 sept. 2011 à 15:54
6 sept. 2011 à 15:54
Bonjour,
Pour la vidéo il faut considérer un ensemble, surtout dans le cas du montage AVCHD (Mpeg4 AVC) : ordinateur avec configuration requise, logiciel de montage, caméscope
Pinnacle studio 11 ne gère pas l'AVCHD et les dernières versions (14 et 15) sont un échec (trop de plantages).
Si le budget est limité autant s'orienter vers un caméscope SD (Mpeg2) sans avoir besoin de changer l'ordinateur et le logiciel.
Le Sony HDR-CX115 a l'avantage de faire AVCHD et Mpeg2. Attention, le zoom optique x25 est au demeurant puissant mais restitue une image de qualité médiocre.
Pour la vidéo il faut considérer un ensemble, surtout dans le cas du montage AVCHD (Mpeg4 AVC) : ordinateur avec configuration requise, logiciel de montage, caméscope
Pinnacle studio 11 ne gère pas l'AVCHD et les dernières versions (14 et 15) sont un échec (trop de plantages).
Si le budget est limité autant s'orienter vers un caméscope SD (Mpeg2) sans avoir besoin de changer l'ordinateur et le logiciel.
Le Sony HDR-CX115 a l'avantage de faire AVCHD et Mpeg2. Attention, le zoom optique x25 est au demeurant puissant mais restitue une image de qualité médiocre.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question