[supporter de firefox] Explorer Destroyer
tafiscobar
Messages postés
1277
Date d'inscription
jeudi 7 décembre 2000
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 février 2009
-
29 avril 2006 à 12:57
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 12 mai 2006 à 15:17
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 12 mai 2006 à 15:17
A voir également:
- [supporter de firefox] Explorer Destroyer
- Explorer patcher - Télécharger - Personnalisation
- Telecharger internet explorer - Télécharger - Navigateurs
- Comment supprimer bing de firefox - Guide
- Internet explorer 8 - Télécharger - Navigateurs
- Video downloadhelper firefox - Télécharger - Outils pour navigateurs
9 réponses
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
29 avril 2006 à 13:02
29 avril 2006 à 13:02
Vouloir promouvoir Firefox ok, mais poas avec les memes methodes qu'on a l'habitude de condamner...
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
29 avril 2006 à 14:11
29 avril 2006 à 14:11
La belle boulette.
Il se prennent pour qui ?
le niveau "Mortellement Sérieux" supprime simplement ce lien et interdit la poursuite de la visite.
Qu'il fassent ça et je me trouve un autre navigateur.
Il se prennent pour qui ?
le niveau "Mortellement Sérieux" supprime simplement ce lien et interdit la poursuite de la visite.
Qu'il fassent ça et je me trouve un autre navigateur.
Xenor
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
29 avril 2006 à 19:57
29 avril 2006 à 19:57
Qu'il fassent ça et je me trouve un autre navigateur.
Ceux qui font ça n'ont rien à voir avec les créateurs de firefox.
Ne plus utiliser firefox n'est en rien une solution, c'est pénaliser ceux qui n'ont rien fait (sinon du beau boulot !).
Ceux qui font ça n'ont rien à voir avec les créateurs de firefox.
Ne plus utiliser firefox n'est en rien une solution, c'est pénaliser ceux qui n'ont rien fait (sinon du beau boulot !).
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
>
Xenor
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
29 avril 2006 à 20:08
29 avril 2006 à 20:08
Ah ok, je croyais que c'était firefox qui menait ce projet !!!!
Ah tu me rassures !! Parceque je l'adore vraiement ce navigateur :)
fifi4ever :p
Ah tu me rassures !! Parceque je l'adore vraiement ce navigateur :)
fifi4ever :p
gael02
Messages postés
270
Date d'inscription
vendredi 14 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
4 avril 2021
17
29 avril 2006 à 14:51
29 avril 2006 à 14:51
Bonjour,
Firefox, tu l'installes... tu ne le quittes plus, point barre. Il fait sa promo tout seul le petit renard.
Explorer Destroyer ? Pas pire que certaines méthodes commerciales, mais je ne suis pas pour.
J'ai lu leur site.
La minute parano : Coup tordu ? Tentative de déstabilisation de Firefox au moment du lancement imminent de Internet Explorer 7 ?
Fin de la minute parano.
Si c'est vraiment des supporters de Firefox, je suppose qu'ils ont atteint le niveau "mortellement débile" car à mon avis ils se mettent à dos tous les utilisateurs de Firefox.
Qu'ils éditent eux-mêmes leur navigateur et qu'ils en fassent la promotion par ce moyen. Comme ça, s'il y a des coups, ça tombe sur leur tête à eux et pas sur celle des autres.
Mon opinion : Adoptifs du petit renard, méfions-nous, Explorer Destroyer n'est pas notre ami.
Donc mauvais plan. Pour preuve : la réaction d'Ekra (Salut Ekra, tu as lu trop vite l'article du lien ou tu as des info top secret). Firefox n'est pas l'auteur du deal. Le patron de Mozilla dit qu'il n'a pas été consulté. La "boulette" est d'origine Explorer Destroyer qui n'a rien à voir avec Mozilla. Donc, Ekra, garde ton navigateur au petit renard. Et merci de ta réaction qui nous montre bien que ce genre de truc ne peut qu'amener la confusion chez les internautes au détriment de Firefox. CQFD.
Firefox, tu l'installes... tu ne le quittes plus, point barre. Il fait sa promo tout seul le petit renard.
Explorer Destroyer ? Pas pire que certaines méthodes commerciales, mais je ne suis pas pour.
J'ai lu leur site.
La minute parano : Coup tordu ? Tentative de déstabilisation de Firefox au moment du lancement imminent de Internet Explorer 7 ?
Fin de la minute parano.
Si c'est vraiment des supporters de Firefox, je suppose qu'ils ont atteint le niveau "mortellement débile" car à mon avis ils se mettent à dos tous les utilisateurs de Firefox.
Qu'ils éditent eux-mêmes leur navigateur et qu'ils en fassent la promotion par ce moyen. Comme ça, s'il y a des coups, ça tombe sur leur tête à eux et pas sur celle des autres.
Mon opinion : Adoptifs du petit renard, méfions-nous, Explorer Destroyer n'est pas notre ami.
Donc mauvais plan. Pour preuve : la réaction d'Ekra (Salut Ekra, tu as lu trop vite l'article du lien ou tu as des info top secret). Firefox n'est pas l'auteur du deal. Le patron de Mozilla dit qu'il n'a pas été consulté. La "boulette" est d'origine Explorer Destroyer qui n'a rien à voir avec Mozilla. Donc, Ekra, garde ton navigateur au petit renard. Et merci de ta réaction qui nous montre bien que ce genre de truc ne peut qu'amener la confusion chez les internautes au détriment de Firefox. CQFD.
carlasne
Messages postés
562
Date d'inscription
samedi 12 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mai 2020
90
29 avril 2006 à 16:44
29 avril 2006 à 16:44
gronaze III
Messages postés
122
Date d'inscription
samedi 1 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
30 décembre 2010
29 avril 2006 à 15:30
29 avril 2006 à 15:30
La réaction de l'internaute utilisateur d'IE de base va consister tout simplement a ne plus visiter les sites concernés. Un peu comme certains utilisateurs de firefox boudent les sites optimisés pour IE.
Ce n'est certainement pas ce genre de comportement qui va faire avancer le schmilblick. :)
Ce n'est certainement pas ce genre de comportement qui va faire avancer le schmilblick. :)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Xenor
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
29 avril 2006 à 20:07
29 avril 2006 à 20:07
Le 3ème niveau est complètement absurde et débile j'admet, par contre j'aime bien les 2 premiers niveaux moi :-)
J'ai déjà vu sur certains sites, dans un coin ou en bas de la page, que firefox est recommandé pour la navigation du site, avec un lien et tout... j'ai trouvé ça très bien.
On se bouffe déjà des pages nous disant "votre navigateur n'est pas adapté pour ce site" sur les sites optimisés IE, où on doit cliquer sur "entrer" pour pouvoir passer ce message, alors qu'il existe la même chose pour IE ne me dérange pas du tout bien au contraire.
Mais leur "niveau 3" c'est idiot, c'est clair !
J'ai déjà vu sur certains sites, dans un coin ou en bas de la page, que firefox est recommandé pour la navigation du site, avec un lien et tout... j'ai trouvé ça très bien.
On se bouffe déjà des pages nous disant "votre navigateur n'est pas adapté pour ce site" sur les sites optimisés IE, où on doit cliquer sur "entrer" pour pouvoir passer ce message, alors qu'il existe la même chose pour IE ne me dérange pas du tout bien au contraire.
Mais leur "niveau 3" c'est idiot, c'est clair !
Yoan
Messages postés
11795
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 décembre 2023
2 329
29 avril 2006 à 20:26
29 avril 2006 à 20:26
J'espère que cette connerie va rapidement s'arrêter avant que Microsoft sorte les tribunaux (et il aurait raison).
Je propose ça sur CCM, 50% des utilisateurs exclus :DD
Je propose ça sur CCM, 50% des utilisateurs exclus :DD
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
29 avril 2006 à 23:06
29 avril 2006 à 23:06
C'est contre-productif et totalement imbécile ce système qui va rigidifier les comportements. La violence répond toujours à la violence, en plus d'être, de fait, l'arme des faibles à utiliser en ultime recours !
kilian
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
1 527
12 mai 2006 à 02:39
12 mai 2006 à 02:39
Le 3ème niveau est complètement absurde et débile j'admet, par contre j'aime bien les 2 premiers niveaux moi :-)
J'ai déjà vu sur certains sites, dans un coin ou en bas de la page, que firefox est recommandé pour la navigation du site, avec un lien et tout... j'ai trouvé ça très bien.
Bof, moi je trouve ça lourd et/ou pueril ces deux premiers niveaux (le troisième n'en parlons pas), tout comme les sites optimisés IE (qui tendent à disparaître). On ne devrait pas imposer un quelconque logiciel à qui que ce soit pour aller sur le web.
Si un logiciel à des défauts, alors laissons les utilisateurs choisir, ce qui n'empêche pas de rappeler les défauts de ce logiciel bien sûr, mais de préférence sans prendre l'utilisateur pour un con en lui affichant un cadre sur le site pour lui signifier que le logiciel qu'il utilise est pourri.... Surtout quand ce genre de message n'existe plus dés qu'on désactive le javascript.
J'ai déjà vu sur certains sites, dans un coin ou en bas de la page, que firefox est recommandé pour la navigation du site, avec un lien et tout... j'ai trouvé ça très bien.
Bof, moi je trouve ça lourd et/ou pueril ces deux premiers niveaux (le troisième n'en parlons pas), tout comme les sites optimisés IE (qui tendent à disparaître). On ne devrait pas imposer un quelconque logiciel à qui que ce soit pour aller sur le web.
Si un logiciel à des défauts, alors laissons les utilisateurs choisir, ce qui n'empêche pas de rappeler les défauts de ce logiciel bien sûr, mais de préférence sans prendre l'utilisateur pour un con en lui affichant un cadre sur le site pour lui signifier que le logiciel qu'il utilise est pourri.... Surtout quand ce genre de message n'existe plus dés qu'on désactive le javascript.
Xenor
Messages postés
3310
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 juin 2015
51
12 mai 2006 à 11:55
12 mai 2006 à 11:55
Si un logiciel à des défauts, alors laissons les utilisateurs choisir, ce qui n'empêche pas de rappeler les défauts de ce logiciel bien sûr, mais de préférence sans prendre l'utilisateur pour un con en lui affichant un cadre sur le site pour lui signifier que le logiciel qu'il utilise est pourri
Je pense que tu oublies que le but de la manoeuvre est d'aider à casser un peu plus le monopole d'IE (et microsoft est directement touché). Le seul intérêt de ce truc est là.
Je pense que tu oublies que le but de la manoeuvre est d'aider à casser un peu plus le monopole d'IE (et microsoft est directement touché). Le seul intérêt de ce truc est là.
kilian
Messages postés
8731
Date d'inscription
vendredi 19 septembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
20 août 2016
1 527
12 mai 2006 à 12:20
12 mai 2006 à 12:20
Ce n'est pas la fin que je critique mais le moyen.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
12 mai 2006 à 15:17
12 mai 2006 à 15:17
oui, je n'approuve pas du tout ce genre de site.
N'insultons pas l'intelligence des internautes et laissons-leur le choix.
N'insultons pas l'intelligence des internautes et laissons-leur le choix.
29 avril 2006 à 13:13