AVI, MP3, MPG?? Lequel est le mieux?

Salut,

Je profite de ce topic parceque j'ai besoin de quelques eclaircissements.

J'ai un DVD, j'utilise FairUse Wizard 2, je voudrais l'encoder de la meilleure maniere qui soit et avec la meilleure qualité.. Ce sont 2 videos d'une heure et une de 12 minutes.

J'ai encode les 2 videos d'une heure en utilisant le codec x264 pour la video et AC3 192kb/s

Penses-tu que c'est la meilleure combinaison possible ? (J'ai mis la taille a 700Mo même si c ne me derange pas qu'elle soit plus grosse)

Avant derniere question s'il te plait, codec x264 + MP3 320kb/s n'est-ce pas mieux ?

Pour finir avec une question qui me semble logique mais je voudrais une reponse definitive, il n'est pas possible, a partir d'un DVD d'avoir du contenu HD nous sommes d'accord ? Un clip sur un DVD ne pourra jamais ete mis sur YouTube (ou autre) avec une meilleure qualite que 320p ou je me trompe ?

Merci !

salut
l encodage est une action destructrice,si a la base ta video est de bonne qualité tu peux
l encoder avec tres peut de perte (je dirais meme sans perte)si ta video est de "mauvaise"
qualité tu ne pourras pas faire des miracles
pour l encodage de tes videos si ta video fait 2h12mn l encoder en 700mo c est faisable
mais il faut jouer d astuces. pour reussir quelque chose de bien,1400mo serait je pense
plus adapté
pour le x264 mieux vaut mettre la bande son en aac a 128k ou 192 si la taille n est pas un probleme
pour le choix de l encodeur il n y en a pas de bon ou de mauvais il y a surtout ce que vous en faites
pour you tube je met des videos en 1440x1080 ca vaut ce que ca vaut ,pour visionner sur you tube 320 p c est bon ,mais pour visionner en plein ecran euh desolé mais
enfin si tu veux encoder en x264 je te conseil le profil xbox 360 a 1500k pour la sd (resolution 720x576) et 2500k voir 3000k pour un resolution en 1440x1080 par exemple
slts (un bonjour a ziggourat en passant)

Pour te répondre, j'ai juste la version gratuite de ce logiciel donc je ne peux obtenir que des fichier de 700 Mo au maximum.
En MP4 ou MKV je crois avec FU, le codec x264 va de soit, quant à l'audio c'est comme tu veux AC3 (Dolby Digital) ou MP3. Sans avoir regardé précisément, l'avantage de l'AC3 est que tu peux avoir plusieurs canaux dans le cadre du 5.1 par exemple, tandis qu'en MP3 tu n'aurais que de la stéréo au maximum. Aucune idée si FU le permet ou non.
Par contre le poids de l'AC3 est plus lourd que celui du MP3 qui est compressé, et donc dans le fichier de 700 Mo, cela se fait au détriment du flux vidéo.
Le meilleur compromis en MP3 est 128 Kbps qui prend aussi moins de place, mais si tu veux le faire en MP3 192 ou 320 Kbps et que cela te convienne, je n'y vois pas d'inconvénient.

Il n'y a pas "de meilleure combinaison", seul compte le résultat, si ça te va alors c'est parfait ;-)

FairUse est un bon logiciel, je l'ai utilisé pour convertir mes DVD-Vidéo en XviD, car il est simple et le résultat est convenable. Le seul reproche que j'aurais pu lui faire à l'époque ou j'étais sous XP, était sa relative lenteur. Cela vient du fait qu'il encode en deux passes. Remarque je n'ai pas essayer depuis que j'ai eu mon nouvel ordinateur qui est beaucoup plus puissant. Donc je vais le faire pour voir, merci à toi pour cette suggestion ;)

Maintenant, j'utiliserais plutôt un logiciel comme MediaCoder par exemple qui utilise CUDA mais encore faut-il avoir une CG nVidia pour cela.

Quant à avoir du contenu HD à partir d'un DVD, cela me semble en effet difficile mais pas impossible d'un point de vue théorique et même pratique. Donc je te répondrais que oui c'est logique mais pas infaisable. Je m'amuse bien, pour tester à faire des fichiers en M2TS à partir de petit fichier récupérer sur Youtube ou ailleurs. Autant te dire que c'est du grand n'importe quoi^^

Dans un DVD-Vidéo le codec employé est le MPEG-2 avec un bitrate variant entre environ 4500 Kbps et 9000 Kbps pour arrondir. Les dimension de l'image sont de 720x576 en PAL.
En HD, le bitrate est beaucoup plus élevé (jusqu'à 24 Mbps par exemple en VC-1, le codec des fichiers en WMV) et la résolution aussi en règle général.
Mais tu peux très bien convertir ton film en MP4/MKV, avec un résolution adaptée respectant l'aspect (16/9 ou 4/3). Par exemple tu mets 720x405 (ou 608x342 ou 512x288 ainsi de suite) grosso modo et le ratio du 16/9 est présent; la forme de l'image sera identique à celle que tu aurais en 1920x1080 ou 1280x720.
Par contre allez au delà même si c'est faisable, ne présente à mon avis, aucun intérêt puisque de toute façon tu n'auras pas un meilleur rendu visuel vis à vis du film orignal. Et comme tout dépend de lui....

Je te dit tout cela de tête, je n'est pas vérifier les possibilités qu'offre FairUse, que je vais m'empresser de tester de nouveau pour voir.

Merci pour ta réponse ziggourat. Mais donc AVI est mieux que MPG? Mais une vidéo AVI prend plus de place sur l'ordinateur, non?
Et on m'avait dit que on ne pouvait pas lire MPG partout. C'est vrai?

Merci beaucoup gej62 et ziggourat pour vos réponses et précisions qui m'aident a bien mieux comprendre certains aspects du monde de la video que j'ai tres (trop ?) longtemps délaissé... ;)

Dans ce cas AVI te conviendra parfaitement !

Merci beaucoup chico200987