Problème de réglage de la mémoire par le bios

Fermé
SlAsH - 18 févr. 2006 à 13:40
 SlAsH - 20 févr. 2006 à 13:52
Bonjour a tous !
J'ai récement fais l'accisition de 2 barrettes DDR de 512 de mémoire Corsair XMS Cas 2. Et quand je les test avec Sandra voila ce que ça m'affiche:

Module mémoire 1:
Fabricant: Corsair
Modèle: CMX512-3200C2
Type: 512MB DDR-SDRAM
Technologie: 16x(32Mx8)
Vitesse: PC3200U 3.0-3-3-8
Date de fabrication: samedi 25 décembre 1999
Régler le minutage @ 200 MHZ: 3.0-3-3-8
Régler le minutage @ 166 MHZ: 2.5-3-3-7
Régler le minutage @ 133 MHZ: 2.0-2-2-5

Et c'est pareil pour le module 2 et d'autre logiciel comme Cpu-Z ou Everest détecte les mêmes valeurs dans le SPD.
Normalement sous AMD elles seraient censé marcher en 2.5, j'ai donc été les régler dans le bios car elles étaient d'origine configurer en cas3. Et ce que je ne comprend pas c'est qu'aprés le réglage les logiciel détectent encore les mêmes valeurs (c'est ça mon problème). J'ai l'impression que toutes mes modification sous le bios ne s'appliquent pas car mes barettes restent en cas3.

Merci d'avance à ceux qui pourront resoudre mon problème.
A voir également:

10 réponses

flo88 Messages postés 25922 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 3 mai 2024 4 405
18 févr. 2006 à 14:12
Marque et modèle de carte mère SVP.......

0
C'est une Asus A8N-SLI Deluxe
0
jmp59 Messages postés 29296 Date d'inscription mercredi 9 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 25 novembre 2015 5 727
18 févr. 2006 à 14:38
Salut,


Il n'y a pas de problème à résoudre, ce que tu constates est normal.
Quand il y a plusieurs barettes de caractèristique différentes, l'ensemble s'aligne automatiquement sur celle qui a les performances les plus faibles.

Bye.
0
flo88 Messages postés 25922 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 3 mai 2024 4 405
18 févr. 2006 à 14:53
Je ne suis pas sûr que ce soit normal et je ne suis pas sur non plus de ce que dis Sandra:
Décembre 99 pour la date de fabrication du module, c'est impossible.

Télecharge le logiciel Ntune de Nvidia et installe-le, tu pourras controler réellement la mémoire.
Attention,c'est un soft d'overclocking.ne pas valider les config auto de performance, sinon plantage assuré.

http://www.nvidia.fr/object/ntune_2.05.15_fr.html

0
jmp59 Messages postés 29296 Date d'inscription mercredi 9 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 25 novembre 2015 5 727
18 févr. 2006 à 15:12
Bien sur, on peut tout mettre en doute. Mais vas sur http://www.commentcamarche.net/assemblage/insertion-barrettes-memoire.php3 et tu verras ceci :

Il n'est toutefois pas conseillé d'installer des barrettes de mémoire de type (et de marque) différents, car :

- des incompatibilités peuvent exister ;
- l'ordinateur sera bridé par la vitesse de la mémoire la plus lente
.

Bye.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
J'ai déja installer Ntune, il était dans le bundle avec ma carte graphique. Je ne comprend pas grand chose a ce qu'il me détecte mais en CAS 3.0 il me donne une fMax = 200 Mhz, en CAS 2.5 166Mhz et en CAS 2.0 133 Mhz.
C'est normal ou pas ?

Merci pour les réponses déja données !
0
Mes 2 barrettes sont exactement les mêmes puisque je les ai acheté ensemble.
Il y'a quelque chose d'autre qui me semble byzarre car Ntune m'indique: Voltage Interface level: SSTL (2.5V) alors que dans le bios jai changer la tension auto par 2.7V et il ne me le marque pas.
0
flo88 Messages postés 25922 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 3 mai 2024 4 405
18 févr. 2006 à 17:44
Merci de préciser que tes barettes sont identiques; CERTAINS n'avaient pas compris........

Essaye de remettre toutes les valeurs de ton bios par défauts.

Il est possible aussi que tes Corsairs soit réellement des cas 3....

Peut-tu donner des infos sur l'endroits ou tu les a acheté, leurs prix et si possible ce qui est marqué sur l'étiquette collé sur les puces.

0
Je les ai acheter ici: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000BJIO&navid=10701&search=corsair&trilist=0&numpage=1

Et sur l'étiquette il est marqué: CMX-512 - 3200 C2 XMS3202 v5.2
0552021-0
XMS 3200 512MB 400Mhz CL2

Voila :)
0
jmp59 Messages postés 29296 Date d'inscription mercredi 9 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 25 novembre 2015 5 727
20 févr. 2006 à 01:29
Après avoir fouiné un peu partout sur la toile, j'en arrive aux conclusions suivantes :
Les valeurs qui sont données pour les synchronisations des mémoires vives sont des valeurs mesurées lors des tests qui sont sans doute effectués dans des conditons idéales, certainement meilleures que celles rencontées dans la réalité. C'est ainsi que Corsair donne des valeurs de 2,5-3-3-6 à 200 Mhz pour tes RAMs avec ton processeur (2,0-3-3-6 avec Pentium IV)
Les valeurs que tu indiques dans ton message sont les valeurs constatées sur ta bécane, et auxquelles on ne peut rien changer par des réglages. Le gap de performances s'explique par les conditions d'utilisation et d'implantation qui ne sont certainement pas les mêmes que lors des tests.
Je pense en particulier que la température du microprocesseur doit jouer un rôle non négligeable. Il est bien connu que lorsqu'il chauffe trop il y a un ralentissement général du PC que j'attribuerais à l'augmentation du CAS et du tRAS (1er et 4ème nombre des caractéristiques)
Donc rien à faire pour arriver aux caractéristiques annoncées.
0
flo88 Messages postés 25922 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 3 mai 2024 4 405
20 févr. 2006 à 10:33
Ouais.
C'est surtout que le controleur mémoire des Plateformes AMD est à la charge du CPU

Maintenant, pour moi, si tu overclock ta ram dans le bios (que tu la passe en cas 2.5 par ex.) elle sera réellement modifié, quoi qu'en dise les logiciels de controles style Everest.

Donc ne te prend pas trop la tète, de toute façon, la diférence de performance n'est pas perceptible.

0
Merci a vous !
Je vais monter ma mémoire a 2.0 3 3 6, puis je la testerais avec Memtest, si c'est instable ça me prouvera que mes changement on bien été appliqué même si Everest ou d'autres logiciels me disent le contraire, de toute façon le changement de voltage a bien été appliqué puisque sous Pc Mark2005 j'ai gagner presque 500 au résultat juste apré mais je n'ai rien gagner aprés le changement de timings.
Pour le cpu il chauffe pas trop puisque j'ai remplacé le "malabar" d'origine par de l'artic silver5 et j'ai 37° au repos et 43° en charge mais de toute façon je vais changer le ventirad parce que je compte l' o/c.

Encore merci :D
0