Overclocking Q9400
Fermé
azeaze
Messages postés
723
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2010
-
24 févr. 2010 à 14:50
Utilisateur anonyme - 24 févr. 2010 à 17:06
Utilisateur anonyme - 24 févr. 2010 à 17:06
5 réponses
Utilisateur anonyme
24 févr. 2010 à 15:05
24 févr. 2010 à 15:05
Bonjour,
Tout dépend si tu en as l'utilité vu que tu es déjà bien au-dessus de la fréquence d'origine, j'imagine que tu as testé la stabilité à 3.8 Ghz avec OCCT ?
Si c'est histoire de voir jusqu'ou tu peux le pousser, c'est toujours intéressant mais si tu le laisses a cette fréquence en permanence après c'est une histoire de durée de vie meme si tes températures sont plus que corrects.
Je serai intéressé de connaitre tes règlages, j'ai beaucoup de mal a avoir + que 3.20 Ghz stable.
Core™ 2 Quad Q9400@3.2Ghz / GA-EP45-UD3P rev 1.0 Bios F4 / GTX 260 Extreme+ / G.Skill Kit Extreme2 4 x 1 Go PC8500 PK / WD Caviar Black 500 Go / Maxtor 80Go / Corsair TX 650 / Gemini II / ASUS DRW-2014S1T / Blu-ray LG GGC-H20L / NZXT Whisper / W220D 22" / Flat TV 42" / Ampli RX V-461 / Razer Tarentula / G5
Tout dépend si tu en as l'utilité vu que tu es déjà bien au-dessus de la fréquence d'origine, j'imagine que tu as testé la stabilité à 3.8 Ghz avec OCCT ?
Si c'est histoire de voir jusqu'ou tu peux le pousser, c'est toujours intéressant mais si tu le laisses a cette fréquence en permanence après c'est une histoire de durée de vie meme si tes températures sont plus que corrects.
Je serai intéressé de connaitre tes règlages, j'ai beaucoup de mal a avoir + que 3.20 Ghz stable.
Core™ 2 Quad Q9400@3.2Ghz / GA-EP45-UD3P rev 1.0 Bios F4 / GTX 260 Extreme+ / G.Skill Kit Extreme2 4 x 1 Go PC8500 PK / WD Caviar Black 500 Go / Maxtor 80Go / Corsair TX 650 / Gemini II / ASUS DRW-2014S1T / Blu-ray LG GGC-H20L / NZXT Whisper / W220D 22" / Flat TV 42" / Ampli RX V-461 / Razer Tarentula / G5
azeaze
Messages postés
723
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2010
376
24 févr. 2010 à 15:52
24 févr. 2010 à 15:52
En fait j'ai tout laissé en automatique, j'ai juste changé le BUS à 475, le coef à 8 avec FSB:DRAM à 1:1. J'utilise mon pc principalement sous 3Dsmax, photoshop, première... de lourd logiciels^^
J'ai réussi à rester stable jusqu'à 3,98Ghz, mais le gain est assez négligeable, alors je l'ai passé à 3,9Ghz, 488Mhz pour le bus...
à noter que j'avais changé mon ventirad pour prendre un cooler hyper 212 plus...
Voilà, et merci!
J'ai réussi à rester stable jusqu'à 3,98Ghz, mais le gain est assez négligeable, alors je l'ai passé à 3,9Ghz, 488Mhz pour le bus...
à noter que j'avais changé mon ventirad pour prendre un cooler hyper 212 plus...
Voilà, et merci!
Utilisateur anonyme
24 févr. 2010 à 16:27
24 févr. 2010 à 16:27
Merci pour les infos, tu peux me dire comment tu as testé la stabilité, et si tu as vu une grosse différence sur les applications (et les jeux) par rapport à la fréquence d'origine ?
azeaze
Messages postés
723
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2010
376
24 févr. 2010 à 16:53
24 févr. 2010 à 16:53
Pour la stabilité j'ai utilisé OCCT, puis de toute façon lorsque je fais des rendus sous 3Dmax ça dépasse très souvent 1h (utilisé à 100% sans relâche^^)
Pour les jeux je ne sais pas trop, sur 3Dmark 06 par exemple, je gagne en entre 10% à 25% d'images, donc c'est pas non plus énorme puis ce n'est pas mon intérêt principal, en revanche sous 3Dsmax par exemple, je gagne 46,6%, c'est pas négligeable... j'obtient un poil mieux qu'un Core i7 940 sur ce logiciel, soit 27sec de rendu par rapport à ce test : http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/comparatifs-processeurs-q3-2008/3D-Studio-Max-9,836.html
Pour les jeux je ne sais pas trop, sur 3Dmark 06 par exemple, je gagne en entre 10% à 25% d'images, donc c'est pas non plus énorme puis ce n'est pas mon intérêt principal, en revanche sous 3Dsmax par exemple, je gagne 46,6%, c'est pas négligeable... j'obtient un poil mieux qu'un Core i7 940 sur ce logiciel, soit 27sec de rendu par rapport à ce test : http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/comparatifs-processeurs-q3-2008/3D-Studio-Max-9,836.html
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
24 févr. 2010 à 17:06
24 févr. 2010 à 17:06
Vu que je suis déjà +20% à 3.20Ghz sur 3Dmark 06 et que je m'en sers que pour jouer et lire de BD,
je testerai un OC à 3.5 - 3.6Ghz juste par curiosité.
Par contre tes 46.6% de gagné sous 3Dsmax c'est clair que c'est pas négligeable !
Par prudence, je te conseille de ne pas le faire tourner 24/24 à cette fréquence ( juste mon avis perso)
a moins d'utiliser la veille profonde ou un prog de gestion d'alimentation.
@+
je testerai un OC à 3.5 - 3.6Ghz juste par curiosité.
Par contre tes 46.6% de gagné sous 3Dsmax c'est clair que c'est pas négligeable !
Par prudence, je te conseille de ne pas le faire tourner 24/24 à cette fréquence ( juste mon avis perso)
a moins d'utiliser la veille profonde ou un prog de gestion d'alimentation.
@+
