Idée référencement site photographe

Résolu/Fermé
CL_ick Messages postés 9 Date d'inscription samedi 16 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2010 - 16 janv. 2010 à 16:11
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 - 20 nov. 2010 à 14:51
Bonjour,
Je suis à la recherche d'idée pour mieux référencer mon site www.vincent-jary.fr Site d'un photographe.
Je suis sur quelques annuaires spécialisés et généralistes.
Auriez-vous d'autres idées?
Merci
A voir également:

23 réponses

avion-f16 Messages postés 19246 Date d'inscription dimanche 17 février 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 21 avril 2024 4 500
16 janv. 2010 à 16:35
Tu peux faire des liens/partenariats avec d'autres photographes mieux référencés.
Sinon le bouche à l'oreille et le meilleur des référencements.
1
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 2 364
16 janv. 2010 à 16:28
effectivement il y en a un peu besoin
c'est dommage de voir une si belle façade cacher des erreurs de code !
regarde déjà en haut de ton navigateur : pas de titre affiché ...
- la balise est mauvaise
- balise description en double également
etc ...
0
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 2 364
16 janv. 2010 à 16:42
0
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 2 364
16 janv. 2010 à 16:43
à savoir déjà si c'est toi qui maîtrise Spip ou l'auteur du site ....
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 2 364
16 janv. 2010 à 16:48
et faut pas trop se la couler douce ... veinard !
au soleil pourquoi pas !
110 pages dans google ... mais très peu réceptives pour certaines ... et pas encore de google preview !!!
les liens dans les annuaires c'est un 'petit plus' quand tout le reste est fait correctement ...
0
CL_ick Messages postés 9 Date d'inscription samedi 16 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2010
16 janv. 2010 à 17:01
Merci pour vos réponses
Donc je vais voir avec mon webmaster pour les erreurs de codage.
bg62 tu penses que certain lien pourrait nuir à mon référencement? avec ou sans www pour le référencement?



0
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 2 364
16 janv. 2010 à 17:02
les liens ??? desquels parles-tu ? internes ou externes ?
regarde ici aussi si ça t'intéresse
0
avion-f16 Messages postés 19246 Date d'inscription dimanche 17 février 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 21 avril 2024 4 500
16 janv. 2010 à 17:04
Avec ou sans "www", ça ne change rien mais les gens ont tendances à taper "www." donc ton site doit quand même être accessible à cette adresse (tu peux le rediriger vers le domaine sans "www").
0
CL_ick Messages postés 9 Date d'inscription samedi 16 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2010
16 janv. 2010 à 17:09
Certain lien externe peuvent nuire au référencement?


vincent-jary photographe en Bretagne et partout dans le monde...
0
CL_ick Messages postés 9 Date d'inscription samedi 16 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2010
16 janv. 2010 à 17:10
Merci pour ton lien unesourisetmoi.
0
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 2 364
16 janv. 2010 à 17:11
externes ... bof c'est toujours bon à prendre ... mais il y en a de plus importants que d'autres ....
c'est plutôt au niveau du codage et surtout des pages vides que ça coince dans les liens ... ça frise même les choses que google risque de sanctionner !!! là faut faire gaffe ...

partout dans le mond­e...
... ben là on a vu plus haut ... ! :-)
0
CL_ick Messages postés 9 Date d'inscription samedi 16 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2010
16 janv. 2010 à 17:22
Ok, merci pour tous ses précieux renseignements. Il n'y a plus cas améliorer tous ca.
Merci
0
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 2 364
16 janv. 2010 à 17:33
oui ... il a du boulot !
0
CL_ick Messages postés 9 Date d'inscription samedi 16 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2010
17 janv. 2010 à 22:37
Bonjour

Donc à priori les erreurs de codages sont corrigées, est ce qu'il y a autre chose?
Merci


vincent-jary photographe en Bretagne et partout dans le monde...
0
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 2 364
18 janv. 2010 à 11:14
vite dit ... ça va poser encore qq problèmes pour certains boots, exemple, tu as ceci:
<meta name='category'
     content='photographe professionnel'></meta>

déjà sur deux lignes mais bon ...
la syntaxe correcte serait plutôt :
<meta name="category" content="photographe professionnel"> 

et pour toutes les balises sauf title qui passe maintenant....
la page actuelle est valide w3c pour l'instant, mais serait bien bon de tester avec ces corrections pour que ce soit mieux pris et mieux perçu par les moteurs.... avec peut-être dans ton cas " ........ professionnel" /> à la fin selon le doctype ....
ce qui donnerait ça :
<meta name='subject' content='photographe vincent jary' />
<meta name='category' content='photographe professionnel' />
<meta name='author' content='vincent jary' />

car le codage actuel ... ? ça vient de sortir ou quoi ??
mais de plus tout celà ne supprime pas le problème des pages 'vides' qui va faire très mal dans quelques temps et risque de faire retomber ton site bien bas ...
tiens-moi au courant
@+
0
CL_ick Messages postés 9 Date d'inscription samedi 16 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2010
18 janv. 2010 à 22:36
Ok merci bg62, en faite c'était un plugin installé ce matin qui a modifié le script, normalement c'est ok maintenant.

Sinon pour le problème des pages 'vides' vous en voyez encore?

Merci.


Et merci à Pablo pour tes liens... qui ne me seront pas utiles :p


vincent-jary photographe voyageur, en Bretagne et partout dans le monde...
0
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 2 364
19 janv. 2010 à 08:17
étrange conception quand même :
exemple ...
http://www.vincent-jary.fr/iles-fidji-15
http://www.vincent-jary.fr/iles-fidji-15
et il y en a un paquet ....
si on lance un boot il tourne en rond ...
0
CL_ick Messages postés 9 Date d'inscription samedi 16 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2010
19 janv. 2010 à 21:57
Bizarre il y a pourtant des photos dans ses articles... moi ils n'apparaissent pas vide.
0
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 2 364
19 janv. 2010 à 22:06
tu as vu les liens ... !
faut voir le codage !!!
et pour le référencement ça part mal ..
0
Bonjour,

Je me permets de me joindre à la conversation :)

C'est moi qui réalise le site vincent-jary.fr sous Spip.

Mon experience est basée sur la creation de sites collaboratif sur reseaux locaux d'entreprise et je decouvre avec joie les règles du référencement.

J'ai eu l'occasion de lire les différentes remarques constructives indiqués précédemment.

Pour ce qui est de META bizarre effectivement l'utilisation récente d'un plugin spip à sévèrement zigouiller le codage de base d'ou les <meta ''> </meta> ...

pour ce qui est de la galerie (http://www.vincent-jary.fr/Galerie-de-presentation) la rotation "dans le vide" existe pour le moment sur certains thèmes car il n'y a qu'une seule photo (le photographe upload au fur et a mesure ses photos apres ses retouches et son flocage), cette rotation dans le vide disparait après l'ajout de plusieurs images par galerie. il y a encore deux jours certaines thematiques etaient complètement vides d'ou ces fameuses pages "sans contenu".
La galerie est contribution JQuery trouvé sur le net.

Pour ce qui est donc des "erreurs" qui serait à corriger à l'heure actuelle, afin d'optimiser le referencement, il faudrait modifier quelle partie maintenant ?

Vitesse de montée dans le référencement :
Après un petit tour sur WHO.IS j'ai constaté que les sites 1er en référencement sur nos mots clés, existent depuis 2003/2005.
Pensez vous que l'on puisse, par la suite avec tout bien optimisé pour le ref, prétendre à devancer rapidement ce genre de site qui ont une longévité sérieuse ?
0
bg62 Messages postés 23598 Date d'inscription samedi 22 octobre 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 11 mai 2024 2 364
20 janv. 2010 à 09:31
bonjour
tu sembles en connaître un bout sur spip ...
pourquoi ne pas t'inscrire, c'est gratuit ici .... :-)
0