GMA 4500M d’Intel ou GMA 4500MHD d’Intel

Résolu/Fermé
sashacohen22 Messages postés 34 Date d'inscription samedi 19 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2010 - 5 sept. 2009 à 14:47
MrTheGamesh Messages postés 6 Date d'inscription samedi 2 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 3 décembre 2011 - 2 oct. 2010 à 10:15
Bonjour,

Je voulais savoir c'est laquelle des 2 cartes graphiques qui est la plus performante.

Est ce que c'est mieux là :

GMA 4500M d’Intel

ou

GMA 4500MHD d’Intel

Ou si elle s'équivaut pas mal les 2 ?

14 réponses

mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
5 sept. 2009 à 14:50
c'est pour quelle utilisation ?
sinon elle ont des performances assez similaires la hd est un peu mieux si tu fait du multimédia

si c'est pour jouer elle sont aussi moisie les unes que les autres
si tu veux jouer prend un pc fixe et choisi les composants
sinon si vraiment tu as l'UTILITE d'un pc portable prend en un avec une ATI ou une nvidia

aussi quel est ton budget?
1
Massimo Garcica Messages postés 281 Date d'inscription mercredi 20 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2010 25
5 sept. 2009 à 14:49
Ces sont de Puces graphiques , donc si vous utiliser votre PC pour le jeu, éloigner le plus possible de ces tas de m****!
Acheter une Nvidia ou Une AMD et vous serez tranquillement en confort!
0
sashacohen22 Messages postés 34 Date d'inscription samedi 19 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2010
5 sept. 2009 à 14:54
Mais, mon budget est en bas de 850 $, je crois que je ne peux pas m'acheter mieux comme portable.

À moins que vous auriez une petite idée s'il existe un portable avec une bonne carte graphique en bas de 850$.

Sinon, je me contenterais de ce que j'ai vu et je voulais savoir s'il y avait une grosse différence côté jouabilité entre les 2 cartes (GMA 4500M d’Intel et GMA 4500MHD d’Intel) ?
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
5 sept. 2009 à 14:58
850$ ou 850€ ????
et tu l'achèterais ou ???

Sinon, je me contenterais de ce que j'ai vu et je voulais savoir s'il y avait une grosse différence côté jouabilité entre les 2 cartes (GMA 4500M d’Intel et GMA 4500MHD d’Intel) ?

pour jouer c'est la même merde
tu ne peux pas te contenter de ces vieille bouse de cartes graphiques intégrées pour jouer, car aucun jeux récent tourne et même les jeux vieux ont du mal à tourner
ce n'est vraiment pas fait pour jouer ces saloperies

si c'est 850$ , ça fait combien en € ?
0
Erwan031284 Messages postés 15131 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2022 2 353
5 sept. 2009 à 15:28
"ce n'est vraiment pas fait pour jouer ces saloperies"

Ces saloperies, comme tu dis, sont des chipsets graphiques intégrés aux cartes-mères ayant le grand intérêt d'offrir des performances graphiques très acceptables dans le multimédia et la vidéo (visionnage, pas montage), et ce, à moindre coût, moindre encombrement et moindre consommation!

Leurs performances sont certes très limitées pour les jeux récents/gourmands, mais cela ne justifie nullement une telle insulte!

A bon entendeur...
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515 > Erwan031284 Messages postés 15131 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2022
5 sept. 2009 à 15:34
Ces saloperies, comme tu dis, sont des chipsets graphiques intégrés aux cartes-mères ayant le grand intérêt d'offrir des performances graphiques très acceptables dans le multimédia et la vidéo (visionnage, pas montage), et ce, à moindre coût, moindre encombrement et moindre consommation!

oui je sais
mais c'etait juste pour insister que ces chipsets vidéo intégrés valent vraiment rien pour jouer

mais si on recherche une bonne autonomie ou ce que tu as souligné ces chipset valent le coup.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
sashacohen22 Messages postés 34 Date d'inscription samedi 19 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2010
5 sept. 2009 à 15:01
Aucune idée, mais j'hésite entre c'est 2 portable

un "HP"
http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0665000FS10127957&catid=

ou

un "Toshiba"
http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0665000FS10125726&logon=&langid=FR

ou quelque chose de mieux dans à peu près les même prix :)
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
5 sept. 2009 à 15:11
ok ces deux pcs sont moisi pour jouer
sinon tu n'aurais pas un autre site ou on peux acheter un pc (en $) ?
car ton site à l'air bien merdique

sinon si tu veux acheter un tout petit peu plus performant (799$) tu as ce samsung sur ce site merdique :
http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0665000FS10126101&catid=
(avec une ATI 4330)
c'est la ATI dédiée la plus moisie des cartes graphiques ATi en pc portable mais elle est plus puissante que l'intel moisie

pourquoi tu prends un pc portables pour jouer alors que tu n'as pas le budget nécessaire pour jouer ?, prend un fixe.
0
sashacohen22 Messages postés 34 Date d'inscription samedi 19 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 7 janvier 2010
5 sept. 2009 à 18:00
Alors, vous pensez réelement que la carte graphique GMA 4500M d'intel n'est pas une bonne carte pour jouer à des jeux.

Donc, j'ai une autre question, chez mes parents ils ont un pc de bureau de l'année 2002 et leur carte graphique est la ATI Radeon 9200 SE.

Est elle déjà une meilleure carte graphique que la GMA 4500 d'intel malgré que l'autre est un ordinateur moins récent ???
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
5 sept. 2009 à 18:10
Alors, vous pensez réelement que la carte graphique GMA 4500M d'intel n'est pas une bonne carte pour jouer à des jeux.

c'est pas que je pense pas j'en suis certain
un ami par exemple avait un ordi portable avec cette carte graphique de merde
j'ai essayé plein de jeux quasiment aucun ne tournaient , left 4 dead (qui n'est pas très gourmand) ne tournait pas du tout, call of duty 4 ne tournait même pas au minimum

Donc, j'ai une autre question, chez mes parents ils ont un pc de bureau de l'année 2002 et leur carte graphique est la ATI Radeon 9200 SE. 

Est elle déjà une meilleure carte graphique que la GMA 4500 d'intel malgré que l'autre est un ordinateur moins récent ???

c'est a peu près la même merde
la 9200se est une ancienne carte graphique entrée de gamme

il faudrait m'indiquer le reste de cette très vieille config.

il faudrait acheter un nouveau pc fixe pour jouer, environ 500€ (la tour sans écran) ou 600€ avec écran 19pouces.
0
Erwan031284 Messages postés 15131 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2022 2 353
5 sept. 2009 à 18:19
"la carte graphique GMA 4500M d'intel n'est pas une bonne carte pour jouer à des jeux."

Le GMA 4500M d'intel n'est pas une carte graphique, mais un chipset graphique. Ses performances très limités ne permettent pas de jouer à des jeux 3D relativement gourmands (Far Cry, Half-Life 2...)

"leur carte graphique est la ATI Radeon 9200 SE.
Est elle déjà une meilleure carte graphique que la GMA 4500 d'intel malgré que l'autre est un ordinateur moins récent ?"

1 - la Radeon 9200 SE EST une carte graphique, donc un système DEDIE aux graphiques 3D, donc offrant de meilleurs performances dans les jeux 3D qu'un simple chipset graphique.
2 - la GMA 4500 N'EST PAS une carte graphique.
3 - "malgré que" n'est pas correct; on dit "malgré le fait que", et ici plutôt : "malgré la vétusté/l'age/l'obsolescence de leur matériel"
4 - Une carte graphique, même peu récente, offre souvent de meilleures perf qu'un chipset graphique, même récent... mais il y a des limites! ;)
0
Fenoriky Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 16 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 février 2012
16 sept. 2009 à 14:07
Bonjour,
Et Pour ATI Radeon HD3100, c'est mieux que ces intel GMA?
0
mum1989 Messages postés 6359 Date d'inscription vendredi 28 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 6 août 2012 515
16 sept. 2009 à 18:38
c'est plus performant, mais cela reste une carte graphique médiocre pour le jeux , c'est un chipset vidéo intégré.
0
jimmylove007 Messages postés 4 Date d'inscription jeudi 15 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 18 octobre 2009 1
15 oct. 2009 à 23:44
slt j ai un pc Acer extensa 5630 et je voudrais savoir si je peux jouer a des jeux performant comme pro 2009 ou pro 2010
ma carte graphique et une Chipset Intel® G43 Express Gma X4500
mémoire dédié : 64 Mo
Mémoire partagé: 1 Go
Ram : 2.5 Go
intel core 2 duo 2.0 Gh
0
Erwan031284 Messages postés 15131 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2022 2 353
1 avril 2010 à 19:27
"ma carte graphique et une Chipset Intel® G43 Express Gma X4500"

jimmylove007, non seulement tu poste un message inutile au topic, qui n'est en plus pas le tien, et tu ne t'es pas contenté de 'suivre ce topic' ni de chercher avant de poser la question (Sur la jaquette de CHAQUE jeu est INDIQUEE la config recommandée), mais en plus (encore) tu dis une sotise que tu aurais pû évité si tu avait d'abord LU le topic et les message précédants... et tu as fait une erreur de frappe (en tout cas, c'est ce que j'espère) dans ta phrase : "et" au lieu de "est".
.
Ce que je devrais te dire, je l'ai déjà dit plus haut, alors fait au moins l'effort de LIRE... merci.
0
Jibse Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 2 avril 2009 Statut Membre Dernière intervention 22 octobre 2013
11 mai 2010 à 06:28
Erwan031284 ! L'arroseur arrosé : "tu postes" et non pas "tu poste" (1 faute), "que tu aurais pu (sans accent) éviter si tu avais" et non pas "que tu aurais pû évité si tu avait" (3 fautes), "une sottise" et non pas "une sotise" (1 faute), "les messages précédents" et non pas "les messages précédants" (1 faute). Au total 6 fautes ! Cela dit, tu es meilleur en informatique qu'en orthographe et tes commentaires sur les cartes graphiques m'ont appris quelque chose. Merci.
0
Erwan031284 Messages postés 15131 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2022 2 353
11 mai 2010 à 12:33
"Au total 6 fautes ! Cela dit, tu es meilleur en informatique qu'en orthographe et tes commentaires sur les cartes graphiques m'ont appris quelque chose. Merci."

Oh là là... entre deux lectures de HARDWARE MAGazine, je devrais bûcher le Besherelle... :P (Désolé pour les fôtes (à la P'tit Spirou))
0
salut!!! c juste pour dire que moi j'ai une carte INTEL GMA4500M et je joue a call of duty4,call of duty modern warfare 2 etc... bien sur avec des graphismes en moyen por cod4 et bas pour cod mw2 mais sa passe!!!
0
Juste comme ca, une Intel GMA X4500M HD (modèle pour PC fixe , donc je pense que les modèles pour portable sont un peu inferieur niveau performances) est comparable à une Geforce 8400GS , bon c'est pas non plus une carte haut de gamme mais on aura moins tendance à dire "c'est de la merde" ou "c'est pas fait pour les jeux" , alors avant de critiquer un IGP , on regarde si c'est comparable avec un/des chipset intégré ou un/des carte graphique dédiées d'AMD (ATI) ou de Nvidia (Geforce) , donc pour obtenir des performances maximales (pour les jeux) , faut avoir le dernier driver d'intel (si toute fois vous êtes autorisé par le fabriquand du PC à l'installé) et un processeur INTEL double coeur ou plus (Core 2 Duo , Pentium avec la technologie Dual Core , Core i3 , i5 , i7) et au moins 2 GB de RAM et aussi ce chipset est plus performant qu'une vieille Radeon 9200SE , au pire vous ne pourrez même pas lancer des jeux qui ont 2 ans (je suis même pas sur que cette carte soit compatible avec les Shader Model 2.0).
Tout ca pour dire que ce "merveilleux^^" chipset graphique d'Intel est suffisant pour jouer à des jeux sortis en 2005 (à fond pour une bonne partie je dirais même) et des jeux plus recents en low ou plus si ils sont optimisés pour les chipset d'Intel (ex : NFS undercover et les Sims 3).
0
Erwan031284 Messages postés 15131 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2022 2 353
1 avril 2010 à 19:31
"avant de critiquer un IGP , on regarde si c'est comparable avec un/des chipset intégré ou un/des carte graphique dédiées d'AMD (ATI) ou de Nvidia (Geforce)"

JE CONFIRME ! Encore faut-il faire l'effort de chercher, consulter les comparatifs... ce que peu de personnes prennent le temps (s'il l'ont) de faire!
0
Spire67500 Messages postés 1611 Date d'inscription jeudi 17 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 4 janvier 2011 81
11 mai 2010 à 12:54
Salut.


Déjà au lieux de dire les Chipset INTEL GMA 4500HD sont de la m**** .

Ces chipset sont des chipset basse consommations qui sont fait exclusivement pour les FILMS HD .

Alors arrêtez de dire C'est de la m**** ou c'est de la bouse ou autre .


Apprenez avant de parlez .
0
Erwan031284 Messages postés 15131 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2022 2 353
11 mai 2010 à 12:59
"Ces chipset sont des chipset basse consommations qui sont fait exclusivement pour les FILMS HD . "

Exclusivement pour les films HD?!? Quel affirmation bancale! Quel rapport entre les films HD et un chipset audio?!?
0
MrTheGamesh Messages postés 6 Date d'inscription samedi 2 octobre 2010 Statut Membre Dernière intervention 3 décembre 2011 3
2 oct. 2010 à 10:15
salut g une carte gma 4500M je confirme que je peux jouer aux jeux cod 6 et cod 4 high textures on solo! mais pour le multi vo mieux diminuer la texture pour gagner plus de fps sinon c le carnage!
juste une petite manip a faire!

preuve: https://www.dailymotion.com/video/xf1cah
0