A voir également:
- Savoir les fonctions contenues dans une dll ?
- Xinput1_3.dll - Forum Windows
- Msvcr100.dll - Forum Windows 10
- Msvcr71.dll ✓ - Forum Logiciels
- Problème xinput1_3.dll - Forum Jeux vidéo
- Msvcp120.dll ✓ - Forum Logiciels
4 réponses
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
28 juil. 2002 à 14:59
28 juil. 2002 à 14:59
Bonjour Gelic,
Non, je sais juste vérifier la version ! je suppose qu'il est possible de trouver des sites Web donnant des infos sur chaque DLL...
@12C4
Ipl
Non, je sais juste vérifier la version ! je suppose qu'il est possible de trouver des sites Web donnant des infos sur chaque DLL...
@12C4
Ipl
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
28 juil. 2002 à 16:31
28 juil. 2002 à 16:31
Rebonjour,
Bien sûr, il est possible de faire du Reverse Engineering, mais je pense qu'il est relativement facile de trouver des sites Web spécialisés qui te donneront toutes les indications !
@12C4
Ipl
Bien sûr, il est possible de faire du Reverse Engineering, mais je pense qu'il est relativement facile de trouver des sites Web spécialisés qui te donneront toutes les indications !
@12C4
Ipl
Non c'est bon autant pour moi
http://www.april.org/dossiers/dvd-cca/reverse-engineering.html
Par contre j'étais persuadé qu'il était impossible de décompiler un programme...
- LoveForOneAnother -
- Débilitronnien à l'occasion -
http://www.april.org/dossiers/dvd-cca/reverse-engineering.html
Par contre j'étais persuadé qu'il était impossible de décompiler un programme...
- LoveForOneAnother -
- Débilitronnien à l'occasion -
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
>
Utilisateur anonyme
28 juil. 2002 à 19:14
28 juil. 2002 à 19:14
Non, il est parfaitement possible techniquement parlant, de décompiler un programme à tel point que la seule "parade" a été de l'encadrer par une loi (même aux US).
Il est interdit de décompiler un programme sauf si tu veux étudier, pour ton usage personnel, une intégration à ce logiciel.
@12C4
Ipl
Il est interdit de décompiler un programme sauf si tu veux étudier, pour ton usage personnel, une intégration à ce logiciel.
@12C4
Ipl
Soit je confond tout, soit cet article n'est plus à jour
http://www.commentcamarche.net/langages/langages.php3
La rubrique sur les langages compilés indique je cite ceci "D'autre part, un programme compilé a pour avantage de garantir la sécurité du code source.". Pourrais-tu m'éclaircir sur le sujet ?
- LoveForOneAnother -
- Débilitronnien à l'occasion -
http://www.commentcamarche.net/langages/langages.php3
La rubrique sur les langages compilés indique je cite ceci "D'autre part, un programme compilé a pour avantage de garantir la sécurité du code source.". Pourrais-tu m'éclaircir sur le sujet ?
- LoveForOneAnother -
- Débilitronnien à l'occasion -
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
>
Utilisateur anonyme
28 juil. 2002 à 21:48
28 juil. 2002 à 21:48
C'est sûr qu'un programme compilé offre plus de sécurité contre le piratage (le pillage) qu'un progarmme source ou un programme interprété, mais il n'est pas incassable loin de là !
Les professionnels avaient besoin d'obtenir des informations pour bien adapter leurs logiciels à un autre qui était devenu un standard du marché mais parfois ils n'obtenaient pas cette info nécessaire alors ils décompilaient ! çà c'est le côté positif ou disons "honnête).
Les hackeurs (je n'ai pas dit crackeurs), les champions de l'informatique se faisaient un honneur de casser les protections anti-piratages ! çà c'est un autre côté de la chose !
-----
Comme je te le disais plus haut, il y a eu qq procès puis ensuite des arrangements (obligation de publier certaines choses, tolérances en matière de décompilation).
Il faut que tu saches que TOUTES les instructions d'un programme informatique sont en nombre très limité ! Les programmes utilisés par les humains sont proches d'un langage humain (c'est normal) et sont très nombreux et très différents mais au final, ces langages est exécutés par un processeur (et pour la quasi-totalité, c'est un Intel) qui doit évidemment comprendre les instructions (les instructions d'un langage sont décomposées en ces qq instructions élémentaires compréhensibles par le processeur).
Lorsque j'ai commencé l'informatique, je savais lire les instructions des processeurs : çà s'appelle le "langage-machine" et nous savions programmer en "Assembleur"... rien de plus simple déjà à l'époque que de désassembler un programme ! c'est à peine plus compliqué de retrouver un autre langage !
Tu sais si les US ont du légiférer en matière de Reverse Engineering, c'est bien que la chose était techniquement impossible à contrer et qu'il n'y avait plus que le recours juridique !
@12C4
Ipl
Les professionnels avaient besoin d'obtenir des informations pour bien adapter leurs logiciels à un autre qui était devenu un standard du marché mais parfois ils n'obtenaient pas cette info nécessaire alors ils décompilaient ! çà c'est le côté positif ou disons "honnête).
Les hackeurs (je n'ai pas dit crackeurs), les champions de l'informatique se faisaient un honneur de casser les protections anti-piratages ! çà c'est un autre côté de la chose !
-----
Comme je te le disais plus haut, il y a eu qq procès puis ensuite des arrangements (obligation de publier certaines choses, tolérances en matière de décompilation).
Il faut que tu saches que TOUTES les instructions d'un programme informatique sont en nombre très limité ! Les programmes utilisés par les humains sont proches d'un langage humain (c'est normal) et sont très nombreux et très différents mais au final, ces langages est exécutés par un processeur (et pour la quasi-totalité, c'est un Intel) qui doit évidemment comprendre les instructions (les instructions d'un langage sont décomposées en ces qq instructions élémentaires compréhensibles par le processeur).
Lorsque j'ai commencé l'informatique, je savais lire les instructions des processeurs : çà s'appelle le "langage-machine" et nous savions programmer en "Assembleur"... rien de plus simple déjà à l'époque que de désassembler un programme ! c'est à peine plus compliqué de retrouver un autre langage !
Tu sais si les US ont du légiférer en matière de Reverse Engineering, c'est bien que la chose était techniquement impossible à contrer et qu'il n'y avait plus que le recours juridique !
@12C4
Ipl
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
28 juil. 2002 à 16:34
28 juil. 2002 à 16:34
Re,
Tiens, va voir ces liens :
http://www.google.fr/search?q=DLL&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=
Cà m'étonnerait que, parmi ces sites, il n'y en ait pas qui te donnent un index des différentes DLL !
Va voir et dis moi !
@12C4
Ipl
Tiens, va voir ces liens :
http://www.google.fr/search?q=DLL&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=
Cà m'étonnerait que, parmi ces sites, il n'y en ait pas qui te donnent un index des différentes DLL !
Va voir et dis moi !
@12C4
Ipl
ipl
Messages postés
5723
Date d'inscription
lundi 8 octobre 2001
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
14 avril 2012
585
28 juil. 2002 à 16:36
28 juil. 2002 à 16:36
Excusez moi... après çà j'arrête !
Des liens plus ciblés :
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=DLL+functions&btnG=Recherche+Google&meta=
@12C4
Ipl
Des liens plus ciblés :
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=DLL+functions&btnG=Recherche+Google&meta=
@12C4
Ipl