Mp3 et wma ? quelle différence

Fermé
inspecteurgadget73 - 4 août 2004 à 22:16
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 5 août 2004 à 11:21
Bonjour à tous !

Je voulais connaitre la différence entre le mp3 et le wma. Je crois que le wma à pour le même poid (fichier musique) une meilleur qualité que le mp3 ! Mais je ne suis pas sur !!! Merci de votre aide !
A voir également:

2 réponses

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
5 août 2004 à 11:21
wma est de meilleure qualité que mp3, mais c'est la propriété de Microsoft et on ne peut pratiquement les lire que sous Windows.

MP3 est mieux standardisé, plus répandu, mais c'est la propriété de Thomson/Fraunhofer.

Je te recommandep plutôt le format OGG: il est meilleur que le MP3, aussi bon que le WMA (et même probablement un petit peu meilleur), et surtout il est libre d'utilisation et opensource.


En moyenne, pour une même qualité sonore, les fichiers OGG sont pratiquement deux fois plus petits que les MP3.

http://www.vorbis.com/
52
dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 757
5 août 2004 à 11:09
Regarde là:
http://www.pcastuces.com/pratique/multimedia/codecs/page2.htm
Bonne lecture.

A priori, ils ont l'air equivalents, mais wma est propriétaire.

a+
dje-dje

Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres 
3