JPEG et JPEG 2000

Fermé
papirazzi Messages postés 13 Date d'inscription lundi 20 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2015 - 21 oct. 2008 à 20:28
papirazzi Messages postés 13 Date d'inscription lundi 20 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2015 - 22 oct. 2008 à 20:40
Bonjour, je viens d'étrenner ensemble le Macbook OSX 10,5, en même temps que le Adobe photoshop éléments 6 (en remplacement du éléments 2 qui ne s'ouvre pkus sur les derniers MAC). Quelques constatations:
1) Je remarque que les photos qui en sortent n'ont plus besoin d'être codées web pour être ouvertes par des tiers.
2) Que l'on trouve le JPEG 2000 en plus du JPEG simple: quelle différence? La compatibilité est-elle la même?
3) Le traitement de la netteté est bien meilleur sans risque d'abîmer la photo (mosaïque).
4) Les réglages éclairage avec tons clairs et foncés séparés est beaucoup plus agréable et précis que l'ancien.
5) Par contre, je ne trouve plus où a bien pu passer la photomerge 'panoramique)?

1 réponse

Utilisateur anonyme
22 oct. 2008 à 09:12
Salut, voici un lien expliquant la difference entre les deux formats.

https://www.118712.fr/sortir.html#photoshop15

-1
papirazzi Messages postés 13 Date d'inscription lundi 20 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 octobre 2015 4
22 oct. 2008 à 20:40
Merci pour ces informations, je crois pouvoir en déduire:
que JPEG 2000 est une amélioration du JPEG classique,
que du fait il doit être possible de comprimer davantage le fichiers sans dommage.
Maintenant que je dispose de photoshop éléments 6 à la place du éléments 2 périmé pour les dernières versions de Mac, je n'ai plus besoin de coder Web les photos à envoyer, ce qui gagne du temps et de la place (il est vrai que mon premier Mac ne faisait que 12,5 GO! Maintenant j'en ai 160.
0