Rechercher : dans
Par :

Différence entre un VPS, RPS et serveur dédié

Dernière réponse le 12 sep 2009 à 01:54:08 g0ldstein84, le 18 aoû 2008 à 21:07:25 
 Signaler ce message aux modérateurs

Salut,

j'aimerais connaître la différence entre un VPS, un RPS et un serveur dédié chez OVH.

Sachant que je désire héberger mon propre site ainsi que le site de plusieurs clients, y a-t-il une configuration minimum (la RAM, processeur, etc.), ou y a t-il un moyen pour que je puisse savoir ce qui me conviendrait exactement? On parle ici d'entre 10 et 30 site Web de petite ou moyenne taille (max de 7Go de bande passante par site assuré)

Est-ce que je peux avec ces forfaits, faire pointer des domaines différents sur des dossiers différents de mon hébergement? avoir plusieurs comptes FTP ?

Est-ce que je peux contrôler les quotas aloués à chacun de mes clients? Est-ce légal de "revendre" mon espace à mes clients?

Quel OS choisir? Je ne connais pas grand chose en administration de serveur. Est-ce grave?

Merci beaucoup !

Configuration: Mac OS X
Firefox 2.0.0.16

1

g0ldstein84, le 19 aoû 2008 à 15:27:05

... ?

Répondre à g0ldstein84

2

Polky, le 31 aoû 2008 à 17:28:37
  • +6

Salut g0ldstein84,

Un VPS est un serveur Virtuel, c'est à dire qu'un serveur physique héberge plusieurs serveurs virtuels. Le principal avantage est de pouvoir revendre à tes clients des serveurs virtuels sur lesquels ils auront toutes les possibilités d'un serveur physique sauf que tout est installé sur la même machine donc tu loues seulement 1 serveur dédié et tu peux revendre des VPS installés dessus.

Il faut simplement savoir que les ressources matérielles de la machine physique sont partagés entre les machines virtuels.

Le serveur RPS est un dédié à faible prix disponible chez OVH qui te permettra de posséder un dédié pour te faire la main à un très faible prix.
Ce type de dédié n'est pas cher car le disque dur est partagé entre plusieurs autres RPS. OVH a ainsi un énorme stockage en disque qui sont partagés entre les membres.

Bien évidemment, le mieux est le dédié où tu possèdes ton propre disque dur pour de bien meilleures performances, mais pour héberger de petits sites Internet qui ne reçoivent pas des centaines de milliers de visiteurs par jour, tu peux tester !

Pour réaliser de l'hébergement Web, on recommande Linux, il existe Ubuntu, Debian, etc...

Tu peux voir ce que donne la configuration d'un serveur dédié (que se soit un RPS, un Kimsufi ou autre, c'est pareil ;) ) en allant sur un wiki dédié à la configuration des serveurs RPS d'OVH -> http://www.serveur-rps.fr/

Tu pourras voir par exemple comment configurer un serveur Apache2 qui hébergera plusieurs sites Internet : http://www.serveur-rps.fr/... Et cela n'est pas bien compliqué.

Répondre à Polky

3

g0ldstein84, le 28 sep 2008 à 07:30:26

Merci énormément pour ta réponse

Répondre à g0ldstein84

4

dabolika, le 1 jui 2009 à 17:33:20

Un grand merci a cette réponse

Répondre à dabolika

5

Googley, le 11 sep 2009 à 17:58:27

Merci Polky

Répondre à Googley

6

 Moca, le 12 sep 2009 à 01:54:08

Moi je deconseil vps et rps si tu veux heberger plusieurs site enfin tout depend la taille des sites biensure et si ils utilisents mysql php par exemple.

Mais si tu as pas le budget alors je conseil VPS ou VDS mais pas Rps .

Rps il y a que ovh à ma connaissance qui propose ce type de serveur et au final cela sens l'arnaque leur machine car il propose cela pas cher mais tu as moins d'espace disque que leur mutualisé, alors que le but et d'avoir plus d'espace disque ou plus de ressource. En plus il propose aussi les kimsuffi des petitis serveur dédié et c'est plus interessent que leur rps si tu configure un rps avec la meme ram et le meme disque qu'un kimsuffi il est beaucoup plus cher ! alors quel interet de prendre un rps ? Mis à pas cela que je trouve pas logique c'est surtout que rps c'est une technologie qu'il ont inventé car personne propose cela ni les hebergeurs americains qui eux sont à la pointe de toutes ces technologies c'est pour cela que je te conseil vps, vds ou serveur dédié.

Maintenant je te conseil plus un vps si tu as pas trop de buget ou alors un vrai dédié pas un truc à moins de 99€ car sinon cela sert à rien il faut minimum des disques redondé en raid 1 et de preference materiel si non pour faire des backup et pour la fiabilité tu vas au final rien gagné.

Ma theorie c'est que si tu prend un petit dédié avec un seul disque par exemple chez digicube qui propose cela à 15€ / mois donc plus rentable qu'un vps, rps , vds tu aurra forcement des problemes car ce sont des mahcines vraiment low cost et pas faites pour tournée 24/24 c'est nikel si tu vx heberger qq chose sur une courte durée mais sinon crois moi que sous 2 ans tu aurras forcement une casse soit le disque, la ram ou un ventillo et il se prenne pas la tete à reparer tu repart sur du neuf et à toi de refaire toute la config ou remettre toute ta backup mais faire une backup d'un serveur complet c'est tout de meme assez long surtout si tu en veux une par jour.

voila reflechi bien avant de prendre une dédision.

Répondre à Moca