High-Tech Santé Médecine Droit-Finances

Auto-Entrepreneur

Comment faire ?

Rechercher : dans
Par :

Comparer 2 appareils photos numériques

Dernière réponse le 22 jun 2009 à 11:30:21 kisscool387, le 26 jui 2008 à 22:15:41 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonsoir,

voila, je voudrais savoir si il y aurai des connaisseur en photos numérique, qui voudrais bien me donner leur avis sur la comparaison entre 2 appareils photos.

Le "Canon PowerShot A620" et le "Fujifilm FinePix S8000", je c'est bien que ca n'ai pas le même type d'appareil, ni les même génération, et c'est dailleur pour ca que j'ai besoin d'aide.

en faite, ma situation et que j'ai actuelement un "Canon PowerShot A620" depuis 2ans je l'avais payé a l'époque 400€, et j'en suis trés content, c'est un super appareil, seulement sur un coup de tête, j'ai voulu changer, j'ai toujour mon canon, mais j'ai commander le "Fujifilm FinePix S8000" pour 185€ et je me suis rendu compte aprés ma commande, que j'avais peut etre été unpeut vite, j'ai ensuit cherché les avis de cette appareil, et il a l'aire bien, seulement aprés j'ai cherché les fiche technique de mon canon pour les comparer avec le fuji, et je suis tombé sur le prix de mon canon, et actuelement il est encore vendu plus cher que ce fuji que je vien d'acheter, je commence donc a me poser des questions, est il vraiment mieu ou pas, car je peut encors annuler m'a commande, j'aurai donc aimer un avis assé rapide .

(ca me parais tout de même bizar que un appareil compaq qui à 2ans soit mieux que un bridge actuel, mais bon, je m'attent à tout)

Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Cordialement, Damien

Configuration: Windows XP
Internet Explorer 7.0

Posez votre question Répondre

1

tailltaill, le 26 jui 2008 à 22:47:20

C'est possible d'avoir les lien pour voir les apppareil???

   
Répondre à tailltaill

2

kisscool387, le 26 jui 2008 à 22:54:16
   
Répondre à kisscool387

3

tailltaill, le 26 jui 2008 à 23:00:48

Jui pas un grand connaisseur sur les appareil photo mais le fuji a l'air beaucoup plus professionnel alors que le canon c'est plus un appareil pour la famille (si tu vois se que je veux dire^^) en tout cas moi je choisirai le fuji qui a un tres bon rapport qualité prix.

bonne soirée

   
Répondre à tailltaill

4

kisscool387, le 26 jui 2008 à 23:05:52

Merci, j'éspérer une réponse unpeut plus technique, mais ca me rassur déja, merci beaucoup pour le temp que vous avez passé pour moi ;)

   
Répondre à kisscool387

5

maxou157, le 27 jui 2008 à 00:31:49

Bonjour,

Le zoom... le zoom du Fuji est énôôôrme... par rapport au Canon! C'est ce qui m'a frappé au premier abord!

Maintenant, au niveau qualité de l'appareil... je suis canoniste... et donc... je me tais! ;-)
" Parler beaucoup et parler à propos ne sont pas la même chose. " Sophocle

   
Répondre à maxou157

6

maxou157, le 27 jui 2008 à 09:42:04
  • +1

En relisant les descriptifs: tu vas gagner en sensibilités aussi (iso): le Canon ne montait que jusqu'à 400 iso, le Fuji monte jusqu'à 1600 (et même 3200 et 6400 mais je pense qu'il y a des restrictions).
Donc, tu pourras photographier dans des conditions de luminosité moins bonnes et surtout éviter les "chances" de bougé!
" Parler beaucoup et parler à propos ne sont pas la même chose. " Sophocle

   
Répondre à maxou157

7

kisscool387, le 27 jui 2008 à 10:15:46

Ok, merci beaucoup pour cette réponse :)
donc si j'ai bien compris, avec le fuji je devrai avoir moin de risque de fou ?
mais esque cela veut dire que mes photos seron plus nette que le canon ? (car le résultat des macros que je fais avec le canon sont déja trés trés trés nette)

   
Répondre à kisscool387

8

maxou157, le 27 jui 2008 à 10:40:49

Moins de risques de flou dans des conditions de prise de vue moins bonnes...

Maintenant, point de vue qualité de l'objectif... je suis canoniste (je radote!)... "plus nettes" je ne pense pas!
" Parler beaucoup et parler à propos ne sont pas la même chose. " Sophocle

   
Répondre à maxou157

9

kisscool387, le 27 jui 2008 à 11:22:05

Ok, merci, ben je crois que je vais conserver ma commande, et attendre de voir le résultat, ce qui me fesai peur c'est que vu le prix, je me retrouve avec un appareil ayant des perfomrance inexplotable (a cause d'une mauvaise stabilitée ou autre détail génant).
aprés, je ne suis pas un pro, seulement un amateur, donc vu ce que j'en lis, je pense que ca devrai me satisfaire, de toute façon j'ai pas grand chose a perdre vu que je garde mon canon, comme ca en cas de souci, je pourrais toujour conserver mon canon et revendre le fuji. ;)

   
Répondre à kisscool387

10

gilma, le 27 jui 2008 à 11:36:24

Salut,
j'ai depuis un certain temps (des sa sortie)
un fine pix s8000 fd de ches fujifilm

j'ai egalement un:
fine pix s 5800

un olympus

et un fine pix a 500
je me sert du s8000 pour les photos et du s 5700 pour de petites videos,
le a500 servant aux choses courantes,

chacun aura un avis different (heureusement)
fuji est ce qui m'a paru le plus simple et le moins couteux,
on se sert de piles, rechargeables ou pas,
on peut utiliser deux sortes de cartes memoires, xd et sd,
pour moi, c'est un tres bon appareil,
a ne pas comparer avec un reflex(l'utilisation n'etant pas la meme,)

conclusion:
pour le prix d'un app numerique haut de gamme, j'ai quatre app numeriques en etat de marche,
memes cartes memoires et memes batries nim,
voila, a ton service, pour d'autres explications,(ou par e mail)

   
Répondre à gilma

11

zobieone, le 27 jui 2008 à 12:09:52

Il y a dautre super marque come panasonic qui utilise des objectifs leica qui sont super du matos de pro et sony qui utilise des objectifs Carl Zeiss ausi du matos de pro.
Nikon et Canon ont du soucis à se faire, du moins c'est mon avis

   
Répondre à zobieone

12

gilma, le 27 jui 2008 à 12:39:01
  • +1

Re,
deux choses a prendre en compte:
le professionnel ou celui qui fait vraiment de la photo,

et le bricoulou dans mon genre qui veut un appareil qui marche sans souci,

la avec le fine pix s 8000, pour moins de deux cent euros, t'a un truc qui marche,

si on se le fait voler ou si on le casse,
c'est moins stressant qu'avec un app haut de gamme.
un bridge reste un bridge,
un compact un compact,
et un reflex.........demande reflexion avant son achat,
pour mon cas c'est un bon appareil pour cavaler la campagne, chopper des bestioles,
sauf que parfois, le bruit de l'appareil fait fuir les betes,
dernierement des chevreuils au coin d'un bois, pfft!!
mise sous tension de l'appareil, autofocus, paf, c'est cuit,
fine pix, un poil bruyant,

   
Répondre à gilma

13

kisscool387, le 27 jui 2008 à 13:44:42

:O
Merci pour cette info, je savais pas que les appareils photos pouvais faire du bruit lol
avec mon canon je fait des macros sur des lezards sans aucun souci.
ca m'embette unpeut cette histoire, mais bon, ca reste un détail pour moi, le silence me sert que trés rarement, si vraiment il fait trop de bruit, je me baladerai avec mon canon aussi :P

   
Répondre à kisscool387

14

kisscool387, le 9 aoû 2008 à 12:14:45

Bon, ben je revient poster un message pour ceux qui voudra connaitre la vrais différence entre les 2 appareils.

Fujifilm : c'est de la MERDE
Canon : RIEN a dire !

ca fait 1H que j'ai mon Fujifilm je lui ai déja trouvé 10 X plus de defaut que le Canon que j'ai depuis 2ans

Qalitée d'image : Médiocre sans flash, et correcte avec le flash
Qualitée Video : j'en parle même pas, comparé au canon c'est pitoyable (ca équivo à un téléphone portable mais avec une plus haut résolution)
Autofocus : complétement dans les choux comparé au canon
Autonomie : j'ai fusillé mes 4 pile NiMh 2800mAh en 30min (ce qui fait environ 4H sur mon canon)
Option : ben comme le reste NUL! je peut même pas zoomer en filment, ya pas de macro manuelle les résolution de la video sont bloqué à 640X480 il n'y a même pas d'effet comme le canon ....
macro : même sur trepied avec double stabilisateur en 8Mpx c'est flou une foi sur 2 et je c'est même pas d'ou il sort ce system de compression d'image, mais ont dirai du jpeg compressé à 80%, même un paysage sur trepied avec que des bonne condition, la qualitée d'image et nul je trouve.
Stabilitée : je découvre grace à lui des instabilitée que je ne connaissé même pas.
-l'écran se met en 10img/sec dés que c'est unpeut sombre, puis repard en 30img/sec dés qu'il y a plus de lumiére.
-sur les videos il ne fait que de faire des microzoom avant arriére répété, c'est vraiment inioble.

et je vais m'arreter là si non je vais écrire un roman, et encors je ne l'ai que depuis 1h

Bref pour quelqu'un qui n'a jamais eu un appareil photo je pense que c'est bien, mais pour quelqu'un qui à eu un canon apparament, même un plus vieux et moin puissant ben le fujifilm sera décevent par ca qualitée d'image et de stabilitée, déja je pourrai jamais faire de macro avec ca, ni de video dailleur, éventuellement des photos sur des grand zoom c'est tout, car même pour un paysage en plein jour ou une photo de nuit, mon canon est largement mieux.

j'aurai vraiment pas cru, mais là je confirme canon fesai mieux il y a 2ans que fujifilm aujourd'hui.

Si vous cherchez un appareil de qualitée, acheter CANON

   
Répondre à kisscool387

15

L, le 22 jun 2009 à 10:58:46
  • +1

Pour répondre à Kisscool, voilà typiquement le genre de personne qui fait un amalgame grossier en confondant les marques et les modèles des appareils; ce qui est totalement différent.
Un Canon modèle untel naura pas la même qualité qu'un Fuji d'un autre modèle et vice et versa.

Moi pour ma part, j'ai un Fuji FinePix F100fd et je peux vous dire qu'il surpasse bon nombre de Canon, donc...
(voir liens)

http://www.lesnumeriques.com/article-322-3209-24.html

http://www.vozavi.com/fujifilm-finepix-f100fd_p_avis1_50304_­1_tests.html


Il faut savoir raison gardé.

   
Répondre à L

16

 cliopatre37, le 22 jun 2009 à 11:30:21

Bonjour à tous;

salut L;

Je te remercie pour té précisions , et surtout pour le site de comparaison c'était trés intéréssant, jé retrouvé toutes les réponses à mes préocupatios pour l'achat d'un appareil photo.

bonne journée

   
Répondre à cliopatre37
Posez votre question Répondre
Ils ont besoin de votre aide