A voir également:
- C koi la bande passante ?
- Extraire bande son d'une video - Guide
- Nilesat bande ku ou c - Forum TNT / Satellite / Réception
- Alex, dont la mère est née à pau, s'est créé un compte de messagerie alex@pxmail.fr. il a oublié le mot de passe qu’il a choisi. aidez-le à le retrouver. - Forum Réseaux sociaux
- Scan bande dessinée ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Passer à la ligne excel - Guide
11 réponses
oh là ! Attention !
La bande passante, ça n'est *PAS* un débit en bits/seconde ou octets/seconde.
C'est une plage de fréquence (en Hertz) que laisse passer un média (fil de cuivre, fibre optique, etc.).
Ensuite, on utilise cette bande de fréquence pour moduler un signal.
En utilisant différentes modulations, on code des informations (des bits) ( http://sebsauvage.net/comprendre/provider/provider_modem.html)
Selon le nombre de modulations par seconde qu'on arrive à faire, on arrive à faire passer plus ou moins de bits par seconde.
Une lignes téléphonique a une bande passante de 300 et 3400 hertz.
Après, le débit sur la ligne téléphonique va dépendre de votre modem (et de sa façon de moduler le signal).
Je résume encore une fois:
Bande passante (Hertz) est *différent* du débit (bits/seconde).
La bande passante, ça n'est *PAS* un débit en bits/seconde ou octets/seconde.
C'est une plage de fréquence (en Hertz) que laisse passer un média (fil de cuivre, fibre optique, etc.).
Ensuite, on utilise cette bande de fréquence pour moduler un signal.
En utilisant différentes modulations, on code des informations (des bits) ( http://sebsauvage.net/comprendre/provider/provider_modem.html)
Selon le nombre de modulations par seconde qu'on arrive à faire, on arrive à faire passer plus ou moins de bits par seconde.
Une lignes téléphonique a une bande passante de 300 et 3400 hertz.
Après, le débit sur la ligne téléphonique va dépendre de votre modem (et de sa façon de moduler le signal).
Je résume encore une fois:
Bande passante (Hertz) est *différent* du débit (bits/seconde).
La bande bassante, c'est un interval de fréquence dans lequel un message sera correctement transmis.
Donc, plus la bande passante est élevée, plus tu pourras envoyer de données à la fois, donc plus ta connection sera rapide.
Donc, plus la bande passante est élevée, plus tu pourras envoyer de données à la fois, donc plus ta connection sera rapide.
Je vais t'expliquer plus simplement que mes confrères !
La bande passe c'est la quantité de données que tu peux envoyer ou recevoir dans un temps donné.
Si tu as une bande passante de 6 kb/s, c'est que tu envoyes ou que tu rçois 6000 bits en une secondes.
@+
La bande passe c'est la quantité de données que tu peux envoyer ou recevoir dans un temps donné.
Si tu as une bande passante de 6 kb/s, c'est que tu envoyes ou que tu rçois 6000 bits en une secondes.
@+
Hilikus a donné la bonne définition.
La _bande passante_ n'a aucun rapport direct avec le _débit_.
Ne pas confondre !
La bande passante est un facteur limitant pour le débit.
On peut avoir un débit minable sur une bande passante monstrueuse !
La _bande passante_ n'a aucun rapport direct avec le _débit_.
Ne pas confondre !
La bande passante est un facteur limitant pour le débit.
On peut avoir un débit minable sur une bande passante monstrueuse !
brupala
Messages postés
109458
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
26 avril 2024
13 626
30 mars 2002 à 23:06
30 mars 2002 à 23:06
heuh,
vous pouvez expliquer là ?
pasque je ne suis pas vraiment le délire.
La bande passante c'est des bits/s point à la ligne (en transmission de données).
En électronique c'est des Hertz (bande passante d'un circuit, d'un ampli, d'un filtre). C'est délimité par l'atténuation max fixée (3 ou 6 db).
En transmission de données, c'est l'espace (en vitesse de transmission ) disponible sur le support.
Si on a une liaison à 256kbits/s occupée à 50%, on dispose de 128kbits/s, c'est tout.
et ... Voili Voilou Voila !
vous pouvez expliquer là ?
pasque je ne suis pas vraiment le délire.
La bande passante c'est des bits/s point à la ligne (en transmission de données).
En électronique c'est des Hertz (bande passante d'un circuit, d'un ampli, d'un filtre). C'est délimité par l'atténuation max fixée (3 ou 6 db).
En transmission de données, c'est l'espace (en vitesse de transmission ) disponible sur le support.
Si on a une liaison à 256kbits/s occupée à 50%, on dispose de 128kbits/s, c'est tout.
et ... Voili Voilou Voila !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
La "bande passante" mesuré en Hertz, d'un circuit de transmission n'est pas , en toute rigueur le "débit maximal de bit/s " que ce circuit peut transmettre, sans altération , mesuré par exemple en MO/s.
Cependant ces grandeurs varient ensemble, dans les mêmes proportions.
Plus précisément, prenons le cas de la musique entendue par l'oreille humaine et transmise par le téléphone usuel.
On considère , par exemple,que la "note" la plus aigue à transmettre est 4.096 Hz (2 puissance 12) pour "échantilonner", mesurer correctement un tel signal (sinusoïde) , on admet qu'il faut "mesurer" l'amplitude toute les demi-périodes soit transmettre l'amplitude à la vitesse de 8.192 mesures par seconde. De plus, on veut que l'amplitude maximale mesurée soit au moins de 256 niveaux (2 puissance 8) au dessus du "bruit" (2 puissance 8);
Le débit max conseillé sera donc de 256 x 8.192 = 2.097.152 bit/s soit environ 2MO/s.
Ce débit max correspond donc, environ, à une "bande passante" de 1Mhz, (2MO/s = 2 x 1 Mhz environ) suffisante pour passer des videos de qualité moyenne.
Cependant ces grandeurs varient ensemble, dans les mêmes proportions.
Plus précisément, prenons le cas de la musique entendue par l'oreille humaine et transmise par le téléphone usuel.
On considère , par exemple,que la "note" la plus aigue à transmettre est 4.096 Hz (2 puissance 12) pour "échantilonner", mesurer correctement un tel signal (sinusoïde) , on admet qu'il faut "mesurer" l'amplitude toute les demi-périodes soit transmettre l'amplitude à la vitesse de 8.192 mesures par seconde. De plus, on veut que l'amplitude maximale mesurée soit au moins de 256 niveaux (2 puissance 8) au dessus du "bruit" (2 puissance 8);
Le débit max conseillé sera donc de 256 x 8.192 = 2.097.152 bit/s soit environ 2MO/s.
Ce débit max correspond donc, environ, à une "bande passante" de 1Mhz, (2MO/s = 2 x 1 Mhz environ) suffisante pour passer des videos de qualité moyenne.
brupala
Messages postés
109458
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
26 avril 2024
13 626
2 avril 2015 à 10:43
2 avril 2015 à 10:43
Salut,
remonter une antiquité pour y coller un calcul farfelu alors que l'on confond les unités bits et octets, n'est pas d'une grande utilité.
remonter une antiquité pour y coller un calcul farfelu alors que l'on confond les unités bits et octets, n'est pas d'une grande utilité.
dalme
>
brupala
Messages postés
109458
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
26 avril 2024
Modifié par dalme le 4/06/2015 à 09:23
Modifié par dalme le 4/06/2015 à 09:23
en même temps bits et octets c'est pareil, à un facteur près donc quand on parle de bits on parle aussi d'octets (8 bits = 1 octet)
brupala
Messages postés
109458
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
26 avril 2024
13 626
>
dalme
4 juin 2015 à 14:48
4 juin 2015 à 14:48
Salut,
c'est pareil, uniquement si précise bien de quoi on parle
c'est pareil, uniquement si précise bien de quoi on parle
BIT/s ou BANDE c'est la question !
Le souci « antique » est de se faire entendre au loin dans le bruit ambiant : Faut-il une voix aigüe (à large bande) ou grave (à bande étroite).
A Waterloo, le général Cambronne n'a pas été écouté par ses soldats qui ont reculé, parce que, sans doute, le bruit de la bataille était trop intense.
D'après la formule de Shannon-Hartley, pour mieux se faire entendre, Cambronne aurait dû prendre sa voix de tête. (Aigue)
Cette formule comme vous savez donne R le débit maximum en bit/s, pour la largeur de bande du signal (plus large pour un signal aigu) W, en hertz. Ce rapport décroit quand la puissance du bruit ambiant N est forte par rapport à la puissance du signal reçu S (c'est-à-dire la puissance de la voix de Cambronne).
R /W = log² (1+S/N)
Tout cela pour montrer pédantesquement, que le débit maximum R que l'on peut espérer est directement proportionnel à la largeur de bande W et décroit directement quand le logarithme base 2, du rapport Signal/bruit ambiant diminue.
Il est donc vain de comparer le débit avec la largeur de bande sans tenir compte du bruit au niveau du récepteur et évidemment de la puissance du signal reçu, puissance qui décroit vite avec la distance.
Qui est farfelu, Shannon, Cambronne ou notre jeune génie des Carpates ?
Le souci « antique » est de se faire entendre au loin dans le bruit ambiant : Faut-il une voix aigüe (à large bande) ou grave (à bande étroite).
A Waterloo, le général Cambronne n'a pas été écouté par ses soldats qui ont reculé, parce que, sans doute, le bruit de la bataille était trop intense.
D'après la formule de Shannon-Hartley, pour mieux se faire entendre, Cambronne aurait dû prendre sa voix de tête. (Aigue)
Cette formule comme vous savez donne R le débit maximum en bit/s, pour la largeur de bande du signal (plus large pour un signal aigu) W, en hertz. Ce rapport décroit quand la puissance du bruit ambiant N est forte par rapport à la puissance du signal reçu S (c'est-à-dire la puissance de la voix de Cambronne).
R /W = log² (1+S/N)
Tout cela pour montrer pédantesquement, que le débit maximum R que l'on peut espérer est directement proportionnel à la largeur de bande W et décroit directement quand le logarithme base 2, du rapport Signal/bruit ambiant diminue.
Il est donc vain de comparer le débit avec la largeur de bande sans tenir compte du bruit au niveau du récepteur et évidemment de la puissance du signal reçu, puissance qui décroit vite avec la distance.
Qui est farfelu, Shannon, Cambronne ou notre jeune génie des Carpates ?
brupala
Messages postés
109458
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
26 avril 2024
13 626
>
gnikiv
Modifié par brupala le 4/06/2015 à 18:00
Modifié par brupala le 4/06/2015 à 18:00
Shannon n'était certainement pas un imbécile,
mais les techniques de transmission augmentent la capacité des supports en contournant sa loi.
avec quasiment les mêmes câbles on est passés de l'ethernet 10(M)BaseT à l'ethernet 10GbaseT, rapport mille en 20 ans à peine.
Du même ordre pour usb.
l'empilement des porteuses sur une ligne a permis de passer du modem adsl 512K bit/s au vdsl à près de 100 Mbit/s sur les mêmes câbles avec des distances extrèmement réduites par contre.
Et pareil pour les transmissions radio LTE/GSM avec bien sûr une énorme augmentation de la bande passante des canaux (en hz), et une plus grande complexité des modulations.
Idem en wifi.
Et que dire des fibres optiques, dont on ne connait pas les limites en termes de capacité.
mais les techniques de transmission augmentent la capacité des supports en contournant sa loi.
avec quasiment les mêmes câbles on est passés de l'ethernet 10(M)BaseT à l'ethernet 10GbaseT, rapport mille en 20 ans à peine.
Du même ordre pour usb.
l'empilement des porteuses sur une ligne a permis de passer du modem adsl 512K bit/s au vdsl à près de 100 Mbit/s sur les mêmes câbles avec des distances extrèmement réduites par contre.
Et pareil pour les transmissions radio LTE/GSM avec bien sûr une énorme augmentation de la bande passante des canaux (en hz), et une plus grande complexité des modulations.
Idem en wifi.
Et que dire des fibres optiques, dont on ne connait pas les limites en termes de capacité.
mr_poussy
Messages postés
2735
Date d'inscription
vendredi 24 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
27 février 2013
61
29 mars 2002 à 12:05
29 mars 2002 à 12:05
c la capacite maximal de debit de donne qui peut passer par les toyaux d'internet.
mr_poussy
Messages postés
2735
Date d'inscription
vendredi 24 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
27 février 2013
61
29 mars 2002 à 14:16
29 mars 2002 à 14:16
oufff !!
merci les gars :)))
bon oki la dessus j'ai pas repondu au top ;)
merci les gars :)))
bon oki la dessus j'ai pas repondu au top ;)
ofournier.cbd
Messages postés
5862
Date d'inscription
jeudi 10 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
18 janvier 2003
84
31 mars 2002 à 08:02
31 mars 2002 à 08:02
Là mes petits faudrait faire une commission d'experts qui rendra
dans 6 mois un rapport de 500 pages qui sera mis au fond d'un
tiroir !
Parce que si Ahmed comprend il est très très fort et n'avait pas
besoin de poser cette question.
Moi j'ai rien capté malgré une bande passante dans mon téléphone
de campagne pas si mauvaise que ça puisqu'elle laisse passer
en moyenne 41333 bps (dixit mon modem de base K56).
Et avec un accélérateur de téléchargement ça culmine à 5,8 Kbps !
Dis grand-père c'est quoi vraiment la bande passante ?
C'est le PRINTEMPS ! Les paquerettes nous appellent
dans 6 mois un rapport de 500 pages qui sera mis au fond d'un
tiroir !
Parce que si Ahmed comprend il est très très fort et n'avait pas
besoin de poser cette question.
Moi j'ai rien capté malgré une bande passante dans mon téléphone
de campagne pas si mauvaise que ça puisqu'elle laisse passer
en moyenne 41333 bps (dixit mon modem de base K56).
Et avec un accélérateur de téléchargement ça culmine à 5,8 Kbps !
Dis grand-père c'est quoi vraiment la bande passante ?
C'est le PRINTEMPS ! Les paquerettes nous appellent
Utilisateur anonyme
31 mars 2002 à 14:48
31 mars 2002 à 14:48
La bande passe et le chien aboie :)))))
La critique est facile, l'art est difficile !
La critique est facile, l'art est difficile !
ofournier.cbd
Messages postés
5862
Date d'inscription
jeudi 10 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
18 janvier 2003
84
2 avril 2002 à 08:46
2 avril 2002 à 08:46
Fuvet ! Air et espace, ether et magma, est-ce bien raisonnable ?
C'est le PRINTEMPS ! Les paquerettes nous appellent
C'est le PRINTEMPS ! Les paquerettes nous appellent
Utilisateur anonyme
31 mars 2002 à 16:37
31 mars 2002 à 16:37
heu, juste en passant, il y a aussi l'air (communications hertziennes) :)))
La critique est facile, l'art est difficile !
La critique est facile, l'art est difficile !
2 avril 2002 à 01:02
c'est la définition de la bande passante au niveau électronique,
Mais, il y a une analogie utilisée par les gens qui font des transmissions de données et qui vient du temps du multiplexage temporel ou vitesse de transmission est partagée dans le temps entre plusieurs canaux de façon fixe. De partage de bande, on en est venu à bande passante partagée. C'est plus variable en multiplexage statistique, mais il en reste quand m^me qu'en transmission de données, la bande passante, c'est des bits/s (à ne pas confondre aussi avec des bauds).
et ... Voili Voilou Voila !