Rechercher : dans
Par :

Camescope hdv et montage

Dernière réponse le 30 sep 2009 à 13:01:22 tim, le 24 jun 2008 à 22:37:47 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

Petite question technique. J'envisage d'acheter un camescope HD Canon HV 30. Par contre, je souhaite faire des montages (avec pinnacle studio). Et donc, je vais transférer ma vidéo enregistrée en hd sur mon ordi par firewire, et une fois mon montage réalisé, je compte la transférer à nouveau par firewire sur mon camescope. Est ce que à ce moment là la vidéo sera toujours en HD? Ou bien est ce que, comme je le pense, dès qu'on balance sa vidéo HD sur ordi sans connexion hdmi (mais par firewire) on perd la résolution HD?
Je vous remercie par avance, car à ce jour je n'arrive pas à trouver cette info.

Si vous avez un truc pour faire du montage tout en conservant la résolution hd, je suis à votre écoute!

Configuration: Windows XP
Internet Explorer 7.0

Meilleures réponses pour « camescope hdv et montage » dans :
Comment faire un montage vidéo ? VoirPrincipes du montage vidéo Plusieurs étapes pour faire un montage vidéo Bon à savoir Important : la compatibilité Manipuler un outil ou logiciel de montage Outils et logiciels conseillés Exemple de montage avec Windows Movie Maker Étape...
Télécharger Avid Free DV VoirAvid Free DV est un logiciel pour les débutants ou les possesseurs de caméscopes numériques souhaitant pouvoir monter leur réalisation vidéo en toute simplicité. Il propose 16 effets en temps réel, mais est limité à deux pistes vidéo et deux pistes...
Télécharger Pilote USB pour camescope DV VoirCe pilote installe un pilote USB Mass Storage permettant de faire reconnaître les camescopes JVC suivants sous Windows 98/Millenium/2K/XP : GR-DVL367 GR-DVL765 GR-DVL767 GR-DVL867 GR-DVP5 GR-DVP7 GR-DVX507 GR-DVX707 GR-DV3000
Vidéo : le montage VoirL’acquisition Le dérushage Le montage Les types de montage Le mixage, bruitage et musique Le générique L’acquisition Dans un premier temps, capturez (ou importez) l’ensemble de vos bandes sur votre disque dur. A noter : si les rushs...

1

glandu, le 24 jun 2008 à 23:15:07

L'hdmi c'est le son en plus c'est tout

Répondre à glandu

2

tim, le 24 jun 2008 à 23:20:11

Donc même par firewire, je peux conserver la résolution HD?

Répondre à tim

3

peterjan, le 25 jun 2008 à 08:50:36
  • +4

Le point essentiel est le logiciel pour le traitement HD. Aujourd'hui, tous les logiciels grand public assurent cette fonction.
Le format mini DV est le support le mieux adapté au montage, c'est le cas de Canon HV 30.
La liaison caméscope / ordinateur est en firewire. La liaison HDMI concerne : ordi / écran (au lieu de VGA)
L'intérêt d'un caméscope HD est de posséder la chaîne HD (TV ou écran, lecteur DVD HD ou blu-ray)
Reste Pinnacle Studio, un logiciel vendu à un prix élevé pour un contenu minimaliste. Les concurrents offrent mieux.

Répondre à peterjan

4

TIM, le 25 jun 2008 à 14:09:52

Merci pour cette analyse, cela m'éclaire. Si je comprends bien, je vais pouvoir acheter un camescope HD et faire du montage, puis projeter ensuite mon montage sur ecran plan HD tout en conservant une image HD.

Juste une question : pourquoi exactement le hdv est le meilleur format pour le montage?

Et concernant pinnacle, qui est selon toi cher et minimaliste en terme de contenu, peux tu me conseiller un ou deux concurrents qui sont meilleurs?

Merci encore

Répondre à TIM

5

peterjan, le 25 jun 2008 à 16:23:02
  • +3

) Pour faire simple, une image vidéo a une résolution de 720x576, en HDV la résolution est de 1080i (1440x1080 balayage entrelacé), 1080p (1440x1080 balayage progressif) 720p (1280x720 balayage progressif) Le nombre de pixels étant plus important, la qualité sera meilleure. A l'inverse, quand la source est une carte mémoire, un téléphone mobile, une vidéo téléchargée, la résolution étant inférieure à 720x576, la qualité sera réduite.
2) Les logiciels grand-public offrent l'avantage d'être conviviaux, facile à utiliser. La différence entre eux réside essentiellement dans le nombre et la qualité des fonctions. Le classement rapport qualité/prix (indépendant de toute influence publicitaire) :
MAGIX VidéoDeluxe 2008 plus, 99€............8/10 Le plus complet, mérite sa place de 1er
ADOBE Première Eléments 4.0, 99€............7/10 Le plus convivial de la série, nombreuses fonctions intéressantes
MAGIX VidéoDeluxe, 59€...........................6/10 Moins riche que la version "plus"
ULEAD vidéo studio 11.5 Plus, 100€...........5/10 Permet plus de créativité que Pinnacle
VEGAS movie studio 8, 59€.......................5/10 Pas facile à prendre en main
PINNACLE Studio 11 plus, 99€....................4/10 Manque de pistes, trop peu de fonctionnalités, prix abusif.
Un bon logigiel doit être multipistes, un seul ne remplit pas les conditions : Pinnacle Studio 11 Plus (ou ultimate)

Répondre à peterjan

6

Mesta76, le 22 jui 2009 à 11:02:30

Super utile et réponse très complète merci !

Répondre à Mesta76

7

 Toutou, le 30 sep 2009 à 13:01:22

Bonjour!

j'ai testé pinnacle studio, il peut-être efficace mais très lourds, il faut un PC caustaud! Par contre Video studio ProX2 de Corel est de loin meilleur même pour la HD: leger et bcop d'effet teste (il en existe en évaluation) et tu me diras quoi !

http://www.corel.com/...

Répondre à Toutou
Collection CommentÇaMarche.net