Securité derrière routeur
Fermé
zebul666
-
27 mai 2003 à 16:02
brupala Messages postés 109515 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 7 mai 2024 - 27 mai 2003 à 23:49
brupala Messages postés 109515 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 7 mai 2024 - 27 mai 2003 à 23:49
A voir également:
- Securité derrière routeur
- Mode securite - Guide
- Le profil de votre interlocuteur a été bloqué sur notre site par mesure de sécurité… ✓ - Forum Réseaux sociaux
- Désactiver sécurité windows - Guide
- Windows defender avertissement de securite - Forum Windows 10
- La sécurité de votre compte a été compromise ✓ - Forum Instagram
2 réponses
Galfus
Messages postés
242
Date d'inscription
lundi 19 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
8 novembre 2008
14
27 mai 2003 à 16:23
27 mai 2003 à 16:23
Salut,
je vois pas à quoi servirait de spoofer ton ip dans ce cas.
Pour ce qui est du firewall, je te conseille la config suivante :
tu branche ton modem sur 1 des machines sous xp(qu'on appellera PC1). tu branche ensuite cette machine sur le switch. Puis tu branche tt le reste sur le switch.
Ainsi toutes les connections passent par le PC1 et il suffit de placer un bon firewall sur cette machine pour protéger tt le réseau.
A+
<------Galfus------>
In penguin we trust
je vois pas à quoi servirait de spoofer ton ip dans ce cas.
Pour ce qui est du firewall, je te conseille la config suivante :
tu branche ton modem sur 1 des machines sous xp(qu'on appellera PC1). tu branche ensuite cette machine sur le switch. Puis tu branche tt le reste sur le switch.
Ainsi toutes les connections passent par le PC1 et il suffit de placer un bon firewall sur cette machine pour protéger tt le réseau.
A+
<------Galfus------>
In penguin we trust
je posais cette question parce que d'après ce que j'ai lu et compris sur les routeurs et le nat c'est qu'ils ne permettent pas les connexions entrantes sur le réseau locale, à moins que ce soit une réponse à une requete d'un pc du reseau local.
est-ce qu'avec le nat je peux me sentir en "sécurité", du moins en "relative securité"
galfus, oui je sais ce serait plus simple comme cela mais je ne sais pas si je vais pouvoir changer la configuration physique du réseau.
est-ce qu'avec le nat je peux me sentir en "sécurité", du moins en "relative securité"
galfus, oui je sais ce serait plus simple comme cela mais je ne sais pas si je vais pouvoir changer la configuration physique du réseau.
brupala
Messages postés
109515
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2024
13 631
27 mai 2003 à 23:49
27 mai 2003 à 23:49
Bonsoir,
relative, oui tout à fait, c'est vrai que les connexions entrantes doivent etre mappées statiquement pour aboutir.
sauf ... sur le routeur lui m^m: bien verouiller les accès à sa config:
telnet, snmp, voire ftp et plus si c'est un routeur logiciel .
et ... Voili Voilou Voila !
relative, oui tout à fait, c'est vrai que les connexions entrantes doivent etre mappées statiquement pour aboutir.
sauf ... sur le routeur lui m^m: bien verouiller les accès à sa config:
telnet, snmp, voire ftp et plus si c'est un routeur logiciel .
et ... Voili Voilou Voila !
