A voir également:
- CANON 600D, 650D ou 700D?
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
- Eos 600d vs 700d - Forum Canon
- Imprimante canon bourrage papier alors qu'il n'y en a pas ✓ - Forum Imprimante
7 réponses
Alex-
Messages postés
3027
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2023
960
8 sept. 2013 à 14:14
8 sept. 2013 à 14:14
Bonjour,
aucune différence entre ces 3 apn; donc seul critère de choix reste le prix (prend le moins cher). Ce qui fait la différence en terme de qualité sera l'objectif uniquement que tu devras choisir en fonction du type d'utilisation souhaitée (ex: un grand angle pour du paysage).
Il faut savoir que les objectifs zoom vendu avec les kits sont toujours de qualité médiocre; tu auras obligatoirement un certains nombre de déformations, aberrations etc surtout dans les focales extrêmes. Pour faire de la photo avec un réflex numérique il faut un boitier nu et choisir ses objectifs en privilégiant les focales fixes qui seront plus lumineux et de bien meilleure qualité qu'un zoom bas de gamme. Il existe des zoom de qualité (ouverture constante, qualité optique) mais qui sont à des prix professionnel (> 1500 euros).
Au final pour faire des bonnes photos avec un réflex il faut un boitier nu et 1 ou 2 objectifs en fonction de ses besoins; ce qui veut dire un budget d'environ 800 euros minimum pour débuter (le boitier + 1 objectif). Dans le cas contraire il vaut mieux acheter un bon bridge qui fera de bien meilleures photos qu'un kit reflex.
aucune différence entre ces 3 apn; donc seul critère de choix reste le prix (prend le moins cher). Ce qui fait la différence en terme de qualité sera l'objectif uniquement que tu devras choisir en fonction du type d'utilisation souhaitée (ex: un grand angle pour du paysage).
Il faut savoir que les objectifs zoom vendu avec les kits sont toujours de qualité médiocre; tu auras obligatoirement un certains nombre de déformations, aberrations etc surtout dans les focales extrêmes. Pour faire de la photo avec un réflex numérique il faut un boitier nu et choisir ses objectifs en privilégiant les focales fixes qui seront plus lumineux et de bien meilleure qualité qu'un zoom bas de gamme. Il existe des zoom de qualité (ouverture constante, qualité optique) mais qui sont à des prix professionnel (> 1500 euros).
Au final pour faire des bonnes photos avec un réflex il faut un boitier nu et 1 ou 2 objectifs en fonction de ses besoins; ce qui veut dire un budget d'environ 800 euros minimum pour débuter (le boitier + 1 objectif). Dans le cas contraire il vaut mieux acheter un bon bridge qui fera de bien meilleures photos qu'un kit reflex.
Bonjour,
merci Alex pour cette réponse claire et rapide!
Même le 18-55 IS II de canon ne trouve pas grâce à tes yeux? (pour commencer?)
J'ai essayé un Nikon3500 et un bridge lumix (FZ 200 je crois).
J'ai été très très déçue par le bridge : la qualité de la photo m'a paru nettement moins bonne. Mais je n'ai pas un oeil expert... En plus, il n'y a aucun moyen de changer l'objectif sur un bridge, non? (donc pas évolutif...)
Merci par avance pour toute réponse.
merci Alex pour cette réponse claire et rapide!
Même le 18-55 IS II de canon ne trouve pas grâce à tes yeux? (pour commencer?)
J'ai essayé un Nikon3500 et un bridge lumix (FZ 200 je crois).
J'ai été très très déçue par le bridge : la qualité de la photo m'a paru nettement moins bonne. Mais je n'ai pas un oeil expert... En plus, il n'y a aucun moyen de changer l'objectif sur un bridge, non? (donc pas évolutif...)
Merci par avance pour toute réponse.
Alex-
Messages postés
3027
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2023
960
8 sept. 2013 à 16:25
8 sept. 2013 à 16:25
Je pense qu'énormément d'acheteurs de kit n'achètent jamais d'objectifs supplémentaires, ils se contente du zoom acheté avec le kit, qui encore une fois est de mauvaise qualité. Alors quel avantage de pouvoir interchanger les objectifs ? La plupart des bridges seront de meilleure appareil pour de la photographie lambda de tous les jours (bonne qualité, compact...). Les objectifs ne sont effectivement pas interchangeables mais en général ont a une amplitude de focales suffisante pour la plupart des utilisations.
Pour une utilisation plus spécifique (paysage, portrait, macro...), l'usage du réflex et d'une focale fixe se justifie: l'objectif à focale fixe car il est qualitativement bien meilleur et qu'il est spécialisé dans un type de rendu photographique et le réflex par justement l'usage de la focale fixe (on peut avoir envie de photographier avec une autre longueur de focale).
Pour une utilisation plus spécifique (paysage, portrait, macro...), l'usage du réflex et d'une focale fixe se justifie: l'objectif à focale fixe car il est qualitativement bien meilleur et qu'il est spécialisé dans un type de rendu photographique et le réflex par justement l'usage de la focale fixe (on peut avoir envie de photographier avec une autre longueur de focale).
Merci Alex!
Msg bien reçu... boitier nu alors.
Me reste qu'à repartir à la quête de mon.. premier objectif... et à repousser un achat qui va s'avérer plus couteux que prévu :/
Msg bien reçu... boitier nu alors.
Me reste qu'à repartir à la quête de mon.. premier objectif... et à repousser un achat qui va s'avérer plus couteux que prévu :/
Alex-
Messages postés
3027
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2023
960
Modifié par Alex- le 8/09/2013 à 18:58
Modifié par Alex- le 8/09/2013 à 18:58
Je t'ai donné un avis sur ce que je considère être un pur produit marketing (le kit réflex) qui a aussi sa logique qui peut être justifiée: baisse de qualité pour avoir un cout bas et donc un produit démocratique. Mais ce n'est pas la solution pour moi si on commence à vouloir faire de la photo (et pas juste des photos) et que l'on parle de qualité.
Après boitier nu + 1 objectif tu peux commencer autour de 800 euros environ (ce qui est pas loin de ton budget). Et un objectif à focal fixe n'est pas forcément contraignant en terme de sujet photographiés: comme par exemple Jeanloup Sieff qui faisait ses portrait pour Harper au 20mm (qui est une focale que l'on dira réservée aux photos de paysage):
http://leclownlyrique.files.wordpress.com/2012/06/sieff-1962-hitchcock-et-ina-b-fb.jpg
http://purple.fr/filestorage/magazines/11/articles/148/38-sieff%20YSL.jpg
L'autre énorme avantage d'une focale fixe (en plus de la qualité optique) c'est qu'en l'utilisant on fini rapidement par maitriser parfaitement la longueur de focale en question; cela permet d'avoir une homogénéité dans son rendu photographique. Le zoom est propice à la fainéantise: tu zoom / dézoom (alors que tu devrais te déplacer) et te retrouve avec des photos qui n'ont rien à voir les unes avec les autres.
Maintenant ce qui serait bien c'est aussi que tu nous dise ce que tu souhaites faire avec ton appareil.
Après boitier nu + 1 objectif tu peux commencer autour de 800 euros environ (ce qui est pas loin de ton budget). Et un objectif à focal fixe n'est pas forcément contraignant en terme de sujet photographiés: comme par exemple Jeanloup Sieff qui faisait ses portrait pour Harper au 20mm (qui est une focale que l'on dira réservée aux photos de paysage):
http://leclownlyrique.files.wordpress.com/2012/06/sieff-1962-hitchcock-et-ina-b-fb.jpg
http://purple.fr/filestorage/magazines/11/articles/148/38-sieff%20YSL.jpg
L'autre énorme avantage d'une focale fixe (en plus de la qualité optique) c'est qu'en l'utilisant on fini rapidement par maitriser parfaitement la longueur de focale en question; cela permet d'avoir une homogénéité dans son rendu photographique. Le zoom est propice à la fainéantise: tu zoom / dézoom (alors que tu devrais te déplacer) et te retrouve avec des photos qui n'ont rien à voir les unes avec les autres.
Maintenant ce qui serait bien c'est aussi que tu nous dise ce que tu souhaites faire avec ton appareil.
Alex-
Messages postés
3027
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2023
960
8 sept. 2013 à 22:22
8 sept. 2013 à 22:22
Pour le paysage le 1er objectif abordable chez Canon est le 20mm f/2.8 USM que tu peux trouver à environ 400 euros; tu pourras également faire de belles photos d'arbres avec. Pour le portrait c'est plus délicat même si les liens dans mon précédent message montre des exemples convaincants:
http://www.canon.fr/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/EF%5FLenses/Wide%5FAngle/EF%5F20mm%5Ff2.8%5FUSM
http://www.canon.fr/Images/EF_20mm_f2%2E8_USM_Sample2_tcm79-957342.jpg
Une focale plus adaptée pour le portrait, le Canon EF 85mm f/1.8 USM (soit un 130 mm avec un boitier numérique à environ 300 euros), qui peut également servir pour le paysage éloigné:
http://www.canon.fr/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/EF%5FLenses/Standard%5Fand%5FMedium%5FTelephoto/EF%5F85mm%5Ff1.8%5FUSM/
http://www.canon.fr/Images/EF_85mm_f1%2E8_USM_Sample1_tcm79-957484.jpg
http://www.canon.fr/Images/EF_85mm_f1%2E8_USM_Sample2_tcm79-957486.jpg
Sinon entre les 2, il y a le Canon EF-S 60mm f2.8 Macro USM (400 euros) qui possède l'avantage d'être en plus un vrai objectif macro (rapport 1:1):
http://www.canon.fr/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/EF%5FLenses/Standard%5Fand%5FMedium%5FTelephoto/EF%2DS%5F60mm%5Ff2.8%5FMacro%5FUSM/
Si tu regarde ailleurs que chez Canon, le meilleur fabricant générique est Sigma avec la gamme EX: très bonne fabrication, excellentes optiques.
http://www.canon.fr/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/EF%5FLenses/Wide%5FAngle/EF%5F20mm%5Ff2.8%5FUSM
http://www.canon.fr/Images/EF_20mm_f2%2E8_USM_Sample2_tcm79-957342.jpg
Une focale plus adaptée pour le portrait, le Canon EF 85mm f/1.8 USM (soit un 130 mm avec un boitier numérique à environ 300 euros), qui peut également servir pour le paysage éloigné:
http://www.canon.fr/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/EF%5FLenses/Standard%5Fand%5FMedium%5FTelephoto/EF%5F85mm%5Ff1.8%5FUSM/
http://www.canon.fr/Images/EF_85mm_f1%2E8_USM_Sample1_tcm79-957484.jpg
http://www.canon.fr/Images/EF_85mm_f1%2E8_USM_Sample2_tcm79-957486.jpg
Sinon entre les 2, il y a le Canon EF-S 60mm f2.8 Macro USM (400 euros) qui possède l'avantage d'être en plus un vrai objectif macro (rapport 1:1):
http://www.canon.fr/For%5FHome/Product%5FFinder/Cameras/EF%5FLenses/Standard%5Fand%5FMedium%5FTelephoto/EF%2DS%5F60mm%5Ff2.8%5FMacro%5FUSM/
Si tu regarde ailleurs que chez Canon, le meilleur fabricant générique est Sigma avec la gamme EX: très bonne fabrication, excellentes optiques.
Alex-
Messages postés
3027
Date d'inscription
jeudi 4 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2023
960
9 sept. 2013 à 18:31
9 sept. 2013 à 18:31
je t'en prie ;)
ouiouiphoto
Messages postés
2587
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
741
8 sept. 2013 à 18:43
8 sept. 2013 à 18:43
Si tu veux un équivalent au 18/55 de meilleur qualité et pas trop cher va voir le Tamron 17/50 F/2,8
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
moi j'ai un vieux canon eos 500n que j'avais équipé d'un objectif TAMERON 28-200mm. Cet objectif serait il compatible avec un eos 650D ?
merci de vos conseils
moi j'ai un vieux canon eos 500n que j'avais équipé d'un objectif TAMERON 28-200mm. Cet objectif serait il compatible avec un eos 650D ?
merci de vos conseils
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
8 janv. 2014 à 22:32
8 janv. 2014 à 22:32
Bonjour
Oui, il sera compatible.
Cdt
Oui, il sera compatible.
Cdt
Bonsoir,
Je continue le sujet car je suis à la recherche d'un objectif Canon à placer sur un 650D pour prendre des enfants en compétition de gym en gymnase (donc ;))
Bref, besoin de lumière et de zoom en mouvement. Cependant, je n'ai pas non plus un budget de 1500eur... je pense que vous comprenez ce que je veux dire :)
A votre avis quel pourrait être un objectif de bon rapport qualité/prix?
Merci à tous pour votre aide!
Ma
Je continue le sujet car je suis à la recherche d'un objectif Canon à placer sur un 650D pour prendre des enfants en compétition de gym en gymnase (donc ;))
Bref, besoin de lumière et de zoom en mouvement. Cependant, je n'ai pas non plus un budget de 1500eur... je pense que vous comprenez ce que je veux dire :)
A votre avis quel pourrait être un objectif de bon rapport qualité/prix?
Merci à tous pour votre aide!
Ma
ouiouiphoto
Messages postés
2587
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
741
13 mars 2014 à 10:12
13 mars 2014 à 10:12
Comme tu vas bouger pour suivre les mômes un stabilisateur ne sera pas utile. Donc le meilleur rapport qualité prix pour avoir du zoom et resté lumineux va être le
TAMRON 70-200MM F/2.8 DI CANON
600€. A moins tu ne trouvera pas un truc assez lumineux
TAMRON 70-200MM F/2.8 DI CANON
600€. A moins tu ne trouvera pas un truc assez lumineux
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
13 mars 2014 à 10:19
13 mars 2014 à 10:19
Bonjour
+1 pour Ouioui
Il y a un équivalent chez Sigma mais il est à 1000€ (mais moins que 1500 donc !)
Bonne journée
+1 pour Ouioui
Il y a un équivalent chez Sigma mais il est à 1000€ (mais moins que 1500 donc !)
Bonne journée
12 janv. 2015 à 21:04
N'importe quoi !!!!
16 févr. 2015 à 14:20
perso je suis dans le meme ca mais seulement pour les courts metrage(sur youtube) je vais donc je pense m'orienter vers le 600d et si le 650 aurait encore ete en vente par contre je l'aurai prit !