Aide achat televiseur 3d
Fermé
julpiff
Messages postés
10
Date d'inscription
dimanche 1 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
-
Modifié par julpiff le 15/02/2013 à 06:10
julpiff Messages postés 10 Date d'inscription dimanche 1 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 - 18 févr. 2013 à 21:01
julpiff Messages postés 10 Date d'inscription dimanche 1 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 - 18 févr. 2013 à 21:01
A voir également:
- Aide achat televiseur 3d
- Google maps satellite 3d - Guide
- Paint 3d mac - Télécharger - Dessin & Illustration
- Smartshow 3d - Télécharger - Visionnage & Diaporama
- 3d - Guide
- 3d mark - Télécharger - Informations & Diagnostic
6 réponses
tribun
Messages postés
64861
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2020
12 515
15 févr. 2013 à 06:14
15 févr. 2013 à 06:14
Bonjour.
lit un peu ceci c'est utile.
Tu as les 3D actives et les 3D passives.
http://www.fnac.com/Guide-d-achat-3D-active-ou-passive/cp18756/w-4
lit un peu ceci c'est utile.
Tu as les 3D actives et les 3D passives.
http://www.fnac.com/Guide-d-achat-3D-active-ou-passive/cp18756/w-4
julpiff
Messages postés
10
Date d'inscription
dimanche 1 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
15 févr. 2013 à 06:18
15 févr. 2013 à 06:18
merci, mais je conner deja les difference mais je cest que la 3d passive de lg nest pas trop mal.
le 32lm3400 na pas une resolution full hd alors pour la 3d bof bof donc jhesite entre le lg passif et samsung actif si vous auriez un avi merci
le 32lm3400 na pas une resolution full hd alors pour la 3d bof bof donc jhesite entre le lg passif et samsung actif si vous auriez un avi merci
julpiff
Messages postés
10
Date d'inscription
dimanche 1 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
15 févr. 2013 à 06:29
15 févr. 2013 à 06:29
il s'avere que le passif ne gere pas le full hd donc une tv en 720p suffit. mais la lg 32lm611s possede quand meme des atout comme le dual play, la hd 1080 etc etc. je pense opte pour cette dernière. merci
stewartia
Messages postés
12188
Date d'inscription
samedi 7 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juin 2016
1 880
15 févr. 2013 à 15:54
15 févr. 2013 à 15:54
Bonjour , le passif gère le Full HD en effet chaque oeil voit une image de 540 lignes en simultané, quant à la 3D active, une fois une image gauche, une fois rien une fois une image droite.
Samsung a marqué un bon point avec la série 6000, LG a un bon rapport qualité/prix, le port USB lit pas mal de format. La 3D passive est moins chère au niveau des lunettes, elle sont polarisées donc pas de fatigue visuelle, il faut se mettre bien en face de l'écran, l'effet 3D fonctionne bien même en 32".
Le défaut de Samsung, ne dure pas.
Samsung a marqué un bon point avec la série 6000, LG a un bon rapport qualité/prix, le port USB lit pas mal de format. La 3D passive est moins chère au niveau des lunettes, elle sont polarisées donc pas de fatigue visuelle, il faut se mettre bien en face de l'écran, l'effet 3D fonctionne bien même en 32".
Le défaut de Samsung, ne dure pas.
tribun
Messages postés
64861
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2020
12 515
15 févr. 2013 à 06:37
15 févr. 2013 à 06:37
L'indice de fluidité du Samsung est double a la Lg et il a un mega contraste
Pour un peu plus je prendrais le Samsung.
Pour un peu plus je prendrais le Samsung.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
glandu
Messages postés
25259
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 mai 2024
2 936
Modifié par baladur13 le 15/02/2013 à 10:04
Modifié par baladur13 le 15/02/2013 à 10:04
bonjour je vais être rabat-joie
il es convenu que la 3 d est un échec commercial sans précédent les constructeurs partent sur d'autres marchés comme le "4K"( voir sur le web )
ceci dit pour avoir un effet 3d avec jaillissement de limage il faut de grands écrans et un 32 pouces c'est vraiment trop réduit
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
il es convenu que la 3 d est un échec commercial sans précédent les constructeurs partent sur d'autres marchés comme le "4K"( voir sur le web )
ceci dit pour avoir un effet 3d avec jaillissement de limage il faut de grands écrans et un 32 pouces c'est vraiment trop réduit
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
stewartia
Messages postés
12188
Date d'inscription
samedi 7 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juin 2016
1 880
15 févr. 2013 à 15:59
15 févr. 2013 à 15:59
Pour ce qui est de l'échec commercial en ce qui concerne la 3D, pas certains, les prix baissent et c'est intégré à beaucoup de TV, pour le 4K, je suis moins optimiste, en effet quant on voit la qualité d'image de la TNT ou du satellite, franchement il faudra nettement baisser les prix pour vendre ce genre de TV. A part Arte HD ou Canal+ HD franchement le reste n'est même pas au niveau qualité DVD. Alors en 4k..... Imaginez D8 en 4K, un cauchemar.
Pana travaillerait sur le OLED, ça ce serait intéressant.
Pana travaillerait sur le OLED, ça ce serait intéressant.
julpiff
Messages postés
10
Date d'inscription
dimanche 1 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
18 févr. 2013 à 21:01
18 févr. 2013 à 21:01
Finalement je me suis procuré ce televiseur lg 32lm669s qui est en 3d passive, j'ai essayé la 3d avec un fichier mkv 3d sur ma freebox.
Cette 3d ne "sort pas de l'ecran" enfin de se que j'ai pu voir.
Tout est en profondeur et le rendu est plutot bien.
Elle ne fatigue pas trop les yeux, et regarder un film est bien suportable.
Quand a la tv en elle meme:
tv hd 1080
400 hz (qui dailleurs me semble accelerer de temps en temps)
wifi ethernet
et tout plein de port.
Voila merci a vous, vos avis sur mon achat m'interesse merci
Cette 3d ne "sort pas de l'ecran" enfin de se que j'ai pu voir.
Tout est en profondeur et le rendu est plutot bien.
Elle ne fatigue pas trop les yeux, et regarder un film est bien suportable.
Quand a la tv en elle meme:
tv hd 1080
400 hz (qui dailleurs me semble accelerer de temps en temps)
wifi ethernet
et tout plein de port.
Voila merci a vous, vos avis sur mon achat m'interesse merci
