Nikon D 90 et nikor 28-105 f 3,5/4,5 D
Fermé
Chaixou 52
Messages postés
5
Date d'inscription
mardi 18 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2012
-
18 déc. 2012 à 09:50
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 19 déc. 2012 à 08:10
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 19 déc. 2012 à 08:10
A voir également:
- Nikon D 90 et nikor 28-105 f 3,5/4,5 D
- Chkdsk /f - Guide
- F lux - Télécharger - Divers Utilitaires
- Tableau de combinaison loto 5/90 - Forum Logiciels
- Pronostic loto 5/90 - Forum Loisirs / Divertissements
- Na nananana nananana nanana nanana musique 90 ✓ - Forum Musique / Radio / Clip
4 réponses
ouiouiphoto
Messages postés
2587
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
742
Modifié par Chris 94 le 6/02/2013 à 01:06
Modifié par Chris 94 le 6/02/2013 à 01:06
C'est un viel objectif ca non ? Il existait a l'époque de l'argentique. Si c'est le cas ton problème est normal.
Pour la focale ton appareil a un capteur APS (APS-H je pense). Donc ton zoom est en fait un 42- 158.
Et 42mm c'est un peu long pour de la photo d'intérieur par exemple ou du paysage.
Ensuite les objectifs de l'époque argentique on souvent une résolution pas suffisante pour les capteurs numériques modernes. ET donc le piqué n'est pas la et l'image est molle
Pour la focale ton appareil a un capteur APS (APS-H je pense). Donc ton zoom est en fait un 42- 158.
Et 42mm c'est un peu long pour de la photo d'intérieur par exemple ou du paysage.
Ensuite les objectifs de l'époque argentique on souvent une résolution pas suffisante pour les capteurs numériques modernes. ET donc le piqué n'est pas la et l'image est molle
Chaixou 52
Messages postés
5
Date d'inscription
mardi 18 décembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2012
18 déc. 2012 à 10:39
18 déc. 2012 à 10:39
Merci beaucoup , j'avais besoin de cette confirmation avant d'envisager acheter un Sigma 24-70 f 2,8... Est-ce un bon choix par rapport au 24-70 f 2,8 Nikon qui est deux fois plus cher?
ouiouiphoto
Messages postés
2587
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
742
Modifié par ouiouiphoto le 18/12/2012 à 10:47
Modifié par ouiouiphoto le 18/12/2012 à 10:47
Attention 24 c'est du grand angle en Full Frame. Sur ton D90 c'est 36mm. Encore un peu long pour de la photo d'intérieur ou du paysage. Sur un Appareil a capteur APS-C ou APS-H le zoom trans-standard c'est plus du 18/55 ou du 17/50 ou du 17/55. Il faut juste le savoir. Mais les objectifs que tu site sont de tres bon cailloux.
Pour le comparatif des objectifs je te conseille
https://www.opticallimits.com/
Moi je suis en Canon dans je ne peux pas vraiment t'aider sur ce coup
Pour le comparatif des objectifs je te conseille
https://www.opticallimits.com/
Moi je suis en Canon dans je ne peux pas vraiment t'aider sur ce coup
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
19 déc. 2012 à 08:10
19 déc. 2012 à 08:10
Bonjour,
les fabricants d'objectifs ne vendent pas plus cher parce qu'il y a une étiquette de marque sur le produit mais parce qu'il y a réellement une différence de qualité.
A ma connaissance, une seule marque s'est permise ce genre de chose dans les années 90, ça ne lui a malheureusement pas porté tord, à l'époque il n'y avait pas une communication aussi efficace qu'internet par exemple. Seules des assoc. de consommateurs ont révélé le truc, mais elles n'avaient pas tant de poids que ça.
Certains vieux objectifs argentiques on une qualité suffisante pour donner de bon résultat avec un numérique, mais c'est rare. En tout état de cause, pour un zoom, il est préférable de monter un numérique sur un tel boîtier.
Le choix d'un zoom relève plus de ce que l'on veut en faire, comme l'explique ouiouiphoto, la focale a son importance, mais ce n'est pas se qui détermine la qualité. Il faut raisonner dans l'autre sens : je veux faire ça, donc j'ai besoin de telle focale et telle luminosité.
les fabricants d'objectifs ne vendent pas plus cher parce qu'il y a une étiquette de marque sur le produit mais parce qu'il y a réellement une différence de qualité.
A ma connaissance, une seule marque s'est permise ce genre de chose dans les années 90, ça ne lui a malheureusement pas porté tord, à l'époque il n'y avait pas une communication aussi efficace qu'internet par exemple. Seules des assoc. de consommateurs ont révélé le truc, mais elles n'avaient pas tant de poids que ça.
Certains vieux objectifs argentiques on une qualité suffisante pour donner de bon résultat avec un numérique, mais c'est rare. En tout état de cause, pour un zoom, il est préférable de monter un numérique sur un tel boîtier.
Le choix d'un zoom relève plus de ce que l'on veut en faire, comme l'explique ouiouiphoto, la focale a son importance, mais ce n'est pas se qui détermine la qualité. Il faut raisonner dans l'autre sens : je veux faire ça, donc j'ai besoin de telle focale et telle luminosité.
