LOPPSI 2 : Faudra passer par un juge
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
-
27 juil. 2012 à 21:27
tuxboy Messages postés 994 Date d'inscription lundi 23 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2019 - 28 juil. 2012 à 23:43
tuxboy Messages postés 994 Date d'inscription lundi 23 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 28 mai 2019 - 28 juil. 2012 à 23:43
A voir également:
- LOPPSI 2 : Faudra passer par un juge
- 2 comptes whatsapp - Guide
- 2 ecran pc - Guide
- Word numéro de page 1/2 - Guide
- Jdownloader 2 - Télécharger - Téléchargement & Transfert
- Fusionner 2 pdf - Guide
1 réponse
tuxboy
Messages postés
994
Date d'inscription
lundi 23 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mai 2019
189
28 juil. 2012 à 23:22
28 juil. 2012 à 23:22
Salut,
Ce n'est qu'une retouche, cela ne va pas changer grand chose dans les enjeux numériques. Il suffit de surfer sur les torrents pour voir que 99,9% des échanges de gros fichiers légaux ou non, sont d'origines américaines, ou en tout cas en anglais.
Alors que fera un juge français face à un malfrat^^ (si on criminalise ainsi les usagers) qui aurait télécharger les discographies de ces artistes qu'on y trouvent, Jackson, Lady Gaga, RHCP, Rolling Stones... et rien sur nos chanteurs français...
Cette tromperie a des conséquences, plaçant l'internaute sur une planche fragilisée qui l'était déjà pour d'autres raisons. Si nous sommes dans cette société aussi parqué que des moutons suivant religieusement la mauvaise direction, alors tout s'explique, nous irons irrémédiablement vers des échecs, vers des partages sans intérêts, sans enjeux, sans risques. Nous faisons un internet d'opinions, de buzz... là où le monde entier échange leurs valeurs, leurs grandeurs, leurs forces, leurs innovations. Les nôtres traînent aux fonds de placards bien fermés... dès fois qu'on nous les pique !
D'après des spots vidéos que j'ai pu voir dénonçant le piratage de films sur internet, partagé un film serait comme voler une voiture.
https://www.dailymotion.com/video/x2oz33
Quiconque réfléchi à cette comparaison finira par trouver mille différences qui ne justifient pas tout l'arsenal de sanctions de LOPPSI. Après on s'étonne que notre industrie automobile va mal...
Nous nous freinons, malencontreusement, dans tous nos développements. Nous devrions être un pays moteur dans les évolutions d'internet, dans la libéralisation des partages, dans l'économie numérique,... nous devrions viser des milliards de milliards de connexions, d'interconnexions, à des vitesses dix mille fois supérieures.
Tant de lois pour "responsabiliser" monsieur tout-le-monde pour essayer de piéger une poignée de pédophiles ou de détraqués qui de toutes façons seront sanctionnés par d'autres lois les concernant.
C'est navrant. Tant de freins alors que nous avons tant besoins d'accélérateurs, nous n'en sommes qu'au tout début des sciences numériques.
En France, un Informaticien est considéré comme un Auteur depuis 1978, au même titre qu'un Artiste ! Et ce technicien, tout spécialisé qu'il puisse être, n'a même pas le droit de crypter des données sur plus de 256 bits alors qu'un paysan américain peut le faire sur plusieurs milliers ! Je crois que si je voulais décrire plus en détail les aberrations de nos députés, il me faudrait des pages et des pages, il faudrait que je nomme un président de commission pour étudier la chose, tiens, n'en déplaise à messieurs Dusse et Pignon, ce serait Jospin, ne serait-ce parce qu'il avait promis en son temps de se retirer de la vie politique, et qu'une promesse, hein, chez ces gens là, ça ne vaut pas grand chose.
Veux-tu que je te parle de retouches dans le slogan "le changement, c'est maintenant" ?
Ce n'est qu'une retouche, cela ne va pas changer grand chose dans les enjeux numériques. Il suffit de surfer sur les torrents pour voir que 99,9% des échanges de gros fichiers légaux ou non, sont d'origines américaines, ou en tout cas en anglais.
Alors que fera un juge français face à un malfrat^^ (si on criminalise ainsi les usagers) qui aurait télécharger les discographies de ces artistes qu'on y trouvent, Jackson, Lady Gaga, RHCP, Rolling Stones... et rien sur nos chanteurs français...
Cette tromperie a des conséquences, plaçant l'internaute sur une planche fragilisée qui l'était déjà pour d'autres raisons. Si nous sommes dans cette société aussi parqué que des moutons suivant religieusement la mauvaise direction, alors tout s'explique, nous irons irrémédiablement vers des échecs, vers des partages sans intérêts, sans enjeux, sans risques. Nous faisons un internet d'opinions, de buzz... là où le monde entier échange leurs valeurs, leurs grandeurs, leurs forces, leurs innovations. Les nôtres traînent aux fonds de placards bien fermés... dès fois qu'on nous les pique !
D'après des spots vidéos que j'ai pu voir dénonçant le piratage de films sur internet, partagé un film serait comme voler une voiture.
https://www.dailymotion.com/video/x2oz33
Quiconque réfléchi à cette comparaison finira par trouver mille différences qui ne justifient pas tout l'arsenal de sanctions de LOPPSI. Après on s'étonne que notre industrie automobile va mal...
Nous nous freinons, malencontreusement, dans tous nos développements. Nous devrions être un pays moteur dans les évolutions d'internet, dans la libéralisation des partages, dans l'économie numérique,... nous devrions viser des milliards de milliards de connexions, d'interconnexions, à des vitesses dix mille fois supérieures.
Tant de lois pour "responsabiliser" monsieur tout-le-monde pour essayer de piéger une poignée de pédophiles ou de détraqués qui de toutes façons seront sanctionnés par d'autres lois les concernant.
C'est navrant. Tant de freins alors que nous avons tant besoins d'accélérateurs, nous n'en sommes qu'au tout début des sciences numériques.
En France, un Informaticien est considéré comme un Auteur depuis 1978, au même titre qu'un Artiste ! Et ce technicien, tout spécialisé qu'il puisse être, n'a même pas le droit de crypter des données sur plus de 256 bits alors qu'un paysan américain peut le faire sur plusieurs milliers ! Je crois que si je voulais décrire plus en détail les aberrations de nos députés, il me faudrait des pages et des pages, il faudrait que je nomme un président de commission pour étudier la chose, tiens, n'en déplaise à messieurs Dusse et Pignon, ce serait Jospin, ne serait-ce parce qu'il avait promis en son temps de se retirer de la vie politique, et qu'une promesse, hein, chez ces gens là, ça ne vaut pas grand chose.
Veux-tu que je te parle de retouches dans le slogan "le changement, c'est maintenant" ?
28 juil. 2012 à 23:35
Pour moi, obliger une procédure criminalisante à passer par un juge plutôt que par n'importe quel fonctionnaire, ce n'est pas bénin. C'est la base d'une société fondée sur les droits. On reste loin de la perfection mais c'est un premier pas politique après des années de recul.
A+
28 juil. 2012 à 23:43
A mon avis, ces correctifs ne font que conforter les (mauvais) choix des gouvernants précédents.