Arkid
523Messages postés
1 mai 2005Date d'inscription
25 juil. 2006 à 19:23
Il y a peu je suis allé chez un collègue, il allume son PC, qu'est ce qu'on voit pas ! WGA au démarage! Pourtant il a eu son PC dans les regles, enfin son OS...
Je me suis donc empresser de lui enlever cette m***e.
Ah ils me font marrer les mecs de chez Microsoft.... :-(
Oui, à cela précisément : "En effet, il existe une infime portion d’utilisateurs possédant une version authentique de Windows à laquelle WGA a fait des misères en déclarant que leur système n’était pas valide."
Bien que non concernée par cet article, j'en arrive à me demander comment les internautes honnêtes réagissent face cette situation et d'autre part, je reste surprise de constater, comme ici ou là, que les vendeurs livreraient une machine avec les logiciels piratés.
De ce fait, je me suis donc enquis auprès de mon fournisseur habituel qui m'a objecté froidement cette réponse -et qui me semble logique au demeurant- "Nous sommes simples vendeurs : on nous livre le matériel à vendre, donc, nous ne pouvons pas être tenus pour responsables"
Alors, la question pose, bien, la voilà : Quel recours envisageable d'obtenir satisfaction ?
Si vous se heurter à un mur comme Microsoft, ça craint et racheter un logiciel que l'on a déjà payé, je trouve cela un peu... énorme !
un vendeur est responsable de ce qu'il commercialise et facture.
A sa charge de se retourner contre le fournisseur, pas celle de son client.
Combien sont-ils d'étudiants ou autres, en ce moment, embauchés dans les ventes en grandes surfaces sans y piger que dalle ?
On leur demande de vendre un max (salaire et primes obligent) donc NON, je ne suis pas d'accord avec ton raisonnement !
Dans ces cas-là, bien précis, certes, le boss se retourne contre son "vendeur occasionnel" et lui fait porter le chapeau... = DEHORS...
NON et ENCORE NON !!!
Soit Microsoft pare à toute incorrection vis-àvis des particuliers réglos, donc enregistrés (et avertis par mp), soit les gros fournisseurs jouent le "jeu" et endossent les responsabilités qui leur incombent...
comme le précise teebo, vendeur ne désigne pas le zozo baratineur qui vous saute dessus pour tenter d'assurer sa comm quotidienne.
non, le vendeur responsable, c'est l'enseigne au dessus de sa tête, l'entête sur la facture, la raison sociale de la boutique quoi.
ce qui n'autorise pas plus le zozo à produire des réponses irresponsables à des questions justifiées, il doit penser aussi qu'il engage justement l'enseigne au dessus de sa tête.
Les clients finaux ont déjà assez de mal à connaitre et faire confiance à leur revendeur préféré, alors comment pourraient-ils avoir des contacts argumentés dans le domaine de la fraude avec un fournisseur de la distribution , d'autant plus que le rideau de fumée est souvent assez opaque entre constructeurs/distributeurs/revendeurs/clients.
qui achéte quoi et intègre quoi ... les paris sont ouverts.
Ceci dit,
un revendeur honnète connait le prix du marché et sait très bien que si il achète en dessous, c'est qu'il risque fort d'y avoir quelque chose qui cloche au niveau de l'authenticité, ou de la finition( du niveau des tests finaux globalement), c'est la base du métier.
Dans le post de Brupala vendeur n'est pas à prendre au sens de celui qui se promène dans le magasin mais au sens de la personne morale qui vend un article, dans ton exemple, la grande surface. En effet le vendeur de rayon n'a pas le contrôle sur les provenance et les fournisseurs et ne peut donc être tenu pour responsable.
Qui plus est il ne s'agit pas d'un raisonnement mais plutôt de la législation en vigueur à ma connaissance.
Comment prouver qu'un pékin (comme moi, par exemple) puisse prouver que le logiciel vendu est une pâle copie...
Sur la foi de témoignages lus et conseils donnés sur différents forum ?
Allons, ça ne tiendra pas la route...
Conclusion : celui qui s'ait fait ba**** n'a plus que ses yeux pour pleurer en lui souhaitant d'avoir quelque monnaie pour parer à l'essentiel, donc, à acheter un logiciel "sain" mais bon après, même si ce pékin achète un logiciel neuf, ne penses-tu pas qu'il ait le droit de s'auto-appliquer "chat échaudé craint l'eau froide ?"
Ceci dit, raison de plus pour passer à Linux :)
C'est c** mais bon : faut voler haut et cela, je ne sais pas...
suite a l'appréciation sur linux,la réputation qu'il traine d'être d'un abord difficile, compliqué et hermétique est périmée.
je me permets d'apporter mon témoignage : j'ai installé la Suse 9.3 depuis plus d'un an ( j ' attends toujours pour installer les dernières versions qu'elles soient stabilisées et je n'ai pas de config exotique) et je dois dire que ça s'est passé comme dans du beurre !!!
j'ai chargé mes 5 CD - version téléchargée et depuis je n'ai jamais éteint ma machine: pas de plantage, pas d' écran bleu, plus de virus, accès a l'Adsl par un simple clic........: LA QUIETUDE
certes pendant une petite semaine on n'a pas tout a fait les mêmes automatismes -il faut dire que j'avais essayé une Mandrake - mais c'est vraiment Windows -like
le seul point qui peut être délicat c'est le partitionnement et il vaut mieux avoir un gros disque ; mais je suis en dual boot, avec win 2000 et 98 se, qui me demande quel OS lancer quand je rentre de WE ou de vacances.
le seul problème c'est certains logiciels que l'on ne trouve que sous MS, c'est pour ca que je garde win 200 mais sinon je travaille avec Suse sur les fichiers crées sous Win.
si vous avez 40 mn a investir faites le !!! et en plus au niveau graphique elle est super! et le système de mise a jour est d'une efficacité et simplicité biblique
sur le réseau j 'écris ton nom ........(d 'après P. Eluard)
Phitoul
Et puis Certains logiciels n'existent que sous Windows, et quand on est habitué à ceux-là. Perso, sous Linux je n'arrive pas à dessiner/Trafiquer. Même avec Inkscape pour les schémas tout simples, je préfère MS Paint.
Enfin bon, je m'excuse c'est moi qui ait lancé le truc, mais on est hors-sujet là :)