Core 2 quad plus puissan que pentium E6800
Fermé
quakeboss
Messages postés
174
Date d'inscription
mardi 3 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
23 juin 2015
-
5 avril 2011 à 17:22
Neliel Messages postés 6146 Date d'inscription jeudi 9 juillet 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 20 mars 2017 - 5 avril 2011 à 17:55
Neliel Messages postés 6146 Date d'inscription jeudi 9 juillet 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 20 mars 2017 - 5 avril 2011 à 17:55
A voir également:
- Core 2 quad plus puissan que pentium E6800
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- 2 comptes whatsapp - Guide
- Open core legacy patcher - Guide
- 2 ecran pc - Guide
- Word numéro de page 1/2 - Guide
4 réponses
oufoufouf
Messages postés
375
Date d'inscription
samedi 1 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2011
5
5 avril 2011 à 17:26
5 avril 2011 à 17:26
un quad et toujours plus puissant qu'un dual core du fait qu'il traite 2x plus d'information apres pour les jeux c'est autre chose .
borisdu
Messages postés
1824
Date d'inscription
samedi 24 décembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2014
228
5 avril 2011 à 17:26
5 avril 2011 à 17:26
Lu'
Cela dépend de l'utilisation de ton PC et surtout de quel core 2 quad parle-t-on?
Cela dépend de l'utilisation de ton PC et surtout de quel core 2 quad parle-t-on?
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
5 avril 2011 à 17:29
5 avril 2011 à 17:29
bonjour,
regarde ce comparatif :
https://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html
meme un vieux Quad comme le Q6600 est supérieur en moyenne au Pentium DC E 6800
la différence est plus grande en applications multi média, et se réduit en jeux
regarde ce comparatif :
https://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html
meme un vieux Quad comme le Q6600 est supérieur en moyenne au Pentium DC E 6800
la différence est plus grande en applications multi média, et se réduit en jeux
Neliel
Messages postés
6146
Date d'inscription
jeudi 9 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 mars 2017
1 688
5 avril 2011 à 17:30
5 avril 2011 à 17:30
Bonjour,
A ma connaissance, on ne peut pas comparer la puissance entre un dual et un quad juste en se basant sur le nombre de coeur des processeurs.
Un quad sera plus performant qu'un dual en multitâche car plus il y a de coeur, plus le processeur sera capable de gérer plusieurs processus en même temps.
Pour un PC de gamer, le nombre de coeur d'un processeur n'est pas du tout essentiel. Seul la fréquence de travail est importante car il pourra effectuer des calculs plus rapidement.
A ma connaissance, on ne peut pas comparer la puissance entre un dual et un quad juste en se basant sur le nombre de coeur des processeurs.
Un quad sera plus performant qu'un dual en multitâche car plus il y a de coeur, plus le processeur sera capable de gérer plusieurs processus en même temps.
Pour un PC de gamer, le nombre de coeur d'un processeur n'est pas du tout essentiel. Seul la fréquence de travail est importante car il pourra effectuer des calculs plus rapidement.
marcmarais
Messages postés
23889
Date d'inscription
mardi 24 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 554
5 avril 2011 à 17:43
5 avril 2011 à 17:43
bonjour,
Pour un PC de gamer, le nombre de coeur d'un processeur n'est pas du tout essentiel
c'est de moins en moins vrai actuellement, lis le comparatif message 3
Pour un PC de gamer, le nombre de coeur d'un processeur n'est pas du tout essentiel
c'est de moins en moins vrai actuellement, lis le comparatif message 3
Neliel
Messages postés
6146
Date d'inscription
jeudi 9 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 mars 2017
1 688
5 avril 2011 à 17:55
5 avril 2011 à 17:55
Ton site est intéressant mais ils parlent de performances générales. Après faut voir ce que l'auteur du topic sous-entend par "puissance".
A mon sens, un quad core n'a pas pour objectif de surpasser un dual, mais juste de permettre au processeur d'effectuer plus de calcul en même temps... ceci dit, il ne le fera pas forcément plus rapidement.
S'il aurait mis un modèle de processeur quad core, la comparaison serait plus aisé. Mais là, c'est bien trop vague pour lui fournir une réponse précise.
A mon sens, un quad core n'a pas pour objectif de surpasser un dual, mais juste de permettre au processeur d'effectuer plus de calcul en même temps... ceci dit, il ne le fera pas forcément plus rapidement.
S'il aurait mis un modèle de processeur quad core, la comparaison serait plus aisé. Mais là, c'est bien trop vague pour lui fournir une réponse précise.
