Téléchargement gratuit illégal...

paradoxe de notre société faire du profit a tout prix même sur du profit (voir CSG RDS = impots imposables) nous avons le droit d'acheter des supports vierges mais pas de nous en servir - nous avons l'acces aux sites de téléchargement et bientot pas le droit de nous en servir ou encore, on nous vends des voitures a essence mais on doit aller travailler a pieds ou en velo , ou plus les francais vivent a 80% sur 20% du territoire par cequ'il n'y a du travaille a ces endroits donc ne nous plainions pas si les loyers y sont cheres (propos d'un membre du gouvernement) moi j'ai douze ans de boite et mon directeur m'a dit en face que je coutais chere a la societe.... paradoxe, paradoxe, je redis, coluche tu nous manque .......

les artistes ecrivent leurs morceau , compose leurs musique, passent des jours et des jours pour en faire des chansons mais n'ont que deux façons d'en vivre les commercialiser et faire des concerts a part les grands qui remplissent les salles mais que devient le nouveau le petit chanteur debutant qui lui contribu a la diversité je veux dire que les exemples ne manquent pas de "petits chanteurs qui n'ont brillés que pour une chanson ou un album ....je ne parle pas des Grands comme goldman ou jhonny et autres ...avant de devenir grand pour que les maisons disque continus de leur laisser une chance j'ai vu des sites a 99 centimes par mois et qui se disent lergales si c'est vrai ca nous tuera pas le gros danger c'est qu'un jour tout telechargement soit interdit

et les gars a qui sa intérèsse sans cesse que l'on leur demande leur numéro de carte de crédit,pour ma part il y en a assez.Comme si il y en avait pas assez de payer et payer sans cesse.Je dis stop et un peu plus de liberté svp,et le respect de l'opinion de tous a chacun.

Le pire c'est que je l'écoute sur internet :)

c"est gratuit c'est pas illégall

Tiens! un nouveau concept interressant.

Si vous permettez, je vais soumettre ma façon de voir.

En fait , c'est plutôt simple , voir simpliste.

Plutôt que de pénaliser tout le monde ( et là au sens propre du terme ),
il aurait été logique de couper la poire en deux.

un peu à la manière de l'industrie pharmaceutique ou autre.

c'est à dire :

1/ donner une vraie protection à toute oeuvre nouvelle durant un laps de temps convenable, permettant l'amortissement des investissements dépensés pour la recherche et la création,

on peut estimer celà à 2 ou 3 ans à peu prés.

2/ l'oeuvre tombe ensuite dans le domaine public , comme les génériques et peut être copiée par n'importe qui , ou modifiée pour donner une seconde vie( remixage par exemple ).

3/ c'est évident que de payer des royalties pour " adieu monsieur le professeur " 25 ou 30 ans aprés sa création parait complètement ubuesque .

on mesure là , comme dans pleins d'autres domaine , le décalage entre la législation et le bon sens .

dans le même registe ça fait 30 ans qu'on dit qui y a un énorme décalage entre les filières universitaires et les besoins des entreprises , et personne n'y peut rien ,

bref , c'est désarmant............

Robe.

Mer... , j'ai eu une cafetière gratuite en cadeau en adhérant à une carte de paiement, je suis donc un voleur... :(

C'était un dame :)
Ou une demoiselle j'ai pas vérifié :-D

Bonjour a tous,
Apres avoir lu vos idées que je trouve pour la plupart pleines de bon sens
je voudrais ouvrir une petite parenthèse sur le téléchargement de film.
Le fait de télécharger un film du genre "Le pere noel est une ordure" diffusé a la télé je ne sais combien de fois, est-ce illégal? Si oui cela voudrais dire que le fait de l'enregistrer sur VHS lors de sa diffusion est aussi illégal. Que pensez vous de tout cela?

Bonjour,

Si le film est issue d'un streamming oui c'est tout à fait légal, les droits ont été payés par la télévision.
Cependant, si les film est enregistré et n'a pas reçu d'autorisation de distribution au public, il n'est pas possible de le distribuer, MEME si ces droits ont été acquis par la télévision par la suite.
(un peu stupide mais bon...)

Je pense qu'il faudrait revoir les dates de copyright... Je sais pas pour vous, mais je pense qu'une musique datant de 10 ans déjà bien payé son auteur, et puis ça donnerait un nouveau souffle pour le P2P qui serait une vaste encyclopédie légale, pas uniquement avec des oeuvres de l'avant guerre ... mais bon il s'il a des auteurs qui s'y accrochent jusqu'à 50 ans après, pourquoi pas...

En bref, si gratuit = pirate,
gratuit=illégal

Allons allons un peu de retenu c'est juste salement immoral
Des terroristes charge gratuitement ce qu'on pourrait leur vendre
Ha ben merde alors
Cordialement G.David
le respect n'est pas un dû
il se merite

"J'ai hate que cette loi passe et de voir ses consequences" : ben ... dans un certain sens, bien sûr, mais NON !

Quand elle sera passée, ce sera trop tard, on en aura toutes les contraintes pendant un bon bout de temps, au plus tard en mai 2007 le ministre aura changé (en ayant au passage collé son nom à une loi pour la postérité ...) et les successeurs ne seront pas trop pressés de rectifier le tir éventuellement, même si l'envie les prenait !

Poisson d'Avvril

Il faut vraiment se méfier de donner des liens informatifs aujourd'hui ....

en voilà un joli aussi .... concernant ubuntu ;)

https://rachat-credit-simulation.fr/

Je sais que c'est possible mais as-tu remarquer la date de l'info ? Ca sent le poisson !