Problème surchauffe supérieure à 100°

Résolu/Fermé
burzum69 Messages postés 6 Date d'inscription dimanche 11 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2010 - 12 juil. 2010 à 09:22
burzum69 Messages postés 6 Date d'inscription dimanche 11 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2010 - 13 juil. 2010 à 18:05
Bonjour,

Bonjour je suis confronté à un problème de surchauffe CPU depuis 2 semaines.
CPU dual core 2200 avec ventilateur intel de base.
J'ai lu les actions à entreprendre sur les multiples posts similaires :
- pate thermique
- remplacer le ventilateur CPU par un plus puissant.

Avant que je fasse ces investissements, je suis surpris par l'ampleur du problème sur mon PC. La plupart de autres membres se plaignaient d un CPU chauffant aux alentours de 60-65 en idle et 'seulement' 70 en charge.
Le mien est > à 70°C sous le bios, à 85 sous windows en idle, monte à 95 dès que je lance 2 ou 3 mozillas, IE et autres et explose à 120 si je lance une appli plus couteuse (video sur youtube...). Et encore j'ai viré pas mal d'applis qui tournent en tache de fond dont antivirus.
Visiblement, les solutions de base (pate thermique, meilleur ventilateur peuvent faire baisser les températures d'une dizaine de degrés. Donc même avec 10° de moins, le problème ne sera pas entièrement résolu.

Pour avoir une telle surchauffe, est ce vraiment un problème de sous ventilation ou est ce que ca peut venir par exemple du CPU qui surchaufferait éhontément? Auquel cas peut etre meilleur compte de changer le CPU?

Merci

Mickaël

5 réponses

jlpjlp Messages postés 51580 Date d'inscription vendredi 18 mai 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 3 mai 2022 5 040
Modifié par jlpjlp le 12/07/2010 à 10:38
slt commence par nettoyer doucement le ventilo pour virer la poussière

et regarde la température avec speedfan ou everest home edition

et si cela persiste change la pâte thermique: cela ne coute quasiment rien
et tu nous diras

sinon il serait utile de nous donner les références du pc, ventilo...
0
burzum69 Messages postés 6 Date d'inscription dimanche 11 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2010
12 juil. 2010 à 10:51
pour la poussière c'est déja fait : aucun changement.
C'est un PC assemblé par mes soins.
Il a fonctionné correctement un an .
Le probllème de reboot li à la surchauffe ne date que des 2 dernières semaines.
Ceci dit, je l'ai diagnostiqué récemment parce que la surchauffe le faisait rebooter mais je ne mesurais pas les températures avant.
C'est techniquement possible (bien que ca me paraisse improbable) qu il chauffait depuis le début mais qu il n ait dépassé le seuil du reboot les 2 dernières semaines que à cause des températures estivales (30° au lieu de 20 en température ambiante).

Arnaud
0
fif15 Messages postés 2279 Date d'inscription lundi 2 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 30 juillet 2016 219
12 juil. 2010 à 10:39
salut,

tu a acheter ton pc dans dans le commerce?

tu la monter toi même.

on dirait que le proc n'est pas en contact avec le ventillo
0
burzum69 Messages postés 6 Date d'inscription dimanche 11 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2010
12 juil. 2010 à 10:54
donc comme précédemment indiqué, PC assemblé par mes soins.
J'ai démonté et remonté le ventilo hier sans résultat.
Ceci dit, j'ai fait l'opération sans sortir la carte mère du boitier et j'ai lu que c'est pas recommandé.
Mais lors du montage initial du PC l'an dernier, j'avais bien monté le ventilo hors de la carte mère.

Arnaud
0
fif15 Messages postés 2279 Date d'inscription lundi 2 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 30 juillet 2016 219
12 juil. 2010 à 11:03
A tu mis suffisamment de pâte thermique ou trop pu être?
0
burzum69 Messages postés 6 Date d'inscription dimanche 11 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2010
12 juil. 2010 à 11:49
je pense qu effectivement il n y a plus (assez) de pate thermique et que le ventilo intel de base est assez pourri.
Mais ma question porte plus sur l'intensité de la surchaufe.
Même si ja gagne 10° avec la pate thermique et en changeant le ventilo, je serai toujours dans les 75 en idle et 85 en utilisation normale alors que intel recommande de ne pas dépasser les 70.

Il faudrait que je gagne 30° et j'ai tendance à penser que ca n est pas possible avec pate et ventilo.
Mais je n'ai pas d'expertise la dessus donc qu'n pensez vous?

Arnaud
0
jlpjlp Messages postés 51580 Date d'inscription vendredi 18 mai 2007 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 3 mai 2022 5 040
12 juil. 2010 à 14:34
slt mettre bien la pate thermique peut largement faire gagner plus de 10 degrès

mets en et on verra ensuite ce qu'il en est
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
jmp59 Messages postés 29298 Date d'inscription mercredi 9 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 25 novembre 2015 5 727
12 juil. 2010 à 15:30
Bonjour,

120° c'est vraiment bcp, mais il n'y a pas UNE température valable pour tous les processeurs. Certains, en particulier ceux prévus pour les mobiles, admettent 100°. http://mysite.verizon.net/pchardwarelinks/elec.htm
0
burzum69 Messages postés 6 Date d'inscription dimanche 11 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2010
12 juil. 2010 à 15:53
voila, le proc en question Pentium E2200
(dual 2.2GHz - 1MB devrait tourner à 61.4 d'après ton site :)
Donc je suis à plus de150% de la température max prévue.
C'est pas de la petite surchauffe. :)

Arnaud
0
burzum69 Messages postés 6 Date d'inscription dimanche 11 juillet 2010 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2010
13 juil. 2010 à 18:05
hm, j'ai changé le ventilo pour un bas de gamme (13eur) Spire (le seul qu ils a vaient en stock pour un socket 755) + pate thermique incorporée sur le ventilo.
Je passe de 95 à 45°.

Techniquement, je peux pas exclure la possibilit d'etre un boulet et d avoir mal mont le ventilo initial 2 fois de suite.
Si j'avais l'esprit scientifique, je reessayerai de remettre le vieux 3 ou 4 fois pour etre sur que c'était pas la fixation qui était en cause. Mais j'ai la flemme.

Merci pour votre aide :)

Arnaud
0