[PHP/MySQL] Valeur d'un auto increment
Résolu/Fermé
Taboujr
Messages postés
507
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2008
-
4 sept. 2002 à 02:04
toto - 15 sept. 2011 à 14:17
toto - 15 sept. 2011 à 14:17
A voir également:
- Auto increment php
- Alert php ✓ - Forum PHP
- Easy php - Télécharger - Divers Web & Internet
- Auto click - Télécharger - Divers Utilitaires
- Auto keyboard - Télécharger - Divers Utilitaires
- Retour a la ligne php ✓ - Forum PHP
10 réponses
Taboujr
Messages postés
507
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
2 janvier 2008
117
7 sept. 2002 à 00:05
7 sept. 2002 à 00:05
A cette adresse, http://www.multimania.lycos.fr/webmaster/references/mysql/commandephp3.phtml , j'ai trouvé ça :
Retourne le dernier identifiant généré par un champ de type AUTO_INCREMENT. Cette fonction opère sur la connexion MySQL courante ou sur la connexion spécifiée par link_identifier et retourne le dernier identifiant généré par la réalisation de la dernière fonction INSERT.
Exemple int mysql_insert_id (link_identifier)
J'ai pas eu le temps d'essayer, je vous tiens au courant :-))
Tabou Junior
Retourne le dernier identifiant généré par un champ de type AUTO_INCREMENT. Cette fonction opère sur la connexion MySQL courante ou sur la connexion spécifiée par link_identifier et retourne le dernier identifiant généré par la réalisation de la dernière fonction INSERT.
Exemple int mysql_insert_id (link_identifier)
J'ai pas eu le temps d'essayer, je vous tiens au courant :-))
Tabou Junior
12 avril 2010 à 18:39
Cette opération ne serait elle pas dangereuse puisque imaginons que je suis PDG de Google et que je mette cela en place ...
Il y a toute les chance pour que mon serveur traite en parallèle 2 inscriptions et ainsi me retourne le mauvais ID non?
ServerThread1
{
...
INSERT INTO ... (id = 300000)
}
ServerThread2
{
INSERT INTO ... (id = 300001)
id =300001 //OK
...
}
ServerThread1
{
id =300001 // Usurpation d'identité...
...
}
J'espère avoir été claire et si quelqu'un peut confirmer...
Du coup le mieux est de faire un vieux select bien lourd derrière avec Where champ = champ que je vien de remplir ...
15 sept. 2011 à 14:17