Rechercher : dans
Par :

I7 860 ou i7 920 ???

Dernière réponse le 18 nov 2009 à 13:21:58 erigam, le 9 sep 2009 à 22:09:26 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,
J'aimerai avoir des avis....
J'hesite a prix similaire le 860 a une frequence + elevée mais ne gère pas la ram triple channel...
Que faut il mieux priviligier???
merci d'avance pour vos avis....

Configuration: Windows
Firefox 3.5.2

1

terminatorn, le 9 sep 2009 à 22:21:37

Ca dépend de ce que tu en fais de ton pc...

Si c'est un pc banal tu prend le moin cher et c'est tout

Sinon si tu cherche de la performance, prend le + puissance, mais après avec la RAM il faut gérer ce que tu compte faire tourner sur le pc ...

Répondre à terminatorn

2

erigam, le 9 sep 2009 à 22:27:37
  • +1

Jeux récents + montage vidéo + compression vidéo sur 2 ecrans pc+ tv...

Répondre à erigam

3

terminatorn, le 9 sep 2009 à 22:29:42

Bonjour,
Ok donc mémoire + puissance, à toi de gérer comme tu le sens, mais je te conseil de prendre le + puissant

Répondre à terminatorn

4

Talakar, le 9 sep 2009 à 22:32:27

Bonsoir,

Je ne savais même pas que le i7 860 existait, pour moi c'était le 920 le plus petit. Enfin plus petit mais costaud. Je suis en train de préparer une configuration à base de ce processeur. Rien à redire. Il est deux fois moins cher que celui d'au dessus, et quatre fois moins que le plus haut. Et pourtant pas si éloigné en puissance. Faut juste avoir la carte mère avec le nouveau chipset. De nombreux tests de consommation/performance en font l'éloge.

Répondre à Talakar

5

erigam, le 9 sep 2009 à 22:38:28

Ok donc pour toi le double ou triple channel est secondaire ??
sachant que j'pourrai tjs augmenter la frequence du 920 par contre pour le 860 pas moyen d'évoluer vers du triple channel....

Répondre à erigam

7

Talakar, le 9 sep 2009 à 22:48:25

Perso, je vais me mettre au 64 bits, et pour ça, triple channel c'est quand même mieux. Si au même prix tu as le choix entre deux technos, autant prendre la meilleure, mais du coup, c'est ta RAM qui ne sera plus au même prix.

Répondre à Talakar

6

erigam, le 9 sep 2009 à 22:40:37

Le 860 viens de sortir ainsi que le i5 pour ce qui est de la CM j'visai une P7P55D Deluxe...

Répondre à erigam

8

Talakar, le 9 sep 2009 à 22:52:11

Je ne saurais pas t'en dire plus, je n'ai étudié que les composants de la config que j'ai choisie. Il y a tellement de choix... Je pense que tout est question de budget, et de la puissance que tu recherches.

Répondre à Talakar

9

wsamael, le 11 sep 2009 à 10:20:46

Euh le 1860 n'est pas vraiment au meme prix que le i920 il est plus cher a puissance quasi équivalente la différence par contre ce joue au niveau memoire et carte mère elle sont plus cher pour l'instant

Répondre à wsamael

10

Yannoux, le 28 sep 2009 à 17:27:38

Salut,

D'un côté, tu a le 920, triple chanel, fonctionnant sur un socket 1366.

de l'autre tu a un 860, dual chanel, fonctionnant sur un socket 1156.


Le 920 est plus performant que le 860; cependant, en choisissant le 920, il faut prendre en compte que, le jour ou tu veu changer de processeur, il faudra changer ta carte mère car le socket 1366 a été abandonné. Dorénavant, tous les nouveau processeurs d'intel sortiront en socket 1156.

Perso, je préfère avoir une bécane un peu moins performante mais qui pourra être uogradée pour pas cher, plutot que de devoir tout rechanger dans 2 ou 3 ans.

Répondre à Yannoux

11

kyuusei, le 28 sep 2009 à 18:15:09
  • +2

Hello, je viens mettre mon grin de sel :

Le 920 est plus performant que le 860; cependant, en choisissant le 920, il faut prendre en compte que, le jour ou tu veu changer de processeur, il faudra changer ta carte mère car le socket 1366 a été abandonné. Dorénavant, tous les nouveau processeurs d'intel sortiront en socket 1156. 


Intox.

Déjà d'une, le 920 et le 860 sont parfaitement équivalent, et ceux dans tout type d'application (jeux comme encodage vidéo)

Et de deux, le socket 1366 n'est pas abandonné du tout, le core i9 est prévu sur ce socket, ainsi que d'autre i7

Intel à juste répartit sa gamme de processeur sur deux socket

Le premier 1156 : entrée, milieu et haut de gamme.
Le deuxième 1366 : haut et très haut de gamme.

Donc à toi de voir sachant que les deux sont autant évolutive

Le tri ou double channel importe peut, car la difference entre 4 et 6 go de ram n'est pas significative sauf dans certains logiciels de dao mais bon.

Personnellement je te conseillerais un i7 860 + une Asus P7P55D pro (ou deluxe) ainsi que 2*2go de chez G skill dans sa gamme trident (pc 12600 ou 16000)

Voilà Manga fan // overclocking&gaming fan // Vive le rock !!

Répondre à kyuusei

15

Mafioso, le 7 oct 2009 à 13:37:51

Ce qu'on peut lire ci-dessus est archi faux !

Les nouveaux i860 et i870 sont plus puissants que le i920. En fait il faut aller chercher les hauts de gamme i7 pour passer devant les nouveaux i860 / 870 mais certainement pas le i920.

Les i860/870 sont peut-être en dual channel, mais ils bénéficient du Turbo Boost, qui va overclocker les cores dès que les applications ne sont plus réparties sur tous les cores, et apparemment cela fonctionne assez bien sous Windows7.

Les technologies sont différentes puisque pour les nouveaux socket 1156 la fréquence processeur n'est plus liée au FSB.

Ainsi, le i860 supposé être à 2.8Ghz sera potentiellement à 3.45Ghz sous les applis n'utilisant qu'un seul core. Ca fonctionne bien sous windows7 car celui-ci met les threads sur le meme coeur dès que c'est possible...
La fréquence sera aussi augmentée dès qu'un ou plusieurs des coeurs ne sont plus utilisés.

Allez voir des benchs, car sous certaines applis le gain i860 par rapport au i920 est assez important.

Notez aussi la fréquence du proc au lieu de focaliser sur le Tri-Channel : 2.8ghz stock pour le i860 et 2.66Ghz pour le i920.

Répondre à Mafioso

16

kyuusei, le 7 oct 2009 à 13:48:08

On peut toujours aller verifier sur des benchs, puisque tu à l'air d'apprécier ça

http://www.clubic.com/...

Donc au final, quand le I7 860 dépasse le I7 920, c'est de quelques points, +/- 50 sur un total de 15 000 c'est pas significatif (enfin si tu appèle ça assez important)

Donc je continue d'affirmer que I7 920 ou I7 860 sont aussi performants

ps :

En fait il faut aller chercher les hauts de gamme i7 pour passer devant les nouveaux i860 / 870

La bonne blague. Manga fan // overclocking&gaming fan // Vive le rock !!

Répondre à kyuusei

18

Mafioso, le 7 oct 2009 à 19:18:40

Ces benchs sont réalisés sans le mode turbo............

Répondre à Mafioso

19

kyuusei, le 7 oct 2009 à 20:43:29

Ils expliquent que :

Attention : Les résultats du Core i7 860 sont obtenus par simulation par rapport au Core i7 870 (le processeur dont nous disposions pour ce test). Nous avons baissé le coefficient multiplicateur de ce dernier pour obtenir la fréquence nominale du Core i7 860. Problème, le mode Turbo que nous avons choisi de laisser actif sur tous les processeurs Intel, continuera d'overclocker notre Core i7 860 à 3,6 GHz contre 3,46 GHz. Les résultats obtenus sont donc légèrement supérieurs à la réalité pour ce qui concerne le seul Core i7 860.

Donc ça prouve aussi que le I7 860 n'est pas supérieur au I7 920, non ?

Je suis pas de mauvaise fois, mais si tu annonce quelque chose, cite nous tes sources ! Manga fan // overclocking&gaming fan // Vive le rock !!

Répondre à kyuusei

12

Guzzo, le 30 sep 2009 à 11:18:04

En effet le socket LG1366 sera destinée a des proc haut de gamme ou tres haut de gamme, je te conseilerai donc le i7 sur socket 1156, u auras je penses moins de mal a faire evoluer. De plus je ne pense pas que e tri channel soit en core indispensable :) Ca tourne tres bien le dual channel

Cependant si tu as les moyen de mettre 600 a 1000 dans un proc intel next gen, je te conseille de prendre le 1366.

Répondre à Guzzo

13

Capashen, le 4 oct 2009 à 16:24:06

Moi ce que j'aimerais savoir c'est si y'a une grosse différence entre du tri canal et du bi canal... Je veux dire est-ce qu'au niveau du couplage avec le proc et perennité des produits, c'est vraiment + intéressant de prendre du tri canal...

D'ailleur le i7 860 est + récent que le 920 et pourtant ils le couplent a une technologie antérieure (le bi canal), vraiment curieux !

Répondre à Capashen

14

kyuusei, le 4 oct 2009 à 20:14:23

Comme dit plus haut, le socket 1366 est beaucoup plus haut de gamme, donc tri channel, cependant la différence avec le bi channel n'est pas trop visible, à part dans certaines applications de dao

Manga fan // overclocking&gaming fan // Vive le rock !!

Répondre à kyuusei

17

Mafioso, le 7 oct 2009 à 19:10:11

Le i860 est actuellement plus puissant que le i920 ... parfois de peu, parfois de beaucoup selon les applications.
Preuve que le tri channel ne semble pas apporter beaucoup.

Une grosse différence c'est que le i860 a le turbo boost qui overclock un ou plusieurs coeurs lorsque les autres ne travaillent pas.

Répondre à Mafioso

20

bioshockist, le 7 oct 2009 à 20:56:57

Et ben si tu prend un i7 860 tu n'evoluras pas !! (sauf si tu veut régresser vers un cpu moins performant ) car il ne connaitras que le i3 (bas de gamme "i ")puis il seras abandonné . il est plus judicieux de prendre une config a base de socket 1366 (le i9 ) .

Répondre à bioshockist

21

scaa, le 13 oct 2009 à 02:12:17
  • +4

Il y en a qui raconte de ces conneries, d'une part dans toute evolution informatique un socket quelqu'il soit finit toujours par etre mis a la porte des qu'un autre arrive, le socket LGA 1156 n'est juste que le remplacant du 775 pour acceuillir les futur dual cores et les quad i5 et i7 sur ce socket, comme l'est le socket 1366 pour les nouveaux Xeon et i7/i9.

Donc bien sur que tu pourra evoluer le i5 750 n'etant surement pas le dernier sortie de chez intel sur ce socket et y'en aura d'autres i7 8xx compris mais pense deja a la garder longtemps ta becane en config socket 1156 c est fait pour durer.

Deuzio, le mode Turbo, est toujours en route, je dis bien toujours car le processeur n'est jamais a sa frequence nominal de base, il est toujours au dessus que ce soit au repos ou que tu lui demande le boulot demande sur 1 ou 4 cores, tu peux mater tout les tests que tu voudra sur magazines et autre site specialises, ils te diront la meme chose.

Actuellement le i860 est plus cher de 10 euros au i920, il est un peu plus performant de 3% en moyenne, le i7 870 ne valant clairement pas le coup vu ses resultats en le comparant a un i7 950 qui est plus performant pour le meme prix cad a 500 euros.

Je te conseillerais le i920 Red0si tu peux,ce qui permet de le monter tres haut en frequence(4Ghz les doigt dans le pif avec un Noctua car faut refroidir la bete) si tu as 250 euros a claquer , avec une ASus p6T Deluxe V2.

Sinon i5 750 pour un budget moindres tu peux monter aussi haut en frequence si tu as de quoi refroidir mais pas de HT contrairement aux i7 9xx(ca te sert si tu veux bosser sur du log graphique,photo,animation 3D, le gain de l'HT pour les jeux etant limite nul voir castrant sur certains jeu avec une perte consequente niveau FPS, mais bon on attend de voir ce que ca va donner sur Seven, mais si tu compte rester sur XP fais attention a le desactiver si tu prend un i7 920 dans le cas des jeux).

Pour le triple Channel, tu peux l'acheter avec une config a base de i7 9xx mais ca sert quasiment a que dal actuellement tu peux rester sur du dual donc sur du socket 1156, ton porte monnaie te dira merci.

Aussi sache que la difference entre une config a base de i7 920 et i5 est de l'ordre de la centaine d'euros

Bon pour resumer : i5+4Go G.skill Ripjaws 12800+ Sapphire Vapor X 4890 1Go+Alim 700W modulaire+DD 1To+P55 Asus Maximus Gene III te coutera 950 euros.

En i7 t aura i7 920+OCZ Intel Extreme Edition XMP Triple Channel 6 Go+ Sapphire Vapor X 4890 1Go+700W modulaire+DD 1To+X58 Asus P6T Deluxe V2 pour 1030 euros.

Bon ya pas la boiboite pour ranger tout ca hein ^^ et je compte pas les remises hebdomadaires faites par les sites genre ldlc qui a l'approche de noel vont etre genereux (deja que actuellement ils le sont donc...) sur les -X% sur tel ou tel matos, oublie pas ca :p

Voila et c est avec des prix actuel. tu peux changer ou non ce que tu veux moi c est les 2 futurs config que je vais mettre en route avec une option sur la nouvelle serie GT300 ou HD5850 de chez sapphire quand y'aura plus de dispo sur le net.

Bon courage dans ton choix tu as mon avis, les vrai prix, apres c est affaire de gout, le i5 depote deja tres fort compare aux QX9xxx, je te laisse imagine, j'ai teste et adore, le i7 9xx envoyant encore plus.

cordialement

Répondre à scaa

24

bioshockist, le 24 oct 2009 à 19:50:09

Pffff

Répondre à bioshockist

39

hanaonyme1306, le 16 nov 2009 à 23:16:43

Slt, tu a l air kalé une question je veux faire de la video photo/ et jme suis mis en tete de monté mon ordi tt seul. cho.
enfin bref alors ma configue est ( dit moi ci c est compatible merci)


Intel core i7 920 / Sapphire radeon HD 4890 vapor-X 2 GO / DDR3 pc3 10666 (4 ou 6 GO) / Alim Corsaire VX550W / Carte mere ASUS Rempage 2 gene ou P6T SE ou P6T (A voir) et un graveur Samsung SH-S223c/bebe et pour le proc le ventil important soit un Ninja Mini RevB ou Cooler Master Hyper 212 plus.

Alors tu pense que c est bien ou k c de la conerie????
Jsuis novice en PC jve une becane ki tourne bien sans prise de tete quand jferai un montage video avec son et tt tralala.

merci d avance pour ta reponse.

Répondre à hanaonyme1306

22

vlar, le 17 oct 2009 à 03:13:08

Pour 700€ :

I7 860

4 Go DDR3 dual channel PC12600

Radeon HD4870

Gigabyte P55 UD4

Boitier 30€

Disque dur 1 GO

Cordialement Tout groupe humain prend sa richesse dans la communication, ­l'entraide et la solidarité visant à un but commun : l'épano­uissement de chacun dans le respect des différences

Répondre à vlar

23

wawax, le 24 oct 2009 à 19:27:04

Bien bien bien,
Alors le 1366 c'est pour la grosse cavalerie, et le 1156 pour la cavalerie moyenne. Mise a part tout ca, intel avait un grand interet de faire une marche entre son 775 et l'arrivé du 1366 question commercial et pouvoir proposés des tarifs étalés. Malgrés que l'on trouvait a une époque un proc 775 aussi cher voir legerement plus que le plus gros des 1366 qui etait le i7 extreme 965 " que j'ai d'ailleur ".
Il faut aussi relativiser les bench car les courbes ou bargraph peuvent montrer des écarts mais bon souvent exprimés en ns " nano seconde le milliardieme de la seconde " ou autre trés petites valeurs qui quand on y réfléchit on ce demande comment on peut le voir.
Bref tout ca pour dire que le plus important dans un PC est de savoir ce que l'on compte y faire, ce fixer un budget, et faire attention a tenir tous les composants de gamme proportionnelle. Pas mettre tout dans un proc et de la ram bas de gamme ou CG , etc...
On reve tous d'avoir le méga pc mais bon meme le plus beau des plus beau est déjà moins beau le temps que je finisse d'écrire cette phrase, tellement que le monde informatique va vite.
Ne pas confondre besoin d'un pc et passion des pc :)

Répondre à wawax

25

Khorox, le 29 oct 2009 à 10:08:01

Et entre un i7 860 2.8 et un i7 920 2.66 ??? Sachant qu'ils ont a 10e pret le meme prix, le plus interressant est surement le 860 a 2.8 ???

Répondre à Khorox

26

Drakula57, le 29 oct 2009 à 10:45:30

Non parce que le 920 monte facilement a 4.0 Ghz avec la révision D0 et donc le 860 et loin dérriere
si tu as les moyens prend un i7 sur du socket 1366 en plus les core i9 risque de s'oc très fort aussi ( certains core i9 en cirulation ont passé les 6.4 Ghz mieux que le record du monde pour un i7 alors que ces proc sont des préséries ! ) et pi du 6 core 12 threads avec 12mo de cache sa risque de le faire non !!!

Répondre à Drakula57

27

Khorox, le 29 oct 2009 à 10:52:27

Je ne doute pas du tout de tes connaisances, mais la plupart des avis que j'ai lu dissent le contraire :s

Tu es sur de se que tu avance ???

Je tiens a préciser que c exclusivement pour du jeux vidéo, et le "turbo" du 860 semble plus interressant dans se cas non ? L'évolutivité n'a pas d'importance, je ne compte pas changer de proc avant plusieurs années :)

Pour le moment j'étais partie sur le 920 2.66 avec une CM P6T-SE, mais les différents avis que j'ai lu pour le moment m'incite a revenir sur ma décision :s

D'autre avis ?

Répondre à Khorox

28

kyuusei, le 29 oct 2009 à 15:17:11
  • +1

"Alors que ces proc sont des préseries"
Oui justement, c'est des proc quasiment parfais, fournis justement pour donner une bonne impression, ceux qui sortiront sur le marcher seront 10 à 20% moins bons en O/C

Sinon moi je préfère te conseiller le 860, qui est autant voir mieux performant que le 920 dans les jeux, Manga fan // overclocking&gaming fan // Vive le rock !!

Répondre à kyuusei

29

Drakula57, le 30 oct 2009 à 11:46:52

Il est plus performant car il est plus rapide a cause du turbo c'est tout
pour les i9 les premiers processeur publiques auront un procédé de fabrication plus complexe que les préséries
oublie pas qu'ils seront et sont gravés en 32 nm ! sa aide !

Répondre à Drakula57