i7 860 ou i7 920 ???Résolu/Fermé

Question

Bonjour,
J'aimerai avoir des avis....
J'hesite a prix similaire le 860 a une frequence + elevée mais ne gère pas la ram triple channel...
Que faut il mieux priviligier???
 merci d'avance pour vos avis....

scaa · Accepted Answer

Il y en a qui raconte de ces conneries, d'une part dans toute evolution informatique un socket quelqu'il soit finit toujours par etre mis a la porte des qu'un autre arrive, le socket LGA 1156 n'est juste que le remplacant du 775 pour acceuillir les futur dual cores et les quad i5 et i7 sur ce socket, comme l'est le socket 1366 pour les nouveaux Xeon et i7/i9.

Donc bien sur que tu pourra evoluer le i5 750 n'etant surement pas le dernier sortie de chez intel sur ce socket et y'en aura d'autres i7 8xx compris mais pense deja a la garder longtemps ta becane en config socket 1156 c est fait pour durer.

Deuzio, le mode Turbo, est toujours en route, je dis bien toujours car le processeur n'est jamais a sa frequence nominal de base, il est toujours au dessus que ce soit au repos ou que tu lui demande le boulot demande sur 1 ou 4 cores, tu peux mater tout les tests que tu voudra sur magazines et autre site specialises, ils te diront la meme chose.

Actuellement le i860 est plus cher de 10 euros au i920, il est un peu plus performant de 3% en moyenne, le i7 870 ne valant clairement pas le coup vu ses resultats en le comparant a un i7 950 qui est plus performant pour le meme prix cad a 500 euros.

Je te conseillerais le i920 Red0si tu peux,ce qui permet de le monter tres haut en frequence(4Ghz les doigt dans le pif avec un Noctua car faut refroidir la bete) si tu as 250 euros a claquer , avec une ASus p6T Deluxe V2.

Sinon i5 750 pour un budget moindres tu peux monter aussi haut en frequence si tu as de quoi refroidir mais pas de HT contrairement aux i7 9xx(ca te sert si tu veux bosser sur du log graphique,photo,animation 3D, le gain de l'HT pour les jeux etant limite nul voir castrant sur certains jeu avec une perte consequente niveau FPS, mais bon on attend de voir ce que ca va donner sur Seven, mais si tu compte rester sur XP fais attention a le desactiver si tu prend un i7 920 dans le cas des jeux).

Pour le triple Channel, tu peux l'acheter avec une config  a base de i7 9xx mais ca sert quasiment a que dal actuellement tu peux rester sur du dual donc sur du socket 1156, ton porte monnaie te dira merci.

Aussi sache que la difference entre une config a base de i7 920 et i5 est de l'ordre de la centaine d'euros

Bon pour resumer :  i5+4Go G.skill Ripjaws 12800+ Sapphire Vapor X 4890 1Go+Alim 700W modulaire+DD 1To+P55 Asus Maximus Gene III te coutera 950 euros.

En i7 t aura i7 920+OCZ Intel Extreme Edition XMP Triple Channel 6 Go+ Sapphire Vapor X 4890 1Go+700W modulaire+DD 1To+X58 Asus P6T Deluxe V2 pour 1030 euros.

Bon ya pas la boiboite pour ranger tout ca hein ^^ et je compte pas les remises hebdomadaires faites par les sites genre ldlc qui a l'approche de noel vont etre genereux (deja que actuellement ils le sont donc...) sur les -X% sur tel ou tel matos, oublie pas ca :p

Voila et c est avec des prix actuel. tu peux changer ou non ce que tu veux moi c est les 2 futurs config que je vais mettre en route avec une option sur la nouvelle serie GT300 ou HD5850 de chez sapphire quand y'aura plus de dispo sur le net.

Bon courage dans ton choix tu as mon avis, les vrai prix, apres c est affaire de gout, le i5 depote deja tres fort compare aux QX9xxx, je te laisse imagine, j'ai teste et adore, le i7 9xx envoyant encore plus.

cordialement

terminatorn · Answer

Ca dépend de ce que tu en fais de ton pc...

Si c'est un pc banal tu prend le moin cher et c'est tout

Sinon si tu cherche de la performance, prend le + puissance, mais après avec la RAM il faut gérer ce que tu compte faire tourner sur le pc ...

erigam · Answer

jeux récents + montage vidéo + compression vidéo sur 2 ecrans pc+ tv...

terminatorn · Answer

Bonjour,
Ok donc mémoire + puissance, à toi de gérer comme tu le sens, mais je te conseil de prendre le + puissant

Talakar · Answer

Bonsoir,

Je ne savais même pas que le i7 860 existait, pour moi c'était le 920 le plus petit. Enfin plus petit mais costaud. Je suis en train de préparer une configuration à base de ce processeur. Rien à redire. Il est deux fois moins cher que celui d'au dessus, et quatre fois moins que le plus haut. Et pourtant pas si éloigné en puissance. Faut juste avoir la carte mère avec le nouveau chipset. De nombreux tests de consommation/performance en font l'éloge.

erigam · Answer

ok donc pour toi le double ou triple channel est secondaire ??
sachant que j'pourrai tjs augmenter la frequence du 920 par contre pour le 860 pas moyen d'évoluer vers du triple channel....

erigam · Answer

le 860 viens de sortir ainsi que le i5 pour ce qui est de la CM j'visai une P7P55D Deluxe...

wsamael · Answer

euh le 1860 n'est pas vraiment au meme prix que le i920 il est plus cher a puissance quasi équivalente la différence par contre ce joue au niveau memoire et carte mère elle sont plus cher pour l'instant

Yannoux · Answer

salut,

D'un côté, tu a le 920, triple chanel, fonctionnant sur un socket 1366.

de l'autre tu a un 860, dual chanel, fonctionnant  sur un socket 1156.


Le 920 est plus performant que le 860; cependant, en choisissant le 920, il faut prendre en compte que, le jour ou tu veu changer de processeur, il faudra changer ta carte mère car le socket 1366 a été abandonné. Dorénavant, tous les nouveau processeurs d'intel sortiront en socket 1156.

Perso, je préfère avoir une bécane un peu moins performante mais qui pourra être uogradée pour pas cher, plutot que de devoir tout rechanger dans 2 ou 3 ans.

Utilisateur anonyme · Answer

Hello, je viens mettre mon grin de sel :

Le 920 est plus performant que le 860; cependant, en choisissant le 920, il faut prendre en compte que, le jour ou tu veu changer de processeur, il faudra changer ta carte mère car le socket 1366 a été abandonné. Dorénavant, tous les nouveau processeurs d'intel sortiront en socket 1156. 

Intox.

Déjà d'une, le 920 et le 860 sont parfaitement équivalent, et ceux dans tout type d'application (jeux comme encodage vidéo)

Et de deux, le socket 1366 n'est pas abandonné du tout, le core i9 est prévu sur ce socket, ainsi que d'autre i7

Intel à juste répartit sa gamme de processeur sur deux socket

Le premier 1156 : entrée, milieu et haut de gamme.
Le deuxième 1366 : haut et très haut de gamme.

Donc à toi de voir sachant que les deux sont autant évolutive

Le tri ou double channel importe peut, car la difference entre 4 et 6 go de ram n'est pas significative sauf dans certains logiciels de dao mais bon.

Personnellement je te conseillerais un i7 860 + une Asus P7P55D pro (ou deluxe) ainsi que 2*2go de chez G skill dans sa gamme trident (pc 12600 ou 16000)

Voilà

Guzzo · Answer

En effet le socket LG1366 sera destinée a des proc haut de gamme ou tres haut de gamme, je te conseilerai donc le i7 sur socket 1156, u auras je penses moins de mal a faire evoluer. De plus je ne pense pas que e tri channel soit en core indispensable :) Ca tourne tres bien le dual channel

Cependant si tu as les moyen de mettre 600 a 1000 dans un proc intel next gen, je te conseille de prendre le 1366.

Utilisateur anonyme · Answer

et ben si tu prend un i7 860 tu n'evoluras pas !! (sauf si tu veut régresser vers un cpu moins performant ) car il ne connaitras que le i3 (bas de gamme "i ")puis il seras abandonné . il est plus judicieux de prendre une config a base de socket 1366 (le i9 ) .

vlar · Answer

Pour 700€ :

I7 860

4 Go DDR3 dual channel PC12600

Radeon HD4870

Gigabyte P55 UD4 

Boitier 30€

Disque dur 1 GO

Cordialement

wawax · Answer

Bien bien bien, 
Alors le 1366 c'est pour la grosse cavalerie, et le 1156 pour la cavalerie moyenne. Mise a part tout ca, intel avait un grand interet de faire une marche entre son 775 et l'arrivé du 1366 question commercial et pouvoir proposés des tarifs étalés. Malgrés que l'on trouvait a une époque un proc 775 aussi cher voir legerement plus que le plus gros des 1366 qui etait le i7 extreme 965 " que j'ai d'ailleur ".
Il faut aussi relativiser les bench car les courbes ou bargraph peuvent montrer des écarts mais bon souvent exprimés en ns " nano seconde le milliardieme de la seconde " ou autre trés petites valeurs qui quand on y réfléchit on ce demande comment on peut le voir.
Bref tout ca pour dire que le plus important dans un PC est de savoir ce que l'on compte y faire, ce fixer un budget, et faire attention a tenir tous les composants de gamme proportionnelle. Pas mettre tout dans un proc et de la ram bas de gamme ou CG , etc...
On reve tous d'avoir le méga pc mais bon meme le plus beau des plus beau est déjà moins beau le temps que je finisse d'écrire cette phrase, tellement que le monde informatique va vite. 
Ne pas confondre besoin d'un pc et passion des pc :)

Khorox · Answer

Et entre un i7 860 2.8 et un i7 920 2.66 ??? Sachant qu'ils ont a 10e pret le meme prix, le plus interressant est surement le 860 a 2.8 ???

Drakula57 · Answer

non parce que le 920 monte facilement a 4.0 Ghz avec la révision D0 et donc le 860 et loin dérriere 
si tu as les moyens prend un i7 sur du socket 1366 en plus les core i9 risque de s'oc très fort aussi ( certains core i9 en cirulation ont passé les 6.4 Ghz mieux que le record du monde pour un i7 alors que ces proc sont des préséries ! ) et pi du 6 core 12 threads avec 12mo de cache sa risque de le faire non !!!

Khorox · Answer

Je ne doute pas du tout de tes connaisances, mais la plupart des avis que j'ai lu dissent le contraire :s 

Tu es sur de se que tu avance ???

Je tiens a préciser que c exclusivement pour du jeux vidéo, et le "turbo" du 860 semble plus interressant dans se cas non ? L'évolutivité n'a pas d'importance, je ne compte pas changer de proc avant plusieurs années :)

Pour le moment j'étais partie sur le 920 2.66 avec une CM P6T-SE, mais les différents avis que j'ai lu pour le moment m'incite a revenir sur ma décision :s

D'autre avis ?

Utilisateur anonyme · Answer

"Alors que ces proc sont des préseries"
Oui justement, c'est des proc quasiment parfais, fournis justement pour donner une bonne impression, ceux qui sortiront sur le marcher seront 10 à 20% moins bons en O/C

Sinon moi je préfère te conseiller le 860, qui est autant voir mieux performant que le 920 dans les jeux,

Drakula57 · Answer

il est plus performant car il est plus rapide a cause du turbo c'est tout
pour les i9 les premiers processeur publiques auront un procédé de fabrication plus complexe que les préséries 
oublie pas qu'ils seront et sont gravés en 32 nm ! sa aide !

vlar · Answer

Bonsoir

Je viens trancher sur le débat car j'ai acquis un I7 860 et par mégarde au niveau du socket un I7 920

RIen que dans le packaging c'est différent!!!


Le 920 a un ventilo intégré de bien meilleure qualité

l'emballage est soigné et beaucoup plus grand que le I7 860 qui reste un très bon processeur dont je suis entièrement satisfait

Tous les indices sont la pour distinguer le haut de gamme du moyen-haut gamme

Et soutenir que le i7 860 lynnfield et non nehalem et mieux que le 920 est d'une absurdité abérannte

920>860?

1366>1166?

Pourquoi affirmer une telle bétise pendant longtemps...


C'est comme si on prenait un xeon extreme d'il y' a quelque mois cadencé à 3.0 et qu'on dise que le nouveau quad cadencé à 3.2 est mieux!!!!

Et puis les informations apportées par Drakula57 sont réelles : les futurs haut de gamme sur 1366 et i5 sur 1166

Bref, ceux qui peuvent investir dans du LGA 1366 allez y c'est mieux encore

Cordialement

PS : aucune amertume dans mes propos jai aussi moultes fois avancé des ignominies!!!

Utilisateur anonyme · Answer

Bonsoir,

C'est bien gentil de vouloir trancher, mais sans aucun argument ça ne sert à rien, (parce que NON, la boite est plus grande n'est pas un argument).

Je ne défend ni l'un ni l'autre, le problème étant que les deux sont équivalent dans toute les taches existantes et que le 860 dépasse le 920 sur certains jeux comme le 920 dépasse le 860 sur d'autre

Donc OUI, Affirmer que le 860 est mieux que le 920 est une absurdité, mais affirmer le contraire en est une aussi.

Y'a pas à trancher entre l'un et l'autre, puis qu'on vous mettrais un 860 en vous disant que c'était un 920 ou vice versa, vous seriez capable de dire qu'il est mieux que l'autre.

Drakula57 · Answer

le 920 a une bonne pate thermique c'est toujours sa !
et le 920 tourne moins vite aussi

Utilisateur anonyme · Answer

Oui parce qu'il chauffe plus que le 860

Drakula57 · Answer

ouai mais t'achetera pas de pate alors ^^ tu gagne des sous
et la fréquence n'a rien a vois avec le dégagement thermique tu devrais le savoir vu que tu est fan d'OC

BELOUBELOU · Answer

Bonjour,

Clairement entre ses deux config, laquelle vous conseillerais pour du jeu et uniquement du gros jeu ? :

http://micro-informatique.fnac.com/a2739965/Ordinateur-de-bureau-Ordinateur-Unite-centrale-Packard-Bell-IPower-x2-0-i9685FR?PID=93692

ou 

http://micro-informatique.fnac.com/a2692582/Ordinateur-de-bureau-Ordinateur-Unite-centrale-Packard-Bell-IPower-x2-0-I9985FR?PID=93692

Merci de vos reponses

BELOUBELOU · Answer

je détaille mes liens, j'attend vraiment vos réponses, étant à deux doigt de confirmer mon achat, je suis plus pour la config avec 7860 et W7 masi apparament le 7860 serait moins performant et W7 plus gourmand en ressources, en lisant vos postes et d'autres, enfin bref j'attend vos avis éclairés :

1e config

Microprocesseur Intel Core i7 860  
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 2,8 GHz /  
Chipset Intel X58 CFX  
Mémoire cache externe 8 Mo  
RAM installée 6 Go  
Disque dur 2 To  
Type de boîtier Tour  
Lecteur / Graveur Combiné lecteur graveur CD/DVD double couche biformat  
Lecteur de cartes mémoire 18 en 1  
Carte graphique nVidia GeForce GTX285  
Mémoire vidéo dédiée 1 Go  
Connecteurs eSATA 2  
Connecteurs FireWire / IEEE 1394 1  
DVI / HDMI / HDCP oui / non / oui  
Carte son Intégrée 7.1  
Carte réseau Ethernet 10/100/1000 Mbps  
Connecteurs 6 USB 2.0 (dont 2 en façade), 2 FireWire, 1 RJ-45, 2 eSATA, 2 DVI, entrée et sortie audio  
Clavier / Souris / Télécommande Clavier filaire / Souris G5 optique  
Système d'exploitation et logiciels fournis Microsoft Windows 7 Premium 64-bit**  

2e config

Microprocesseur Intel Core i7-920  
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus 2,66 GHz /  
Chipset Intel X58 CFX  
Mémoire cache externe 8 Mo  
RAM installée 9 Go  
Disque dur 1 To  
Type de boîtier Tour  
Lecteur / Graveur Combiné lecteur graveur CD/DVD double couche biformat  
Lecteur de cartes mémoire 18 en 1  
Carte graphique nVidia GeForce GTX 285  
Mémoire vidéo dédiée 1 Go  
Connecteurs eSATA 2  
Connecteurs FireWire / IEEE 1394 2  
DVI / HDMI / HDCP oui / non / oui  
Carte son Intégrée 7.1  
Sortie numérique (S/PDIF) ou DVD Oui  
Carte réseau Ethernet 10/100/1000 Mbps  
Connecteurs 6 USB 2.0 (dont 2 à l'avant), 2 FireWire, 2 eSATA, 1 RJ-45, 1 VGA, 2 DVI, entrée et sortie audio  
Clavier / Souris / Télécommande Clavier filaire / Souris optique filaire  
Système d'exploitation et logiciels fournis Microsoft Windows Vista Familiale Premium 64-bit**, Microsoft Works SE 9, Microsoft Office 2007 (essai 60 jours), Norton Internet Security (essai 90 jours), Nero Burning Rom 8

Drakula57 · Answer

bah je dirais la deuxième mais bon sa dépend un peut de l'OS aussi

zven · Answer

concernant ces 2 processeurs, ils sont d'une puissance equivalente et d'un prix identique (test sur pcworld y compris pour certains jeux) . La difference vient de la carte mere (chipset P55 pour le i7 860 ou X58 pour le i7 920). Ainsi les prix des CM X58 sont + élevés mais permettent le triple channel.
Je serais plutôt enclin a investir sur du lgw1366 (i7 920) même si ce proc risque de ne plus rester en vente pour longtemps . L'important est dans le potentiel de la carte mère pour espérer changer de proc dans 2 ou 3 ans sur socket lgw1366 (i7 975 extreme..) a moins que l'overclocking me dispense d'ici là a changer de proc.

Drakula57 · Answer

bah a frequence égale la famille 900 est devant alors moi je trouve sa mieux !

Utilisateur anonyme · Answer

Ben passer d'un i7 920 à un I7 975 sert vraiment pas à grand chose (à part bien évidemment perdre 800 ou 1000euros)

Parce que d'une pour réussir à arriver au bout des capacités d'un I7 920 faudrait vraiment, vraiment une grosse application et dans ce cas là le I7 975 ne fera pas grand chose de plus

Faut pas oublier que c'est 700euros pour 10% de perf en plus LARGEMENT dépassable avec de l'overclocking

Autant investir dans un bon ventirad à 60euros, overclocker un I7 920 afin de dépasser les capacités du 975 sans pour autant débourser le prix du pc dans le processeur

Drakula57 · Answer

ouai mais si il veut faire de l'overclocking extreme le 975 est mieux lien QPI débloqué vers le haut ainsi que le coef

Utilisateur anonyme · Answer

Ben comme tu dis, la différence entre les deux, mis à part le prix, se voit qu'à partir d'overclocking extrême donc sous waterchiller ou LN2

Donc à moins de bench à très, très haut fréquence et très, très basse température (ce qui serait tout à ton honneur), l'I7 975 me parait beaucoup, beaucoup trop cher (quoi y'a de l'écho ?) 

Par contre si le prix venait à baisser de plus de la moitié ça deviendrait très interessant

Drakula57 · Answer

bah moi j'utiliserais pas un chiller mais plutot de la DI ou un dod ^^
mais le meiux c'est le LN2 ! mais un i7 se prend que -85 !

wfg · Answer

La grande difference entre ces deux technologies i7 9xx (1366) et i7 8xx(1156) c'est leurs gestions de la memoires et des differents périphériques interconnectés à savoir PCI express etc..
1366 implique le chipset X58 (vraiment performant), le triple channel (enorme bande passante) pas forcement utile au commun des mortels. Une veritable connectique pour les multi GPU... un coût énorme...

Le socket 1156 est plus récent, moins chers, moins equipés généralement (P55) et souvent suffisant... les i7 8xx ont une finesse de gravure plus grande et sont plus récent, un poil plus performant mais la difference n'est pas flagrante pour le commun des mortels.

Du coup le plus important reste de connaitre son budget, savoir ce que l'on veut et pourquoi faire? et si tu ne sais pas dit toi que tu vas au moins cher... sauf si tu utilise un SLI/crossfire seul cas ou le X58 est fulgurant.

Onyx67 · Answer

Donc voilà, j'ai actuellement un PC équipé d'un processeur intel core 2 quad Q8300 et d'une carte graphique nvidia geforce gt 230 1Go de Ram dédiée. Pour faire des jeux avec une bonne qualité d'image et des bonnes performances, que dois-je changer en priorité ( sachant que j'ai un budget de 200€ environ pour changer soit l'un, soit l'autre)? Ou alors est-ce que je dois attendre que les prix baissent ou qu'une nouvelle génération sorte?
Si je dois changer de processeur, que me conseillez-vous avec mon budget : l' intel core i7 860 , l' intel core i7 920 ou un autre processeur intel?

Merci de vos conseils et de vos réponses à mes -nombreuses- questions.

vlar · Answer

Si tu changes de processeur tu devras changer de carte mère

Pour le I7 920 socket 1366 le prix minimum d'une CG est de 100€

Malgré que je fut discrédité plus haut, je persiste à être convaincu que la seule différence entre ces deux processeurs reste la gamme

Ils sont sensiblement équivalent mais le I7 920   reste celui de haut de gamme

Ainsi, il apparait que la carte graphique serait à changer au vu de ton budget.

Cependant, il semble que ta carte graphique soit relativement récente et doit peut etre supporter le SLI (une deuxieme gt230 identique ajoutant ses caractérisitques à la 1ère) 

Il faut voir si ta carte mère est compatible

Les disques dur SSD semblent aussi apporter de bonnes performances sur une config mais le choisir est difficile : http://www.clubic.com/article-81260-1-disque-dur-ssd-flash-s­olid-state-drive.html


kyuusel,

Si je résume tes propos je dis n'importe quoi. Or, je n'ai jamais dit que le 920 est mieux que le 860 j'ai dit le socket 1366 est mieux que 1166 et que les numéros des processeurs sont la pour distinguer une gamme  8XX et la gamme 9XX).

Et le packaging reste une stratégie marketing qui est soignée par ses grandes entreprises, ce qui en fait un très bon indicateur pour cerner les gammes.

Pour la corrélation les voitures : un modèle de voiture X (ici i7) comporte souvent plusieurs gamme (interieur cuir VS velour). Qu'est ce qui est mieux le pack velour toutes options? ou le pack cuir moins récent? --> dépend des gens...

En conclusion, entre les deux il est difficile de cerner le meilleur vu que les caractéristiques sont sensiblement les mêmes. Le triple Channel est encore à peine perceptible pour le commun des mortels.

 La selection se fait par l'argent et en intégrant les évolutibilités de chacun de ces sockets

Il reste que je t'affirme que 1366 est bel est bien mieux que 1166 (en terme de produits dédiés à ce socket) et que nehalem est mieux que lynfield ! 

Dans un souci d'exhaustivité de point de vu, je tiens à dire que mon quad I7 860 ne bronche pas et que j'ai du mal à le planter en multitache (10 lourdes applications ouvertes dont un jeu récent  et 2 applications 3D) 
Les lenteurs sont rares.... Le seul bémol du 860 --> sa température (70° en moyenne) avec ventilo et pate d'orgine

Va tu me lyncher pour des choses mal dites? Je te prie de bien me lire cette fois, car nos points de vues ne divergent pas tant que cela....

Cordialement

Onyx67 · Answer

Merci, tout d'abord, de vos réponses rapides et nombreuses.

Mon OS actuelle est Windows 7 donc pour direct x 11.0 il n'y a pas de problème.
Par contre, quels sont les changement réels apportés à l'ati radeon hd 4890 avec le "kit" vapor-x et / ou 2 go de mémoire vive dédiée?
Ah oui, j'oubliais: ma geforce gt 230 n'est pas disponible pour les particuliers comme moi donc deux gt 230 en sli faut oublier!
Et j'ai -encore!- une question : qu'est-ce que c'est, les disque dur SSD?
Merci de vos réponses!

Onyx67 · Answer

Oui c'était donc pour rajouter à mes précédents propos que apparemment, d'après ce que j'ai pu lire sur différents sites internet, la radeon hd 4890, en 2 go ne sert pas à grand chose si, comme moi, on a un écran 23''.
Est-ce vrai?
Merci de vos réponses!!

Onyx67 · Answer

Oui re-bonjour c'est encore moi c'était pour savoir si je devais prévoir un autre achat que une carte graphique si j'en achète une.
Merci de vos réponse!

P.S. : je m'excuse auprès des internautes qui liront ces lignes qui n'ont rien a voir avec le sujet initial de ce forum.

Onyx67 · Answer

En ce moment j'hésite entre une ati radeon hd 4890 ou une CG de la série ati radeon hd 5000 car il y a direct x11.0 dans ces cartes. Est-ce que direct x11.0 apporte tant de choses que ça? Est-ce ils vont sortir une carte qui s'intercalerait au niveau du prix entre la 5770 et la 5850, correspondant à mon budget?
Merci de vos réponses.

vlar · Answer

Quel OS as tu? Si tu as XP c'est inutile :)

Tu as un peu d'infos en anglais ici

Cordialement

Onyx67 · Answer

Bonjour vlar c'était juste pour indiquer que j'ai dit à la page précédente que mon OS était Windows 7.

Onyx67 · Answer

Bonjour c'était juste pour ajouter à ma question précédente que je voudrais savoir quelle est la meilleure carte: l'ati radeon hd 4890 ou la 5770

bullu@live.fr · Answer

Oups!!!

Je me suis trompé: j'ai un core 2 quad Q8200 et 8300 !!! mais est-ce que ça reste encore bon?
merci de vos réponses!

Furax62 · Answer

Personnellement j'ai pris le 920 dans les gens il joue son rôle après reste à avoir la carte graphique qui suit  avec une geforce gt 250 ou260 tu te ferra plaisir ne te  ruine pas dans du haut de gamme en carte graphique

I7 860 ou i7 920 ???

45 réponses

Discussions similaires

Newsletters