Pentium (R) 4 3.2 ghz, 3.2ghz
Résolu/Fermé
yodhai
Messages postés
70
Date d'inscription
samedi 20 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
-
11 juil. 2009 à 19:25
wasa - 28 juin 2016 à 14:37
wasa - 28 juin 2016 à 14:37
A voir également:
- Pentium (R) 4 3.2 ghz, 3.2ghz
- Ghz signification - Guide
- Chkdsk c /f /r - Guide
- Code gta 4 ps4 - Guide
- R studio - Télécharger - Récupération de données
- Touche r xbox - Forum Xbox 360
17 réponses
Emiyou Fernandèz
Messages postés
408
Date d'inscription
vendredi 27 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
9
12 juil. 2009 à 01:20
12 juil. 2009 à 01:20
Le gas est entrain de faire ses bagages a miami , il t'as arnaqué comme un bleu !
Dual 2 core ca n'existe pas , et c'est en plus deux coeurs a l'aide d l'hyperthreading c'est pas 2 cores mais 2 threads!
n'importe quoi , 600 euro
Dual 2 core ca n'existe pas , et c'est en plus deux coeurs a l'aide d l'hyperthreading c'est pas 2 cores mais 2 threads!
n'importe quoi , 600 euro
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
11 juil. 2009 à 19:29
11 juil. 2009 à 19:29
Salut,
J'en pense que c'est une grosse arnaque, car c'est hyper cher pour ce que c'est !!
Et en plus, c'est du vieux matos !
J'en pense que c'est une grosse arnaque, car c'est hyper cher pour ce que c'est !!
Et en plus, c'est du vieux matos !
yodhai
Messages postés
70
Date d'inscription
samedi 20 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
11 juil. 2009 à 22:27
11 juil. 2009 à 22:27
oh c'est qd même un pentium 4 avec deux coeur de 3.2 ghz et un écran ipure c'est pas n'impote quel écran !!
Sinon vous estimez à combien?
Sinon vous estimez à combien?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
lothar56
Messages postés
118
Date d'inscription
dimanche 8 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2009
7
11 juil. 2009 à 22:37
11 juil. 2009 à 22:37
Perso si je devais changer de PC ( se que j'ai fait hier ) je prendrais un Core2 duo.... (perso je suis branché AMD mais bon...)
Après sa dépend de l'utilisation que tu en fait! Pour de la bureautique c'est convenable je pense avec vista Mais si tu veut jouer sa risque d'être short en RAM!
Pour ce qui est du prix je ne mettrais pas sa non plus dedans!
Après sa dépend de l'utilisation que tu en fait! Pour de la bureautique c'est convenable je pense avec vista Mais si tu veut jouer sa risque d'être short en RAM!
Pour ce qui est du prix je ne mettrais pas sa non plus dedans!
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
11 juil. 2009 à 23:34
11 juil. 2009 à 23:34
2 Go suffit amplement pour jouer, c'est pas ça qui va le limiter !
Le gros point faible, c'est surtout la carte graphique qui date d'il y a 6 ans et qui ne risque pas de faire beaucoup tourner les jeux actuels.
De plus, les Pentium 4 double coeur ont une mauvaise architecture (performances très moyennes) et chauffent beaucoup.
Le gros point faible, c'est surtout la carte graphique qui date d'il y a 6 ans et qui ne risque pas de faire beaucoup tourner les jeux actuels.
De plus, les Pentium 4 double coeur ont une mauvaise architecture (performances très moyennes) et chauffent beaucoup.
Charenton3
Messages postés
1456
Date d'inscription
samedi 18 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2009
359
11 juil. 2009 à 23:43
11 juil. 2009 à 23:43
Dans l'absolu, un P4 à 3.2GHz, c'est pas un mauvais cheval, sauf que c'est un truc d'il y a 3 ans. La "carte graphique radeon 9550", ça semble une très vieille référence. Plus de 300€ pour tout ça, c'est du vol.
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
11 juil. 2009 à 23:46
11 juil. 2009 à 23:46
Si si, les P4 double coeurs (Pentium D9xx) sont dotés de l'architecture "Prescott" qui est loin d'être réputée pour être performante :
- Tempréture + consommation élevées
- Performances moyennes
- Faux dual-core (les coeurs ne sont pas natifs, contrairement aux Core 2 Duo)
- Tempréture + consommation élevées
- Performances moyennes
- Faux dual-core (les coeurs ne sont pas natifs, contrairement aux Core 2 Duo)
yodhai
Messages postés
70
Date d'inscription
samedi 20 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
12 juil. 2009 à 00:04
12 juil. 2009 à 00:04
oui c'est vrai que c'est pas top au niveau température et consommation mais je ne pense pas trouver un pc à 600 euros ( écran fournie, en plus c'est un écran ipure) qui cadence à 3.2 ghz ( en deux coeurs sans être un dual 2 core!! )
puis le pc est pas si vieux que ça il a seulement 2 ans maxi!
puis le pc est pas si vieux que ça il a seulement 2 ans maxi!
yodhai
Messages postés
70
Date d'inscription
samedi 20 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
12 juil. 2009 à 01:27
12 juil. 2009 à 01:27
non tu as mal compris ce que je voulais dire, le cpu a deux coeurs ( enfin il y a deux cpu de 3.2 ghz en un cpu) mais ce n'est pas un core 2 duo ou qq chose qui ressemble.
on peut dire que le cpu est équivalent à 6.4 ghz non??
on peut dire que le cpu est équivalent à 6.4 ghz non??
Emiyou Fernandèz
Messages postés
408
Date d'inscription
vendredi 27 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
9
12 juil. 2009 à 01:44
12 juil. 2009 à 01:44
Non c'eqst toi qui n'arrive pas a faire la difference entre le core et le threads
le treads c'est un core logique pas physique si tu vois ce que je veux dire !
donc tous le cpu c'est 3.2 ghz
tu devras lire plus sur le prescott
le treads c'est un core logique pas physique si tu vois ce que je veux dire !
donc tous le cpu c'est 3.2 ghz
tu devras lire plus sur le prescott
yodhai
Messages postés
70
Date d'inscription
samedi 20 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
12 juil. 2009 à 01:59
12 juil. 2009 à 01:59
ah ok je comprends mieux maintenant !!
il y a pas independance alors que dans les core2duo si !!
merci je vois plus clair!
il y a pas independance alors que dans les core2duo si !!
merci je vois plus clair!
yodhai
Messages postés
70
Date d'inscription
samedi 20 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
12 juil. 2009 à 22:34
12 juil. 2009 à 22:34
alors quel est le proc le plus puissant : amd athlon 7850 dual-core (2.7ghz) ou un intel pentium 4 HT 3.2ghz?
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
16 juil. 2009 à 12:21
16 juil. 2009 à 12:21
Sans hésiter, c'est l'Athlon 64 X2 le plus puissant, car c'est un dual-core, contrairement au P4 HT.
lothar56
Messages postés
118
Date d'inscription
dimanche 8 avril 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
28 août 2009
7
15 juil. 2009 à 13:18
15 juil. 2009 à 13:18
A mon avis le Athlon...
yodhai
Messages postés
70
Date d'inscription
samedi 20 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
17 juil. 2009 à 02:02
17 juil. 2009 à 02:02
peut-on overclocker (admettons que j'ai un zuper système de refroidissement type watercooling) un pentium 4 640 3.2ghz HT pour qui puisse rivaliser à un core duo E???? de 2.7Ghz?
Emiyou Fernandèz
Messages postés
408
Date d'inscription
vendredi 27 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
9
17 juil. 2009 à 11:17
17 juil. 2009 à 11:17
Est c que tu comprend pas le p4 c'est d l histoire ancienne c'est fini , il ne peut rivalisé avec aucun des cpu 3g
yodhai
Messages postés
70
Date d'inscription
samedi 20 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
17 juil. 2009 à 15:14
17 juil. 2009 à 15:14
Pourquoi en neuf bien sur un pentium 4 670 3.8 ghz est aussi chère qu'un athlon 64 x2 7750 dualcore??
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
17 juil. 2009 à 22:15
17 juil. 2009 à 22:15
Parce que Intel c'est plus cher (plus cher pour rien dans ce cas).
Aujourd'hui, le minimum est un CPU dual-core alors oublie les P4 HT.
Aujourd'hui, le minimum est un CPU dual-core alors oublie les P4 HT.
yodhai
Messages postés
70
Date d'inscription
samedi 20 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2011
18 juil. 2009 à 00:39
18 juil. 2009 à 00:39
Ne t'inquiète pas, c'est juste pour savoir!
Le monde de l'informatique est relativement nouveau pour moi !!
Mais merci pour toutes vos remarques, réponses et tous vos conseils!
Le monde de l'informatique est relativement nouveau pour moi !!
Mais merci pour toutes vos remarques, réponses et tous vos conseils!
jamenix
Messages postés
334
Date d'inscription
mercredi 18 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2016
9
16 sept. 2010 à 00:28
16 sept. 2010 à 00:28
wow, j'ai du mettre un de ces fameux p4 dans mon pc car pas les moyens pour un core 2, il affichais monoprocesseur 3.20 GHz et mon pc étais très lent, le CPU montais a 75-80°, seulement 1Go de ram...
et quand j'ai changer la pâte thermique il s'est "dualcoriser" lol enfin il est s'est mis en hyper threading, mais depuis, il a quadruplé de puissance et il va mieux que celui de mon père qui a un E5400 et 4Go de ram... enfin je m'en plein pas
et quand j'ai changer la pâte thermique il s'est "dualcoriser" lol enfin il est s'est mis en hyper threading, mais depuis, il a quadruplé de puissance et il va mieux que celui de mon père qui a un E5400 et 4Go de ram... enfin je m'en plein pas
PS: pour 2014 mnt a 600 euro tu paut a peu pres avoir un petit pc gamer avec une carte graphique nvidia geforce gtx 750 et un cpu intel i5 dual core ! mais sa c'est mnt et je suis en retard de 4 ans. Avec ce retard je te dit de revendre le pc et prendre un avec cette config qui peut faire a coup sur tourner les jeux de today en moyen et ultra
