12 Ce message vous semble utile, votez !- Signaler ce message aux modérateurs
|
Je conseille un très bonne antivirus qui empêche toute les intrusions et découvre les intrusions laisser par les autre antivirus. Eset nod32 smart security. biensur il est payant mais il vaut vraiment le coût de l'acheter.
De plus, Il est prend pas beacoup de place.
Pour tout ceux qui ont des antivirus gratuit, enlevez les ils sont fantomes!!!! j'en est fait les frais moi même!!!
Pour les quarentaines, vaut mieux évitez de les enlevez car il peut être des fichiers du système.
dam76360 Répondre à dam76360
13 Ce message vous semble utile, votez !- Signaler ce message aux modérateurs
|
Salut.
" qui ont des antivirus gratuit, enlevez les ils sont fantomes!!!! " : ah bon ? C'est "intéressant", ça, tiens !
Tu peux préciser et développer, stp ?
Merci.
A+
-=O(_BmV_)O=-
     "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, mais cette année je suis parfait." (F.Dard) Répondre à BmV
14 Ce message vous semble utile, votez !- Signaler ce message aux modérateurs
|
en effet, les antivrus gratuit sont en faite des fantome parce qu'ils bloquent seulement les tentatives les plus faibles tandis que les antivirus payent et bon sont étuduer pour etre à la pointe du virus. Par exemple, tu choisis eset nod 32, il percoit une tentative d'intrusion inconnue pour lui, il le bloque, l'envoie à l'analyse et une nouvelle mise à jour est créé. Par conséquent, soit il est jugé dengeureux donc bloqué, soit inoffensif... Et ce système est mis en place pour tout le monde! si j'attrape se genre de chose, il est analysé puis renvoyer a tout le monde par le biais des mises a jours.
de plus, on peut voir l'efficasité des antivirus lorsqu'on intalle cette entivirus qui est pour moi et beaucoup de personne que je connais (informaticien) le meilleur!!
De plus, il est très léger!
Cela te convient? Répondre à dam76360
17 Ce message vous semble utile, votez !- Signaler ce message aux modérateurs
|
__ __ ___ _ _ _ ____ _____ _
| \/ |/ _ \| | | | / \ | _ \| ___| | |
| |\/| | | | | | | |/ _ \ | |_) | |_ | |
| | | | |_| | |_| / ___ \| _ <| _| |_|
|_| |_|\___/ \___/_/ \_\_| \_\_| (_)
Non, non.
On sait très bien comment et sur quelles bases les tests sont effectués, ce qui est normal afin de leur donner la crédibilité.
Donc voici le détail du protocole utilisé à cette occasion :
" All programs tested had the latest versions, upgrades and updates and they were tested using their full scanning capabilities e.g. heuristics, full scan etc.
The default settings of each program were not used, in order for each program to achieve its maximum detection rate. Because of this, there is a possibility for the tested programs to detect a few false positives.
All programs were updated on 22 April 2007, between 10.00AM and 13.00PM GMT.
The 174770 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, Nod32, Dr.Web, BitDefender and McAfee antivirus programs. Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new virus.
ALL virus samples were unpacked and the only samples that were kept were the ones that were packed using external-dos-packers (that means not winzip, winrar, winace etc).
The virus samples had the correct file extension using a special program (Renexts) and were unique, according to checksum32 filesize.
Most "fake" virus samples were removed, as well as "garbage" files.
The programs MKS_VIR , PER and IPArmor were not tested because there was no english demo version available.
The programs Anti-Hacker Expert , Command , Extendia AVK , GDATA AVK , BOClean , UNA , VET and Freedom were not tested because there was no demo version available.
Thorough mode was not used in VBA32 due to extremely slow scan process.
A-Squared Anti-Malware and eTrust PestPatrol are anti-trojan/anti-spyware programs, not antivirus programs
F-Prot was tested using its command line scanner (options /adware /applications /report /streams /maxdepth=4 /heurlevel=4) because its GUI kept crashing.
Windows Live OneCare, BKAV, PC Tools kept crashing while scanning the samples.
TheShield uses the exact same engine as VirobotExpert.
Avira uses the exact same engine as AntiVir.
Fire uses the exact same engine as Solo.
MKS_VIR uses the exact same engine as ArcaVir.
VirusBuster uses the exact same engine as Vexira.
BullGuard uses the exact same engine as BitDefender free edition.
Avast Professional uses the exact same engine as Avast free edition.
AVG Anti-Malware uses the exact same engine as AVG Antivirus free edition plus the Ewido scan engine, so it has better detection than AVG Antivirus free edition. (More information here http://www.grisoft.com/doc/products-comparison-home-and-office/us/crp/0)
A-squared Anti-Malware Professional uses the exact same engine as A-squared free edition.
InVircible did not include a "typical" scanner-function and could not be tested.
V-Catch checks only mail accounts and could not be tested.
The following file types were used.
SH, ELF, COM, EXE, PL, BAT, PRC, DOC, XLS, BIN, MDB, IMG, PPT, VBS, MSG, VBA, OLE, HTM, INI, SMM, TD0, REG, CLASS, HTA, JS, VI_, URL, PHP, WMF, HLP, XML, SCR, PIF, SHS, WBT, CSC, MAC, DAT, CLS, STI, INF, HQX, XMI, SIT.
The virus samples were divided into these categories, according to the type of the virus :
File = BeOS, FreeBSD, Linux, Mac, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS.
MS-DOS = MS-DOS viruses.
Windows = Win.*.* viruses.
Macro = Macro, Multi and Formula viruses.
Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit,
Flooders, Nukers, Sniffers, SpamTools, Spoofers, Virus Construction
Tools, Droppers, PolyEngines.
Script = ABAP, BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, MSH, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl, Ruby viruses.
Trojans-Backdoors = Trojan and Backdoor viruses. "
Tu vois, c'est un peu très sérieux.
En tous cas plus sérieux que de simples affrimations gratuites d'un complet inconnu.....
Cela dit, personne ne prétend que cet antivirus est mauvais, simplement il est malhonnête de prétendre que c'est LE meilleur ( puisque la preuve inverse est donnée par ailleurs).
-=O(_BmV_)O=-
     "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, mais cette année je suis parfait." (F.Dard) Répondre à BmV
19 Ce message vous semble utile, votez !- Signaler ce message aux modérateurs
|
comment expliques tu que nod32 a découvert 5 virus et 17 trojans sur mon pc? j'ai utilisé pendant 6 mois nod32 aucun virus découvert par avast!!! je ne fais plus confiance aux "tests", je fais confiance à ce que je vois! Répondre à dam76360
20 Ce message vous semble utile, votez !- Signaler ce message aux modérateurs
|
Mais c'est ton droit le plus strict.
Qui a contredit ceci ????
Simplement, il est malhonnête de prétendre, sur la seule base d'affirmations gratuites et sur la base d'observations personnelles isolées et donc non significatives ni représentatives scientifiquement parlant, que cet AV est LE meilleur.
Alors oui, admettons, il a trouvé des malwares qu'un autre n'a pas trouvé, certes, ce qui donne comme conclusion objective qu'il semble meilleur que celui-ci.
Mais en aucun cas cela te permet d'affirmer et surtout de vouloir faire croire que c'est LE meilleur en valeur réelle,absolue et universelle, comme tu as tenté de la faire au post N° 14 !
-=O(_BmV_)O=-
     "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, mais cette année je suis parfait." (F.Dard) Répondre à BmV |
|
|
|
15 Ce message vous semble utile, votez !- Signaler ce message aux modérateurs
|
" Cela te convient?" : sûrement pas !
Tu as des preuves ?
Parce que là ce sont juste des affirmations gratuites qui prétendent qu'un certain antivirus est le meilleur.
Des tests sérieux et indépendants comme celui-ci http://www.virus.gr/portal/en/node/28 ont mis en évidence par exemple qu'Antivir, gratuit, était plus performant que celui-ci ; de même, deux autres gratuits ( Avast! et AVG) sont meilleurs que plein d'autres qui sont pourtant payants.
Alors merci d'éviter les déclarations péremptoires du type "payant==bon / gratuit==mauvais" !
-=O(_BmV_)O=-
     "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, mais cette année je suis parfait." (F.Dard) Répondre à BmV
16 Ce message vous semble utile, votez !- Signaler ce message aux modérateurs
|
Mes affirmations sont entièrement fondés. En effet, elles viennent directement d'un ingénieur informatique BAC+5!!!
Et les tests ne sont pas forcément correcte car tu ne sait meme pas sur quel point il a été tester!!!
Tu es quoi toi? Informaticien? Répondre à dam76360
18 Ce message vous semble utile, votez !- Signaler ce message aux modérateurs
|
OUPS, pardon .
Je me suis trompé.
La réponse à ce post N° 16 est bien sûr juste au-dessus, au N° 17.
-=O(_BmV_)O=-
     "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, mais cette année je suis parfait." (F.Dard) Répondre à BmV |
|
|
|
|