| Editeur : | Comodo | ||
|---|---|---|---|
| Version : | 6.0.260739.2674 (dernière version) | ||
| Langue : |
|
||
| Système : |
|
||
| Licence : | Freeware | ||
| Webmasters: Faîtes un lien vers Comodo Firewall for Windows |
Combien cela coûte-t-il au total ? Quelles aides apportent l'état et les acteurs du marché pour alléger cette charge non choisie ? Tous les détails sur Commentçamarche.net.
Les Points Faibles Il est pour l'instant en anglais sous vista :)
Les Points Faibles Malheureusement il n'est pas encore en français ce qui peut poser problème au gens qui ne connaissent pas un minimum l'anglais. Il peut s'avérer compliqué pour les personne qui ne touche pas trop à l'informatique. Il est indispenssable de savoir le configurer correctement.
Les Points Faibles Heu.... Il est trop peu connu !
+ Demande une autorisation pour TOUT
+ Gratuit
+ La version 2.4 en français !
Les Points Faibles - La version 3.0 en anglais
- Requiert beaucoup d'attention pour le paramétrage au début
Les Points Faibles Clarté et ergonomie un peu limite dès que l'on s'avance dans des réglages plus pointus.
_Sait se faire petit une fois correctement configurer
_Multitude de possibilités
_Ne ralentit pas le PC bien qu'il soit plutôt lourd
Les Points Faibles _Anglais pour le moment
_Bien vérifier que son installation n'entraîne pas de conflits entre différents logiciels notamment de sécurité.
Les Points Faibles pas le nom des adresses ip comme onlinearmor..
Les Points Faibles il faut que vous desactivier la defense + parck c'est soulant....
Les Points Faibles encore en anglais mais il existe des tutos pour le parametrer
Les Points Faibles Tous
- A en plus quelques fonctions en gratuit avec le firewall
- Protège bien des attaques
Les Points Faibles - La version 3 est en anglais
- Même après configuration, bloque TOUJOURS un logiciel P2P
- Demande plusieurs pour chaque port une autorisation d'un programme.
Les Points Faibles Uniquement en anglais.
Légèreté
Protection HIPS
Possibilité de Scan antivirus de son disque dur (mise à jour auto lors du scan)
Nombreux Réglages Possibles
Installation facile
Les Points Faibles Interface en Anglais
Paramétrage un peu long (et pouvant être un peu compliqué)
-bonne protection
-scan anti-malware possible
-belle interface
Les Points Faibles -en anglais et assez difficile à configurer sans tuto
-la défense + agaçante,il faut la désactivé
Il ne cherche pas à créer de règles automatiquement à la différence d'Armor Online qui lui aussi est très bon ...
La version 2.4 en français reste très bonne et encore d'actualité.
Les Points Faibles Zone Alarme à coté fait figure de gadget
Les Points Faibles La langue utilisée selon l'utilisateur..Quoi qu'un bon tutoriel démystifiera tout ça.
Pas fan du "tout en un",l'Hips n'est pas indispensable,autant utiliser un logiciel dédié pour cela si on le souhaite comme "System Safety Monitor" par exemple.
Son scan a trouvé des trojans que même avita antivirus n'avait pas trouvé.
Protection efficace.
Les Points Faibles Ses alertes sont parfois un peu agaçantes.
En Anglais
Les Points Faibles les moins j'en ai pas pour le moment je viendrais plus tar dire quoi
Il inclut un HIPS/IDS, et de nombreuses options de protection du système et du registre !
Il comporte depuis peu une "SandBox", qui permet de tester et d'installer un logiciel peu sûr !
Il est entièrement gratuit.
Indispensable à avoir ! Complète compatibilité avec MalwareByte's, Avira Antivir, et Spybot S&D.
Point faible:Kaspersky Antivirus 2006 hurle pendant l'instalation il trouve le virus PECompact!!!!!
ou ici,
http://fvsm.forumperso.com/...
le top, ceux qui ont frabriqué ce logiciel s'avait que on dirait du bien qu'ils continuent à nous faire une bonne démonstration et à amélioré ce pare-feu.
Ce programme se permet de bloquer même lorsque vous l'arretez !!
Une dobe qui m'a vraiment fait chier pour tout!
tu lance un jeu, il te demande ton autorisation pour TOUT les fichiers que le jeu demande d'utiliser!
Tu passe une plombe a autoriser avant de pouvoir jouer....
Adieu Comodo.
Sachez toute fois faire la distinction entre Pare-feu, Defense+, et Anti-virus, qui sont des solutions bien distinctes, et qui nécessitent de comprendre leur fonctions sans quoi les blocages seront dues au niveau de sécurité exigés par chaque fonctions...
Comodo (pour moi) est un outil fiable et performant, et gratuit hors Pro, que du positif, sachez apprivoiser la bête, et elle vous protègera des nuisibles qui guettent les moindres failles...
Be Mimmo D.DN, Stay cool on the Web
j'avoue ma perplexité :
d'un coté, il semble performant
de l'autre il est incapable de charger la base virale mettant en cause la connexion internet
il y a 3 mois j'aurai voté 100 pour 100 satisfait,
aujourd'hui - depuis la mise à jour de version - je le trouve plus dangereux qu'un AV fabriqué dans mon garage.
Comme le site COMODO et le Forum ne répondent plus....
il semble souhaitable de lui conserver un oeil vif et attentif.
2 étoiles pour ce qu'il a apporté
mais aujourd'hui ZERO
bonne journée
Un peu d'effort pour beaucoup de réconfort, Comodo comme la + part des logiciels de sécurité, nécessitent un minimum de temps d'adaptation pour la configuration, le paramétrage, les E/S, les filtrages, etc., une fois ces petites contraintes maitrisés, c'est un excellent outil de défense...
Sachez toute fois faire la distinction entre Pare-feu, Defense+, et Anti-virus, qui sont des solutions bien distinctes, et qui nécessitent de comprendre leur fonctions sans quoi les blocages seront dues au niveau de sécurité exigés par chaque fonctions...
Comodo (pour moi) est un outil fiable et performant, et gratuit hors Pro, que du positif, sachez apprivoiser la bête, et elle vous protègera des nuisibles qui guettent les moindres failles...
Be Mimmo D.DN, Stay cool on the Web
Dommage
Mais merci quand même aux efforts des bénévoles de CCM pour leurs tutos qui nous en apprends un peu plus.
Contrairement à OA comodo ne bloque pas tout et ne ralentit pas .
Mais le doute demeure car je ne sais rien de ce qui ce passe .
Comment le configurer à mon gout sans tuto ou autre explication ?
Simple ?
Oui si on ne cherche pas à comprendre .
et si je ne laisse par le FW de vista c'est que je cherche à comprendre .
Ps: les concepteur auront peut être un jour la bonté de nous faire des tutoriels sur leur produit ?
Comodo est à la fois DIFFICILE A MANIER et DANGEREUX.
J'utilise SunBelt Personal Firewall depuis des années (la dernière version gratuite 4.7 Beta est la version complète complètement gratuite. Un régal.
Comodo Firewall comporte en fait deux modules, Firewall et Defense+. Ce dernier module est le "HIPS".
Concernant la partie purement Firewall de Comodo, C'EST UNE HORREUR! Je n'ai pas encore fini d'analyser la partie HIPS.
L'interface utilisateur est inutilement compliquée. Compliqué ne signifie pas plus puissant. En fait, le pare-feu Comodo ne propose rien de plus que Sunbelt. Mais le paramètrage est tellement confus avec Comodo...
Avec Sunbelt, en mode apprentissage par exemple, quand une connexion réseau démarre, vous recevez un message vous indiquant que tel programme cherche à se connecter vers la zone confiante ou vers Internet, à telle adresse, avec tel protocole. Partant de là vous pouvez décider d'autoriser/d'interdire et de mémoriser ou non votre choix.
Si vous avez mémorisé votre choix, vous retrouvez dans la configuration de Sunbelt une entrée du type:
Description Confiante Internet Journal Alerte
Entrant Sortant Entrant Sortant
Prog.exe Autoriser Autoriser Interdire Autoriser X X
Vous pouvez tout modifier, voire supprimer la règle en un ou deux clics de souris.
A réception du message d'alerte, vous pouvez si vous le souhaitez, créer une règle avancée. L'interface très conviviale vous permet d'affiner au niveau protocole, adresse IP. Toutes les informations du paquet TCP/IP ou UDP/IP en cours d'analyse sont directement accessible à la souris. A ce stade, vous pouvez même décider que l'adresse est fiable (ex. microsoft.com port 80) et créer une règle autorisant la sortie vers cette adresse pour toutes les applications. Etc, etc...
Avec Comodo, rien de tout cela!
Si le message d'alerte vous montre bien les caractéristiques du paquet IP analysé (adresse distant, port) et l'application, le simple fait de cliquer sur Autoriser par exemple créera une règle du type:
Prog.exe est autorisé sortir à partir de n'importe quelle interface vers n'importe quelle adresse sur n'importe quel port !!!
Les possibilités de raffinement offertes à ce niveau concernent uniquement des profils de sécurité déjà créés. Rien de bien utile et surtout aucun rapport avec la nature du paquet en cours.
Par exemple, vous voyez thisprog.exe faire une requête DNS en UDP vers votre serveur DNS privé. Rien de bien méchant. Autoriser? Oui. Et bien thisprog.exe peut maintenant faire ce qu'il veut sur le réseau.
Pour être efficace, l'interface d'un bon firewall doit être claire, limpide. Les aspects propres à la sécurité elle même ne doivent pas devenir confus à cause d'une interface mal conçue, à la Comodo.
Concernant le forum de support Comodo, les gens de chez Comodo sont très obtus. Nombre de failles et inconvénients ont déjà été signalés (y compris celle décrite ci après). Les réponses sont invariablement, "Mais non, nous sommes tellement les meilleurs", "S'il y un problème, c'est de la faute de l'utilisateur" etc, etc...
Je mentionnerai un autre problème, tout aussi grave, voire plus.
Comodo considère "Generic Host Process Win32 Services" (svchost.exe) comme sûr sans restriction. Or quantité de trafic TCP et UDP non souhaitable transite par là, en provenance d'applications légitimes ou de Malware. Et bien, tout ce traffic, Comodo l'autorise par défaut sans broncher !!!
En conclusion, Comodo Firewall est un produit confus et dangereux. Leur support est obtus.
En revanche, SunBelt Personal Firewall 4.7 Beta, complètement gratuit, est un excellent firewall. Il s'installe et se désinstalle (complètement) sans difficulté. Il est hélas, limité a WinXP at Vista. Pas de version Windows 7 à venir. Essayez le, çà ne coûte rien.
Je l'utilise depuis dix ans, pas une intrusion. Mais bien sûr, je n'installe pas d'applications inconnues ou autres Shareware non testés sans une batterie de tests complets sous VMware.
Je n'ai pas testé les nouveaux produits de GFI (basés sur SunBelt), mais il semble qu'ils prennent aussi le train des solutions compliquées, indigestes et appauvries en fonctionnalités.
Maintenant, si quelqu'un connait un firewall de la qualité de Kerio/SunBelt compatible WIndows 7, je suis prêt à le tester.
Pour Windows 7, le firewall intégré est très bien.
Dix ans, voilà qui nous ramène gentiment à Tiny Personal Firewall 2.0 ;-)
Plus sérieusement, je suppose que tu as déjà testé Privatefirewall 7.0 ?
Après, un test rapide de PrivateFirewall 7.0.23.3:
-1- Les règles réseau sont trop limitées. Elles ne permettent aucun traitement des adresses IP. Elles ne sont pas éditables lors de l'alerte.
-2- La logique de découpage en réseaux Internet et de confiance est trop tordue. De plus, des niveaux High/Low à spécifier pour les règles rendent tout cela très délicat.
-3- Si une adresse ou une plage IP est définie dans ces réseaux, les règles par application sont ignorées pour ces réseaux.
-4- Les remontées d'alerte sont communes Internet/Network. De toute façon, en vertu du 3 ci dessus, il n'y aura pas d'alerte ni sur la zone de confiance, ni sur la zone bloquée! (sauf à remonter toutes les alertes)
-5- L'ensemble est peu lisible, et particulièrement la présentation du paquet IP dans une alerte
-6- Pour la partie système, j'ai ouvert un ticket chez PrivacyWare. Le test consiste à obtenir une alerte lorsque je lance telnet.exe ou autre à partir d'une fenêtre dos (cmd.exe). Private Firewall change la règle applicative de "Ask" à "Allow" (pas en training mode) pour la création de process au lieu d'émettre une alerte. "Deny" par contre est géré correctement.
Je n'ai pas testé le mode apprentissage que je trouve peu convaincant, surtout eu égard aux limitations exposées ci-avant. En tout cas, ce n'est pas de l'intelligence artificielle.
@osef:
C'est vrai que d'utiliser Sunbelt depuis... tant d'années m'a rendu assez exigeant. En tout cas, osef, c'est agréable de voir que j'ai moins vieilli que je ne le pensais ;-)
pourquoi??
Forum COMODO FRENCH à cette adresse : http://forums.comodo.com/francais-french-b72.0/
@+ yann
http://www.comodo.com/home/internet-security/free-internet-security.php
encore merci !
Il m'empeche de compiler des programmes avec Lazarus !
et l'antivirus commodo a son unlogiciel firewall open source comme un virus
pas fair play donc ...
Commodo a fait son bon temps, la c de la poudre au yeux pour neuneux
ca,plus Avast et malwarebyte et vous aurez aucun soucis.
Je ne comprends pas comment on peut avoir des difficultés à désinstaller des logiciels comme Comodo ou Avast. Si la procédure de désinstallation est suivie correctement et non faite de manière "exotique", tout se passe bien. Pour une désinstallation en profondeur utiliser Revo Uninstaller.
Rien à dire çà marche comme je veux.
Testé et approuvé.
j' avais tester zone alarme et mon pc était très long au démarrage(5 minute) avant d' afficher le bureau!
avec comodo il met a peine 1min30 aucun ralentissement!