C'est interessant tout ça

PurpleStorm Messages postés 3260 Date d'inscription dimanche 4 juillet 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 5 octobre 2014 - 23 août 2004 à 02:27
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 25 août 2004 à 17:39
La discretion sur internet : http://www.cnil.fr/index.php?id=19

Le problème c'est lorsqu'il y en a un, 
le résoudre en est un autre. 

10 réponses

peterbud Messages postés 122 Date d'inscription mercredi 4 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 17 avril 2008 8
23 août 2004 à 03:03
A mon avis ce qu'i lest à craindre demain c'est le cyber-terrorisme.Un ami informaticien m'avait prété un bouquin sur la sécurité systéme et les différentes techniques de hacking.Etaient recensés diverses attaques , isolés jusque là, comme les moyens logistiques de l'ONU qui ont été vérouillé au cours du conflit serbo-croate.Que serait-il advenu si le jour du 11 septembre la coordination des services d'interventions sociales et technique avait été mise à mal? Et pour les particuliers que dire des institutions bancaire qui clame à corps perdu que leur securité est sans faille,leur clef de cryptage inviolable?
---------------------------------------------------
Si l'homme avait la tete à l'envers, il est fort à parier 
qu'il marcherait à reculons!
0
PurpleStorm Messages postés 3260 Date d'inscription dimanche 4 juillet 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 5 octobre 2014 856
23 août 2004 à 03:31
Et oui.

Le problème c'est lorsqu'il y en a un, 
le résoudre en est un autre. 
0
Onde2Choc Messages postés 299 Date d'inscription vendredi 6 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 24 février 2006 4
23 août 2004 à 10:09
A mon avis, ce qui est à craindre, c'est la disparition de toute vie privée au profit de la pseudo-sécurité paranoïaque de certains. Se connecter à Internet sera bientôt l'équivalent de se coller une webcam sur le dos et de tout balancer en direct live bientôt... Mais sans notre accord.
C'est déjà presque le cas aujourd'hui avec le réseau Echelon de la NSA (USA), qui intercepte et regarde toutes les communications du monde sans l'accord de quiconque.


BOOM !
Laissez se propager l'onde de choc...
0
PurpleStorm Messages postés 3260 Date d'inscription dimanche 4 juillet 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 5 octobre 2014 856
23 août 2004 à 18:26
Oui, entierement d'accord avec toi.
La perte de toute liberté (réelle et non surveillée) sous prétexte de "sécurité" à toutes les sauces.

Le problème c'est lorsqu'il y en a un, 
le résoudre en est un autre. 
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
24 août 2004 à 09:25
Et comme l'a dit Benjamin Franklin, l'un des pères fondateurs des Etats-Unis:
"Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté au nom de la sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre...."

Mais ça n'a pas dû arriver jusqu'aux manuels scolaires des politiciens.
0
_jeune_padawan_ Messages postés 2659 Date d'inscription mardi 16 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2006 11
24 août 2004 à 14:27
ce genre de belle phrases sont banies du programme scolaire .... ca donnerai trop de bonnes idées au tetes blondes en age de se bouger !

***J3|_||\|3   P4D4\/\/4|\|***
 * * * THE " bois sans soif " * * *
0
Onde2Choc Messages postés 299 Date d'inscription vendredi 6 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 24 février 2006 4
24 août 2004 à 19:52
Et aux têtes brunes (post sans intérêt mais étant brun j'ai pensé que'on pouvait préciser) !

BOOM !
Laissez se propager l'onde de choc...
0
Carnifex Messages postés 131 Date d'inscription jeudi 24 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 18 septembre 2004 4
25 août 2004 à 14:37
Je trouve deja honteux le mouchard que foute Microsoft dans nos ordi. (ca permet d'en connaître un bout sur notre ordi)

je prefere quand même pas le supprimer, j'aimerais pas me retrouver avec un ordi à moitié foutu.

La lumière va plus vite que le son, ainsi on peut avoir
l'air très intelligent jusqu'à se qu'on ouvre la bouche.
0
Onde2Choc Messages postés 299 Date d'inscription vendredi 6 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 24 février 2006 4
25 août 2004 à 16:15
Et à qui est-ce que Microsoft refile des infos sur les PCs du monde entier ?

La... NSA ! National Security Agency pour les intimes, l'Agence qui lit vos mails et écoute vos conversations téléphoniques pour le plus grand bonheur des entreprises américaines si vous parlez de secrets commerciaux, du gouvernement américain si vous êtes diplomate ou membre du gouvernement, et ainsi de suite.
Comme disait U2, I was boooorn in the USA...


BOOM !
Laissez se propager l'onde de choc...
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
25 août 2004 à 16:17
Springsteen...

.  .  Ce post a été écrit entièrement
\_/  avec des molécules recyclées
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
25 août 2004 à 16:35
Ah non par contre le truc de la NSA, c'est un FUD.

C'est uniquement parceque quelqu'un a vu les 3 lettres NSA dans un des exécutables de Windows.
ça a été annalysé, et a priori rien à voir avec la NSA.


Bon par contre, ça ne veut pas dire que la NSA ne zieute pas tranquillement ce qui transite sur internet étant donné que 70% des tuyaux passent sur le sol américain...
0
Onde2Choc Messages postés 299 Date d'inscription vendredi 6 août 2004 Statut Membre Dernière intervention 24 février 2006 4
25 août 2004 à 17:23
Ah non, c'est pas une histoire de commandes, il y a eu des cas avérés de collaboration entre la NSA et Microsoft si je me souviens bien !


BOOM !
Laissez se propager l'onde de choc...
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
25 août 2004 à 17:39
C'est uniquement la NSA qui a imposé à Microsoft la présence d'une seconde clé crypto (détenue par Microsoft) pour que Windows passe les certifications sécurité.
(Cela permet à Microsoft de continuer à fournir des DLL signées même si la première clé est compromise ou révoquée.)

C'est un choix malheureux de la part de Microsoft de l'avoir nommée "NSA".


Mais dans la pratique, on peut remplacer cette clé par sa propre clé !

Conséquence intéressante: cela permet d'augmenter la sécurité des Windows en version d'export (ceux limitées à 40 bits). On peut ainsi passer à 128 bits la sécurité de Windows, Netscape, etc.



Commentaire de Bruce Schneier (une pointure en crypto):
http://www.schneier.com/crypto-gram-9909.html#NSAKeyinMicrosoftCryptoAPI

Et l'explication technique:
http://ntbugtraq.ntadvice.com/default.asp?sid=1&pid=47&aid=52
0