Indice de performances pour GeForce 9600 GT

Résolu/Fermé
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008 - 9 juin 2008 à 22:38
 bellou - 22 déc. 2008 à 11:48
Bonjour,
Je viens d'acheter une carte graphique GeForce 9600 GT de TwinTech et ce, après avoir regardé plusieurs comparatifs.
J'avais auparavant une nVidia GeForce 7500 Lite Edition (tout ce qu'il y a de plus basique) et l'indice de performances Windows Vista m'indiquait 3.5 en graphiques. Maintenant, avec la 9600 GT de TwinTech j'ai 3.6 en graphiques alors que cette carte est censée être très proche des performances d'une 8800 GT.
Je tiens à souligner que j'ai vu sur un forum que dds ggns postaient leurs indices de performances et la plupart étaient supérieurs au mien bien que ma carte graphique soit plus performante (d'après plusieurs comparatifs faits avec des jeux différents et des résolutions différentes)
J'aimerais donc savoir si le problème vient de ma carte ou est-ce que cela peut venir de l'indice de Windows.

Merci d'avance.

Config: HP Pavillon a6034
Intel Core 2 CPU 4300 @ 1.80 GHz 1.80 GHz
Ram: 2048 Mo
Windows Vista Edition Familiale Premium 32 bits
Carte graphique: TwinTech GeForce 9600 GT

30 réponses

marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
14 juin 2008 à 14:28
une bonne carte mère à chipset P35 coute environ 100€ :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-775-Core-2/ASUS/406219-Carte-Mere-Asus-P5K-Socket-775-pour-Intel-Pentium-D-P4-Core-2-Duo-Quad-Core.htm

tu as mieux , avec un P45 :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-775-Core-2/ASUS/434396-Carte-Mere-Asus-P5Q-Socket-775-pour-Intel-Core-2-Extreme-Quad-Pentium-dual-Core-Celeron.htm

ou encore mieux, avec un X38 :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-775-Core-2/ASUS/415554-Carte-Mere-Asus-P5E-Socket-775-pour-Intel-Pentium-D-Core-2-Duo-Quad-Core.htm

Vérifie qu'elle se monte bien dans ton PC avant de l'acheter (dimensions, connecteurs de la face avant,...)
1
yhah Messages postés 656 Date d'inscription dimanche 23 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 avril 2009 55
9 juin 2008 à 22:39
as-tu les derniers pilotes sortis par nVidia?
0
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008
9 juin 2008 à 22:41
oui j'ai téléchargé le tout dernier pilote nVidia pour les séries 9000
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
9 juin 2008 à 22:39
bonsoir,

l'indice de performance de Vista n'est pas très fiable, utilise plutot 3DMark06
0
Utilisateur anonyme
9 juin 2008 à 22:51
Salut,,

Je viens de voir la fiche du logiciel que tu as proposé, et je vois que sa taille est très grande, et un utilisateur a dit qu'il est payant (dans l'avis des utilisateur) et en haut c'est marqué gratuit, c'est un peu contradictoire, alors vaut-il la peine de le télécharger, parce que 600Mo ça va me prendre du temps!!!
0
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008
9 juin 2008 à 22:55
http://www.pcinpact.com/Affichage-plein-ecran-42919-55791.htm

Voilà j'ai trouvé un lien donnant le résultat du test de la 9600 GT sur 3DMark.
Pouvez-vous me dire ce que signifient ces résultats?

Merci.
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
9 juin 2008 à 23:02
ton lien correspond à 3Dmark Vantage, valable uniquement sur Vista, et payant

je t'ai demandé 3DMark06, valable pour XP et Vista, et gratuit

je t'ai donné le lien, charge le
0
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008 > marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024
9 juin 2008 à 23:10
D'accord. Je viens de trouver sur d'autres sites des tests faits sur 3DMark06 qui donnent un score de 10000 en 1280x1024 à la 9600 GT, ce qui la place tout près de la 8800 GT tout en devançant la Radeon HD 3850.
Cela veut-il dire que ma carte est très performante contrairement à ce qu'indique l'indice vista? De plus, le test que j'ai trouvé concerne la GeForce 9600 GT non overlockée par TwinTech. Les résultats devraient-ils normalement être proches entre cette carte et la version overlockée?

Merci.
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554 > blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008
9 juin 2008 à 23:12
c'est bien de voir que la 9600GT donne 10 000 à 3DMark06, mais il faut faire le test sur ta config et comparer !

C'est le seul moyen de voir tout de suite si il y a un probleme sur ta config
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
9 juin 2008 à 22:58
c'est gratuit, et assez utilisé pour comparer les performances de cartes graphiques

Ca se charge très vite en 10 ou 20 Mbits/s
0
Utilisateur anonyme
9 juin 2008 à 23:07
Bah, il faut aussi penser aux autres qui n'ont pas 10Mbps (comme moi par exemple) ;-)

Alors le mark06 est gratuit?
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554 > Utilisateur anonyme
9 juin 2008 à 23:09
OUI

si tu as pas 10 Mbits/s, tu le charges cette nuit :)
0
Utilisateur anonyme > marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024
9 juin 2008 à 23:20
Je lance quand même, du moment que le téléchargement est résumable, alors coute que coute! Merci à plus :-)
0
GG001 Messages postés 2282 Date d'inscription lundi 21 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 85
9 juin 2008 à 23:12
Salut a tous,

Ne t'ernerve pas Marc :p (comment va ??)

3Dmark06 est "payant" pour avoir des partie en plus (pour tester le PC sous des plus grosse resolution, pour changer different parametres, etc)

Seulement la plupart des gens (comme moi) on utilise cette "démo" avec la parametres d'origine, ce qui nous suffit largement pour tester la machine ;-)
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
9 juin 2008 à 23:19
salut GG,
ca va et toi?

je m'énerve pas , mais je donne le lien de 3DMark06, et on revient avec Vantage, qui marche que sur Vista et il faut payer, aucune partie n'est gratuite, donc voilà...

C'est vrai, des options sont payantes sur 3DMark06, mais la partie 1280 est gratuite,
je vais pas conseiller un logiciel payant juste pour savoir comment leur config tourne en 1680...
0
GG001 Messages postés 2282 Date d'inscription lundi 21 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 85
9 juin 2008 à 23:16
Le test que tu as vu a fait 10 000 points, c'est tres bien comme score deja, seulement avec quelle configuration ?? Avec un Quad overclocké a 4Ghz ?? (bon j'exagere, mais tout sa pour dire que sa depend pas que de la CG, mais aussi du reste de ta configue)

Test donc sur ta configuration ;-)
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
9 juin 2008 à 23:20
ben oui, c'est ce que je lui ai demandé :)
comme ca, on pourra voir si sa config a un pb ou non, alors que l'indice de perf Vista est très approximatif
0
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008
9 juin 2008 à 23:20
Bon je crois que je vais télécharger cette version et tester ma carte graphique.
J'espère vous donner les résultats demain pour savoir ce que vaut cette carte.

Encore merci pour votre aide.
0
GG001 Messages postés 2282 Date d'inscription lundi 21 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 85
9 juin 2008 à 23:21
Non non mais c'est clair, mais j'expliquait a notre amis le fait qu'il vois sur des Avis utilisateurs pourquoi c'était payant, c'est juste pour des parametre supllemantaire, qui ne lui serviront pas pour le test.
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
9 juin 2008 à 23:22
Y a pas de quoi, blaugrana, a + !
0
GG001 Messages postés 2282 Date d'inscription lundi 21 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 85
9 juin 2008 à 23:24
Bye,

PS: Viens nous communiquer ton score apres (pour les curieux comme moi) si sa ne te derange pas :-)

0
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008
9 juin 2008 à 23:26
d'accord. à demain
0
GG001 Messages postés 2282 Date d'inscription lundi 21 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2014 85
9 juin 2008 à 23:28
Merci :-)

A demain.
0
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008
10 juin 2008 à 07:37
Bonjour,
Voilà j'ai testé ma config sur 3DMark06 et vous ne pouvez pas imaginer à quel point je suis déçu. Je ne vois pas l'intéret d'avoir acheté une carte graphique à 160 euros pour avoir un score aussi minable.
Par pitié dîtes-moi d'où vient le problème??????? :( :( :( :(


J'ai vraiment honte vous puvez pas imaginer https://www.3dmark.com/login
0
yhah Messages postés 656 Date d'inscription dimanche 23 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 avril 2009 55
10 juin 2008 à 08:07
fait un récapitulatif de toute ta config sans épargner les détails (marques, fréquences, etc)

on va bien trouver ce qui cloche...
0
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008
10 juin 2008 à 08:11
D'accord voilà:
PC HP Pavillon a6034.fr
Processeur: Intel Core 2 Duo E4300 1.8 GHz
RAM: 2048 Mo
Windows Vista Edition Familiale Premium 32 bits
Carte Graphique: TwinTech GeForce 9600 GT

Quoi d'autre svp??
0
yhah Messages postés 656 Date d'inscription dimanche 23 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 avril 2009 55
10 juin 2008 à 08:19
le c2d m'a l'air bien bas niveau fréquence. c'est peut-etre lui qui bride ta cg.

et biensur HP bloque le bios donc pas d'overclockage (j'ai aussi un pc d'origine HP).

attends des avis de gens mieux calés que moi pis si c'est bien ton cpu qui est trop lent, vois pour flasher le bios voir si ça te remet les réglages manuels.
0
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008
10 juin 2008 à 08:22
Que veux-tu dire par HP bloque le bios je n'ai pas compris????
et est-ce que cela peut donner un score aussi bas sur 3DMark06? Le Cpu joue aussi un rôle dans les performances gaphiques??
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
10 juin 2008 à 08:46
re,

alors d'abord, 7850 à 3DMark06, c'est pas minable, c'est plutot bien dans l'absolu, beaucoup de cartes graphiques d'avant fin 2007 n'arrivent pas à ce score

ensuite, c'est vrai, c'est pas ce que les tests donnent habituellement pour la 9600 GT, mais si tu regardes la config de test, ils ont un CPU plus puissant, à 3 Ghz ou plus, genre E8400 ou 8500

yhah a raison, c'est qui ton CPU limite ta carte graphique et tu peux pas overclocker un PC de marque (le bios est bridé pour éviter les retours SAV à cause de ca)

tu as donc 2 solutions :

- te contenter d'un score de 7850, pas si mal que ca, car tu es environ 20% en dessous de ce que donnerait ta CG avec un E8400, c'est peu sensible dans les jeux, mais ca représente quelques images par seconde de moins...


- Tu veux absolument atteindre les 10 000, et alors tu changes ton CPU, si tu prends un E6850 ou E8400, tu auras le score max
0
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008
10 juin 2008 à 08:47
Je tiens à souligner que le score est 785 et pas 7850...
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
10 juin 2008 à 08:48
oups ! alors là oui, y a vraiment un probleme...

tu as la référence de la carte mère ? ou du PC?
0
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008
10 juin 2008 à 08:50
D'où est-ce que ça peut venir selon toi?? Aide-moi je déprime :( :'(
0
marcmarais Messages postés 23889 Date d'inscription mardi 24 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 17 avril 2024 4 554
10 juin 2008 à 08:52
je n'ai jamais eu un cas pareil...

ca me parait tellment bas que je pense que la carte est défectueuse,
peux tu l'essayer sur un autre PC, c'est possible ?
0
blaugrana27 Messages postés 19 Date d'inscription lundi 9 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 juin 2008
10 juin 2008 à 08:55
Je n'ai pas d'autre PC pour essayer la carte mais pourquoi serait-elle défectueuse? Le PC fonctionne et reconnaît la carte, j'ai installé la dernière version du pilote correctement et j'ai bien 512 Mo de mémoire graphique dédiée... :(
0