67 réponses
Terdef
Messages postés
985
Date d'inscription
mardi 20 mai 2003
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
5 août 2020
132
30 mars 2004 à 14:05
30 mars 2004 à 14:05
Thanks Anonyme
Pierre (aka Terdef)
Pierre (aka Terdef)
Utilisateur anonyme
30 mars 2004 à 21:29
30 mars 2004 à 21:29
En tout cas, pour les néophytes comme moi, j'en retiens que c'est un éternel combat entre les firmes, oui mon produit est meilleur que le tien, etc...
Pour ma part, ce qui m'intéresse dans un produit de ce type c'est de pouvoir compter sur lui au moment où je navigue sur la toile, et même au moment où je n'y suis pas.
Après c'est juste une question de goûts et de couleurs, de l'usage que l'on compte en faire... en tout cas vos explications aux uns et aux autres ne sont pas claires pour celui qui recherche un produit adapté à ses besoins.
( on finit par donner le lien de societe.com!!... )
Tout ceci m'apparait surréaliste.
Voilà ce que j'en pense.
///petitemarie
la "faim" du message...
Pour ma part, ce qui m'intéresse dans un produit de ce type c'est de pouvoir compter sur lui au moment où je navigue sur la toile, et même au moment où je n'y suis pas.
Après c'est juste une question de goûts et de couleurs, de l'usage que l'on compte en faire... en tout cas vos explications aux uns et aux autres ne sont pas claires pour celui qui recherche un produit adapté à ses besoins.
( on finit par donner le lien de societe.com!!... )
Tout ceci m'apparait surréaliste.
Voilà ce que j'en pense.
///petitemarie
la "faim" du message...
Utilisateur anonyme
31 mars 2004 à 07:08
31 mars 2004 à 07:08
Tres beau message petitemarie
je vais le reprendre pour mettre fin ailleur ;-)
et puis , comme a dit sphinx , j'ai vu moi aussi des antivirus marqué "arrete 100% des virus connus et inconus" et personne n'as crié au scandale .... :-/
je vais le reprendre pour mettre fin ailleur ;-)
et puis , comme a dit sphinx , j'ai vu moi aussi des antivirus marqué "arrete 100% des virus connus et inconus" et personne n'as crié au scandale .... :-/
X Sphinx
Messages postés
151
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2006
1
31 mars 2004 à 09:42
31 mars 2004 à 09:42
Bonjour à tous.
Je voudrais savoir, qui est resté annonyme ici, mis part "-"??
Pas la peine de critiquer Tegam pour ses attaques personnelles, si on doit faire de même ici. Ces attaques sont basses, et surtout dignes de personnes n'ayant aucun autre argument (y compris technique).
Ce genre de posts n'a à mon avis pas sa place ici, et je ne suis pas le seul à le penser apparemment.
Je mets au défit quiconque de prouver que je travaille ou ai travaillé pour Viguard, puisque cela est faux. Revoyez vos sources d'informations avant de monter au créneau. Et surtout, j'assume pleinement mes paroles!!
De plus, vu la clarté des posts auxquels je fais référence ici, si jamais mon interprétation en est fausse, c'est que franchement soit il faudrait voir à les corriger, soit c'est limite du spam.
Maintenant laissons place au seul vrai débat qui soit intéressant: le débat technique.
PetiteMarie tu as bien raison, mais ce que nous essayons ici de faire c'est de comparer des produits avec des expériences, que ce soit en admn réseau, dépannage, ou déploiement, etc. Je ne suis pas un commercial, je le dis tout net, c'est pourquoi je me permets de donner mon avis et de faire partager ce que j'ai pu voir ou expérimenter.
Maintenant, ceux qui sont liés à du "marketing" n'ont rien à faire dans un débat objectif et technique à mon sens...
@+
Je voudrais savoir, qui est resté annonyme ici, mis part "-"??
Pas la peine de critiquer Tegam pour ses attaques personnelles, si on doit faire de même ici. Ces attaques sont basses, et surtout dignes de personnes n'ayant aucun autre argument (y compris technique).
Ce genre de posts n'a à mon avis pas sa place ici, et je ne suis pas le seul à le penser apparemment.
Je mets au défit quiconque de prouver que je travaille ou ai travaillé pour Viguard, puisque cela est faux. Revoyez vos sources d'informations avant de monter au créneau. Et surtout, j'assume pleinement mes paroles!!
De plus, vu la clarté des posts auxquels je fais référence ici, si jamais mon interprétation en est fausse, c'est que franchement soit il faudrait voir à les corriger, soit c'est limite du spam.
Maintenant laissons place au seul vrai débat qui soit intéressant: le débat technique.
PetiteMarie tu as bien raison, mais ce que nous essayons ici de faire c'est de comparer des produits avec des expériences, que ce soit en admn réseau, dépannage, ou déploiement, etc. Je ne suis pas un commercial, je le dis tout net, c'est pourquoi je me permets de donner mon avis et de faire partager ce que j'ai pu voir ou expérimenter.
Maintenant, ceux qui sont liés à du "marketing" n'ont rien à faire dans un débat objectif et technique à mon sens...
@+
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
31 mars 2004 à 10:32
31 mars 2004 à 10:32
ceux qui sont liés à du "marketing" n'ont rien à faire dans un débat objectif et technique à mon sens...
Je suis pas d'accord, si ils disent de qui ils font le marketing, leur opinion peut etre tres interessante... :o)
. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!
Je suis pas d'accord, si ils disent de qui ils font le marketing, leur opinion peut etre tres interessante... :o)
. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!
bevinco
Messages postés
4465
Date d'inscription
samedi 6 mars 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 septembre 2007
195
>
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
31 mars 2004 à 13:41
31 mars 2004 à 13:41
Je crois, Teebo, que dans cette discussion, les mauvaises critiques sont "basses" et les bonnes sont "marketing", et inversement d'ailleurs.
On est là pour confronter des expériences et de bonnes ou mauvaises critiques, il y en a pour tous les produits sans exception.
En tant que simple utilisateur, j'ai été confronté à des faits et, au delà de la technique, je les rapporte tels quels. Aux techniciens et informaticiens de les expliquer,...en toute bonne foi !
Sur ce, j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur ce sujet.
Salut à tous.
On est là pour confronter des expériences et de bonnes ou mauvaises critiques, il y en a pour tous les produits sans exception.
En tant que simple utilisateur, j'ai été confronté à des faits et, au delà de la technique, je les rapporte tels quels. Aux techniciens et informaticiens de les expliquer,...en toute bonne foi !
Sur ce, j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur ce sujet.
Salut à tous.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour.
Je suis utilisatrice convaincue de Viguard. La version que j'ai, est la Pro.
Je rejoins totalement Sphinx quand il dit que l'utilisation de Viguard ne pourra se faire qu'après apprentissage d'un strict minimum. Au moment où je l'ai acheté, une proposition de formation m'a été aussitôt transmise. D'ailleurs, à l'époque, la vente du logiciel passait par des intermédiaires professionnels; et non des points de vente style grande surface, encore que...
J'avoue aussi que dans les premiers temps, j'étais à chaque fois surprise, quand le "sens interdit" me sautait "à la figure", surprenant sera un mot tout à fait adapté (dans tous les sens du terme)
Actuellement je n'ai plus du tout ce problème. Pourquoi ? Tout simplement qu'avec le temps, et pour éviter ce désagrément, mon attitude d'internaute a changé. En quelque sorte, fini la cliquouille facile. Rien que ceci a déjà diminué les risques. Ensuite fini les téléchargements d'exécutables inconnus, je veux dire par là, si je décide de mettre à jour mon Windows, c'est tout de même à moi de savoir ce que je fais. Donc si je rapatrie un fichier, le minimum sera de me dire, je veux ce fichier, et là je l'accepte quand Viguard me pose la question.
Si je surfe, et que je rencrontre une page web qui tente d'installer autre chose que ce que je spécifie, Viguard m'en avertira, et rien ne se fera tant que je ne l'aurais pas autorisé.
Une petite anecdote; je discute aussi sur un news-groupe. J'ai pu alerter les autres membres de l'apparition de Bugbear, je signale ici que d'autres avaient (toujours sur ce groupe) des antivirus à jour. Ils ont été infecté. Moi non. Même si je n'avais pas pu mettre un nom sur le virus en question. Au final que m'importe d'ailleurs de savoir si c'est tel ou tel virus, l'important est de voir que mon antivirus a fait son travail.
Autre anecdote; une connaissance soupçonne un virus dans un fichier. je me propose de tester la chose, et lui dis donc de m'envoyer ce fichier; à réception, bingo, fichier de type hostile; hurlement de Viguard, je le laisse donc mettre en quarantaine, j'envoie copie à Tegam, résultat Klez... Entre temps je demande à mon correspondant de mettre ça en quarantaine chez lui. Quelques dégats ont été causés chez lui, mais rien qui ne soit vraiment irréparable.
Bref, chez moi il fait son travail, et tant qu'il le fera, il restera sur ma machine sous Windows.
Petit coucou à Sphinx, JacK, Guillermito (s'il lit) et aux autres.
Je suis utilisatrice convaincue de Viguard. La version que j'ai, est la Pro.
Je rejoins totalement Sphinx quand il dit que l'utilisation de Viguard ne pourra se faire qu'après apprentissage d'un strict minimum. Au moment où je l'ai acheté, une proposition de formation m'a été aussitôt transmise. D'ailleurs, à l'époque, la vente du logiciel passait par des intermédiaires professionnels; et non des points de vente style grande surface, encore que...
J'avoue aussi que dans les premiers temps, j'étais à chaque fois surprise, quand le "sens interdit" me sautait "à la figure", surprenant sera un mot tout à fait adapté (dans tous les sens du terme)
Actuellement je n'ai plus du tout ce problème. Pourquoi ? Tout simplement qu'avec le temps, et pour éviter ce désagrément, mon attitude d'internaute a changé. En quelque sorte, fini la cliquouille facile. Rien que ceci a déjà diminué les risques. Ensuite fini les téléchargements d'exécutables inconnus, je veux dire par là, si je décide de mettre à jour mon Windows, c'est tout de même à moi de savoir ce que je fais. Donc si je rapatrie un fichier, le minimum sera de me dire, je veux ce fichier, et là je l'accepte quand Viguard me pose la question.
Si je surfe, et que je rencrontre une page web qui tente d'installer autre chose que ce que je spécifie, Viguard m'en avertira, et rien ne se fera tant que je ne l'aurais pas autorisé.
Une petite anecdote; je discute aussi sur un news-groupe. J'ai pu alerter les autres membres de l'apparition de Bugbear, je signale ici que d'autres avaient (toujours sur ce groupe) des antivirus à jour. Ils ont été infecté. Moi non. Même si je n'avais pas pu mettre un nom sur le virus en question. Au final que m'importe d'ailleurs de savoir si c'est tel ou tel virus, l'important est de voir que mon antivirus a fait son travail.
Autre anecdote; une connaissance soupçonne un virus dans un fichier. je me propose de tester la chose, et lui dis donc de m'envoyer ce fichier; à réception, bingo, fichier de type hostile; hurlement de Viguard, je le laisse donc mettre en quarantaine, j'envoie copie à Tegam, résultat Klez... Entre temps je demande à mon correspondant de mettre ça en quarantaine chez lui. Quelques dégats ont été causés chez lui, mais rien qui ne soit vraiment irréparable.
Bref, chez moi il fait son travail, et tant qu'il le fera, il restera sur ma machine sous Windows.
Petit coucou à Sphinx, JacK, Guillermito (s'il lit) et aux autres.
zorro51
Messages postés
59
Date d'inscription
lundi 15 décembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2006
15
13 avril 2004 à 11:32
13 avril 2004 à 11:32
viguard plus de 70 euros!!!!!!!!!!!!!!! faites vous les fonds de poches lol!!!!!!!
http://www.virusgate.com/
ca a l'air d'etre la meme chose que viguard c un bouclier antiviral j'ai testé quelques jours c pas mal et ca vaut plus de moitié moins cher que viguard!
je ne denigre pas viguard et son principe mais mon gros repproche c ca politique a deux sous qui promet monts et merveilles!
sur le site de virusgate ils promettent une simple protection qui appuie l'utilisation d'un av conventionnel!au moins on voit tout de suite la differnce de politque!
et meme si je ne partage pas bcp de choses avec Jack je suis d'acord avec lui lorsqu'il dit que Safety System Monitor permet d'effectuer une surveillance de ce qui se passe sur son pc (previent lors de tout execution .....) a moindre coup: 0 euros!
l'utilisation complementaire registryprot et Safety System M= presque viguard
http://www.virusgate.com/
ca a l'air d'etre la meme chose que viguard c un bouclier antiviral j'ai testé quelques jours c pas mal et ca vaut plus de moitié moins cher que viguard!
je ne denigre pas viguard et son principe mais mon gros repproche c ca politique a deux sous qui promet monts et merveilles!
sur le site de virusgate ils promettent une simple protection qui appuie l'utilisation d'un av conventionnel!au moins on voit tout de suite la differnce de politque!
et meme si je ne partage pas bcp de choses avec Jack je suis d'acord avec lui lorsqu'il dit que Safety System Monitor permet d'effectuer une surveillance de ce qui se passe sur son pc (previent lors de tout execution .....) a moindre coup: 0 euros!
l'utilisation complementaire registryprot et Safety System M= presque viguard
Terdef
Messages postés
985
Date d'inscription
mardi 20 mai 2003
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
5 août 2020
132
14 avril 2004 à 15:21
14 avril 2004 à 15:21
Bonjour,
Quels sont les produits en compétition avec Viguard aujourd'hui (toutes langues confondues et tous niveaux).
Pierre (aka Terdef)
Quels sont les produits en compétition avec Viguard aujourd'hui (toutes langues confondues et tous niveaux).
Pierre (aka Terdef)
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
14 avril 2004 à 16:03
14 avril 2004 à 16:03
Je n'en connais pas, mais ça soit sûrement exister.
A l'époque du Dos, il y avait FluShot, mais je crois qu'il n'a jamais été porté sous Windows.
Les antivirus Thunderbyte et Norton ont des fonctions heuristiques, Avast a un système de contrôle d'intégrité et la majorité des firewalls personnels ont aussi des controlleurs d'intégrité des exécutables, mais rien qui soit du niveau de ViGuard.
A l'époque du Dos, il y avait FluShot, mais je crois qu'il n'a jamais été porté sous Windows.
Les antivirus Thunderbyte et Norton ont des fonctions heuristiques, Avast a un système de contrôle d'intégrité et la majorité des firewalls personnels ont aussi des controlleurs d'intégrité des exécutables, mais rien qui soit du niveau de ViGuard.
X Sphinx
Messages postés
151
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2006
1
22 avril 2004 à 03:09
22 avril 2004 à 03:09
Salut, il y a un équivalent américain à Viguard, dont j'ai hélas oublié le nom... (Viguard est Franco Israelo Américain d'après ce que je sais).
Je sais que d'autres produits (System Safe Monitor par ex dont on m'a judicieusement parlé...) emploient des techniques plus ou moins équivalentes (enfin... ayant le même but).
Si quelqu'un a des infos complémentaires je suis preneur, merci.
@+
Je sais que d'autres produits (System Safe Monitor par ex dont on m'a judicieusement parlé...) emploient des techniques plus ou moins équivalentes (enfin... ayant le même but).
Si quelqu'un a des infos complémentaires je suis preneur, merci.
@+
darkcrystal33
Messages postés
3808
Date d'inscription
dimanche 21 mars 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 septembre 2008
193
>
X Sphinx
Messages postés
151
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2006
22 avril 2004 à 15:40
22 avril 2004 à 15:40
c'est un équivalent russe...pas américain:)
http://assiste.free.fr/p/internet_utilitaires/ssm_system_safety_monitor.php
http://maxcomputing.narod.ru/ssme.html
*** http://vil.nai.com/vil/stinger/ ***
*** http://www.ravantivirus.com/scan/ ***
http://assiste.free.fr/p/internet_utilitaires/ssm_system_safety_monitor.php
http://maxcomputing.narod.ru/ssme.html
*** http://vil.nai.com/vil/stinger/ ***
*** http://www.ravantivirus.com/scan/ ***
X Sphinx
Messages postés
151
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2006
1
>
darkcrystal33
Messages postés
3808
Date d'inscription
dimanche 21 mars 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 septembre 2008
23 avril 2004 à 06:36
23 avril 2004 à 06:36
Non non je suis sûr de mon coup, je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais à une époque ils ont eu un concurrent outre Atlantique...
grrrr fais chier d'avoir le nom sur la langue comme ça!!!
@+
PS: Nicole L: pas de soucis, on s'est compris
grrrr fais chier d'avoir le nom sur la langue comme ça!!!
@+
PS: Nicole L: pas de soucis, on s'est compris
Utilisateur anonyme
>
darkcrystal33
Messages postés
3808
Date d'inscription
dimanche 21 mars 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
22 septembre 2008
23 avril 2004 à 07:16
23 avril 2004 à 07:16
Bonjour
oui , pareil ... le nom qui ne revient pas
invincible ou irvicible ou un truc comme ca ....
ICQ : 58203659
MSN : ecrivez moi par mail ...
oui , pareil ... le nom qui ne revient pas
invincible ou irvicible ou un truc comme ca ....
ICQ : 58203659
MSN : ecrivez moi par mail ...
Axl Virus-Killer
Messages postés
465
Date d'inscription
mercredi 14 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
4 juin 2004
2
14 avril 2004 à 15:23
14 avril 2004 à 15:23
Perso je prefere VirusScan avec un Routeur et roulezzzzz !!
MCP 70-270
http://www.renonce.com
MCP 70-270
http://www.renonce.com
<>laissons place au seul vrai débat qui soit intéressant: le débat technique.<>
totalement faux, la technique seule est sans intérêt quant on débat d'un logiciel lié à une société.Puisque vous avez un tel attachement pour Viguard, faites-vous embaucher chez eux monsieur le Sphinx !
totalement faux, la technique seule est sans intérêt quant on débat d'un logiciel lié à une société.Puisque vous avez un tel attachement pour Viguard, faites-vous embaucher chez eux monsieur le Sphinx !
NicoleL
Messages postés
9
Date d'inscription
samedi 3 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juin 2004
22 avril 2004 à 11:49
22 avril 2004 à 11:49
>Puisque vous avez un tel attachement pour Viguard, faites-vous embaucher chez eux monsieur le Sphinx !
Réplique déjà suggérée (quoique dans un autre forum) et par l'ami Guillermito en personne.
J'ajoute qu'il n'est pas le seul à dire son attachement. Pour moi (ma vision personnelle) il est particulièrement bien adapté à l'utilisation de mon ordinateur.
Et pour répondre à Zorro51; le coût global doit se trouver attrayant au bout de quelques années. Ceci même au niveau du particulier.
Réplique déjà suggérée (quoique dans un autre forum) et par l'ami Guillermito en personne.
J'ajoute qu'il n'est pas le seul à dire son attachement. Pour moi (ma vision personnelle) il est particulièrement bien adapté à l'utilisation de mon ordinateur.
Et pour répondre à Zorro51; le coût global doit se trouver attrayant au bout de quelques années. Ceci même au niveau du particulier.
X Sphinx
Messages postés
151
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2006
1
22 avril 2004 à 12:23
22 avril 2004 à 12:23
"Me faire embaucher chez Tegam"?
Réponse maintes fois suggérée et digne de quelqu'un qui:
- n'a rien rien lu ou rien compris aux analyses
- se borne à faire l'amalgame entre le produit et le logiciel alors que j'ai bien précisé que je ne m'intéressais qu'au logiciel, mais que j'étais le premier à critiquer (sur un autre plan) la politique de pub de Tegam
Donc ce genre d'avis me passe largement au dessus, et est totalement inutile. Ici nous avons principalement débattu du produit, des expériences avec, donc il me semble et je ne suis apparemment pas le seul, que c'est un débat plutôt technique.
Non non il ne me semble pas que Guillermito ait suggéré que j'aille travailler chez eux, ou alors il va me décevoir (l'url svp ?). Au contraire même, d'après ce que j'ai lu je serais "intellectuellement honnête"...
@+
Réponse maintes fois suggérée et digne de quelqu'un qui:
- n'a rien rien lu ou rien compris aux analyses
- se borne à faire l'amalgame entre le produit et le logiciel alors que j'ai bien précisé que je ne m'intéressais qu'au logiciel, mais que j'étais le premier à critiquer (sur un autre plan) la politique de pub de Tegam
Donc ce genre d'avis me passe largement au dessus, et est totalement inutile. Ici nous avons principalement débattu du produit, des expériences avec, donc il me semble et je ne suis apparemment pas le seul, que c'est un débat plutôt technique.
Non non il ne me semble pas que Guillermito ait suggéré que j'aille travailler chez eux, ou alors il va me décevoir (l'url svp ?). Au contraire même, d'après ce que j'ai lu je serais "intellectuellement honnête"...
@+
NicoleL
Messages postés
9
Date d'inscription
samedi 3 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juin 2004
>
X Sphinx
Messages postés
151
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2006
22 avril 2004 à 16:25
22 avril 2004 à 16:25
Oupsss !! pardon.
Rectification: Guillermito "aurait" été content d'avoir un interlocuteur tel que toi le jour où il a eu son contact avec le personnel de Viguard. Cela aurait certainement été plus constructif selon lui d'avoir quelqu'un d'intellectuellement honnête, en face de lui.
Rectification: Guillermito "aurait" été content d'avoir un interlocuteur tel que toi le jour où il a eu son contact avec le personnel de Viguard. Cela aurait certainement été plus constructif selon lui d'avoir quelqu'un d'intellectuellement honnête, en face de lui.
X Sphinx
Messages postés
151
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2006
1
22 avril 2004 à 14:18
22 avril 2004 à 14:18
RE salut
Il semblerait qu'il soit maintenant possible de demander une version d'évaluation de Viguard:
http://www.viguard.com/fr/telechar_fr.php
Testeurs et curieux, ayez l'amabilité de nous tenir au courant, merci!
@+
Il semblerait qu'il soit maintenant possible de demander une version d'évaluation de Viguard:
http://www.viguard.com/fr/telechar_fr.php
Testeurs et curieux, ayez l'amabilité de nous tenir au courant, merci!
@+
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
22 avril 2004 à 15:27
22 avril 2004 à 15:27
Non c'est pareil qu'avant: il faut contacter un de leurs commerciaux pour obtenir une version d'évaluation.
Il n'y a toujours rien à télécharger sur leur site.
Il n'y a toujours rien à télécharger sur leur site.
Terdef
Messages postés
985
Date d'inscription
mardi 20 mai 2003
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
5 août 2020
132
30 avril 2004 à 17:29
30 avril 2004 à 17:29
Bonjour RUNESTAFF
J'ai trouvé
C'est InDefense (InDefense's Achilles'Shield)
http://www.indefense.com/index.asp
Ils avaient obtenu le label CheckMark du West Coast Labs dès 1998. Viguard vient de l'obtenir le 7 mars (certification niveau 1).
Il semble qu'il y ait une éval de 30 jours (petit formulaire à remplir).
Avec SSM ça fait 3 contrôleurs d'intégrité temps réel.
Egalement, sauf erreur
Pelican Security's SafeTnet (sandboxing)
Sandbox Security's Secure4U
Finjan Software's SurfinShield
Aladdin's eSafe Protect Enterprise (comporte une sandbox et un integrity checker)
Pierre (aka Terdef)
J'ai trouvé
C'est InDefense (InDefense's Achilles'Shield)
http://www.indefense.com/index.asp
Ils avaient obtenu le label CheckMark du West Coast Labs dès 1998. Viguard vient de l'obtenir le 7 mars (certification niveau 1).
Il semble qu'il y ait une éval de 30 jours (petit formulaire à remplir).
Avec SSM ça fait 3 contrôleurs d'intégrité temps réel.
Egalement, sauf erreur
Pelican Security's SafeTnet (sandboxing)
Sandbox Security's Secure4U
Finjan Software's SurfinShield
Aladdin's eSafe Protect Enterprise (comporte une sandbox et un integrity checker)
Pierre (aka Terdef)
Salut!
Bien joué à toi Terdef, c'est bien ça c'est Indefense dont je parlais!
Pour les autres, pelican je connais vaguement de nom, et surtout esafe j'ai déjà testé et ... assez déçu.... pas du tout le niveau auquel je m'attendais.
Bref...
Oui, pour la version d'évaluation de Viguard, c'est ce que j'avais cru comprendre... 30 jours. Ca c'est nouveau.
@+
Bien joué à toi Terdef, c'est bien ça c'est Indefense dont je parlais!
Pour les autres, pelican je connais vaguement de nom, et surtout esafe j'ai déjà testé et ... assez déçu.... pas du tout le niveau auquel je m'attendais.
Bref...
Oui, pour la version d'évaluation de Viguard, c'est ce que j'avais cru comprendre... 30 jours. Ca c'est nouveau.
@+
Terdef
Messages postés
985
Date d'inscription
mardi 20 mai 2003
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
5 août 2020
132
1 mai 2004 à 00:19
1 mai 2004 à 00:19
Il y a un truc opaque entre Tegam et InDefense.
Le produit actuellement connu sous le nom de Viguard est "inventé" conceptuellement par le fils Dotan, agé de 13 ans. Le père, un homme d'affaires français, fonde Tegam France et veut couvrir l'Europe. Le produit est remarqué par l'un des directeurs d'Apple. Le père décide alors de "monter" aux states et fonde Tegam International, Inc, qui a pour site www.in-defense.com, vers Juin ou Juillet 98 et qu'il dirrige depuis la France. Montages financiers. Cession de licence pour 1,1 M$. Le rêve de devenir en 2 ans le 3ème mondial derrière McAfee et Norton... et puis rien. Le système est opaque.
Je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit de commun avec la InDefense, Inc. actuelle si ce n'est l'usage d'un nom par InDefense, Inc. que Tegam n'utilise plus depuis, l'abandon par Tegam de son domaine www.in-defense.com a ne pas confondre avec le www.indefense.com de InDefence, Inc. et un spécialiste de AV et des gestionnaires de comportements, Lixin Lu, qui prend la vice présidence de Tegam le 9 Oct 98 et passe à la vice présidence et CTO (Chief Technology Officer) de InDefense, Inc en 99 où il y serait encore.
Je me demande si ce n'est pas lui qui est parti avec la licence et le nom InDefense pour participer à la fondation de Indefense, Inc. en 1999.
InDefense, Inc. est une société américaine, basés à Santa Cruz - Californie. Leur produit s'appelle Achilles'Shield.
Pierre (aka Terdef)
Le produit actuellement connu sous le nom de Viguard est "inventé" conceptuellement par le fils Dotan, agé de 13 ans. Le père, un homme d'affaires français, fonde Tegam France et veut couvrir l'Europe. Le produit est remarqué par l'un des directeurs d'Apple. Le père décide alors de "monter" aux states et fonde Tegam International, Inc, qui a pour site www.in-defense.com, vers Juin ou Juillet 98 et qu'il dirrige depuis la France. Montages financiers. Cession de licence pour 1,1 M$. Le rêve de devenir en 2 ans le 3ème mondial derrière McAfee et Norton... et puis rien. Le système est opaque.
Je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit de commun avec la InDefense, Inc. actuelle si ce n'est l'usage d'un nom par InDefense, Inc. que Tegam n'utilise plus depuis, l'abandon par Tegam de son domaine www.in-defense.com a ne pas confondre avec le www.indefense.com de InDefence, Inc. et un spécialiste de AV et des gestionnaires de comportements, Lixin Lu, qui prend la vice présidence de Tegam le 9 Oct 98 et passe à la vice présidence et CTO (Chief Technology Officer) de InDefense, Inc en 99 où il y serait encore.
Je me demande si ce n'est pas lui qui est parti avec la licence et le nom InDefense pour participer à la fondation de Indefense, Inc. en 1999.
InDefense, Inc. est une société américaine, basés à Santa Cruz - Californie. Leur produit s'appelle Achilles'Shield.
Pierre (aka Terdef)
anonymous
>
Terdef
Messages postés
985
Date d'inscription
mardi 20 mai 2003
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
5 août 2020
1 mai 2004 à 13:46
1 mai 2004 à 13:46
"Montages financiers ..."
As tu plus d'infos?
As tu plus d'infos?
Terdef
Messages postés
985
Date d'inscription
mardi 20 mai 2003
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
5 août 2020
132
>
Terdef
Messages postés
985
Date d'inscription
mardi 20 mai 2003
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
5 août 2020
2 mai 2004 à 10:32
2 mai 2004 à 10:32
Non, rien sauf cette cession de licence dont je n'ai trouvé que le montant mais pas entre qui et qui.
En fait il pourait y avoir une dichotomie entre les 2 sociétés et les 2 produits pour des raisons de politique intérieure US (sécurité...). Je n'ai rien trouvé mais la pénétration d'un marché "sécurité" aux states depuis une société française ou une filiale d'uns société française serait impossible. Indefense aurait pu être créée pour ça avec le savoir faire de Tegam. (Pure spéculation). La limitation de Tegam à la sphère francophone...
De toutes manières, peu importe. Pour nous, il semble qu'il y ai donc plusieurs produits de même nature sur le marché et la compétition est toujours bébéfique à l'utilisateur.
Pierre (aka Terdef)
En fait il pourait y avoir une dichotomie entre les 2 sociétés et les 2 produits pour des raisons de politique intérieure US (sécurité...). Je n'ai rien trouvé mais la pénétration d'un marché "sécurité" aux states depuis une société française ou une filiale d'uns société française serait impossible. Indefense aurait pu être créée pour ça avec le savoir faire de Tegam. (Pure spéculation). La limitation de Tegam à la sphère francophone...
De toutes manières, peu importe. Pour nous, il semble qu'il y ai donc plusieurs produits de même nature sur le marché et la compétition est toujours bébéfique à l'utilisateur.
Pierre (aka Terdef)
Salut à tous,
Merci pour les infos, en particulier à Terdef.
Moi même j'en ignorais certaines... :) par contre au sujet des montages financiers, ça devient plus chaud! Moi je veux bien, mais c'est une accusation grave qui demande des preuves solides.
Par contre, au sujet de la cession de license, je ne vois pas en quoi c'est un montage financier, tout le monde sait qu'avec le protectionnisme américain, il est quasi impossible de prendre la tête d'une boite américaine si l'on n'est pas américian soi même... et donc diriger ça depuis la France me parait très difficile. Bref, si quelqu'un a des infos supplémentaires...
(il me semble pourtant que Tegam n'est pas française à 100% au départ mais bon)
Il y a un autre truc qui me choque, pourquoi in-defense.com et indefense.com sont différents? Je suis quasiment sûr qu'il s'agit bien de la même société, enfin en tout cas que indefense.com est le concurrent américain de Tegam. Vous imaginez 2 noms de boites indentiques à un tiret près?
Effectivement c'est une très bonne chose que d'avoir de la concurrence... donc soit on casse du sucre sur tous les produits de ce genre, soit on prend le temps de les tester, à mon avis.
@+
Merci pour les infos, en particulier à Terdef.
Moi même j'en ignorais certaines... :) par contre au sujet des montages financiers, ça devient plus chaud! Moi je veux bien, mais c'est une accusation grave qui demande des preuves solides.
Par contre, au sujet de la cession de license, je ne vois pas en quoi c'est un montage financier, tout le monde sait qu'avec le protectionnisme américain, il est quasi impossible de prendre la tête d'une boite américaine si l'on n'est pas américian soi même... et donc diriger ça depuis la France me parait très difficile. Bref, si quelqu'un a des infos supplémentaires...
(il me semble pourtant que Tegam n'est pas française à 100% au départ mais bon)
Il y a un autre truc qui me choque, pourquoi in-defense.com et indefense.com sont différents? Je suis quasiment sûr qu'il s'agit bien de la même société, enfin en tout cas que indefense.com est le concurrent américain de Tegam. Vous imaginez 2 noms de boites indentiques à un tiret près?
Effectivement c'est une très bonne chose que d'avoir de la concurrence... donc soit on casse du sucre sur tous les produits de ce genre, soit on prend le temps de les tester, à mon avis.
@+
Re:
quelques infos sur indefense.com:
http://www.indefense.com/about/mgmt.html
ça ne correspond pas avec les noms cités apparemment...
De plus d'après la liste des produits, pas mal de choses ne concordent pas:
http://www.indefense.com/products/index.html
Eux c'est plutôt du filtrage sur les MAILS:
"Building upon the capabilities of MailDefense Standard, MailDefense Advanced extends protection to the Internet. In addition to POP3, IMAP, and MAPI protection, MailDefense Advanced defends web-based mail accounts such as Yahoo!® and Hotmail® and Internet downloads."
Pas grand chose à voir avec l'analyseur comportemental de Viguard, sa surveillance des fichiers exécutables, des modules de démarrage, son filtrage internet, etc... même si effectivement dans la version pro-réseau, sur la passerelle il fait filtrage de mails entre autres...
(heu je peux me tromper aussi!)
@+
quelques infos sur indefense.com:
http://www.indefense.com/about/mgmt.html
ça ne correspond pas avec les noms cités apparemment...
De plus d'après la liste des produits, pas mal de choses ne concordent pas:
http://www.indefense.com/products/index.html
Eux c'est plutôt du filtrage sur les MAILS:
"Building upon the capabilities of MailDefense Standard, MailDefense Advanced extends protection to the Internet. In addition to POP3, IMAP, and MAPI protection, MailDefense Advanced defends web-based mail accounts such as Yahoo!® and Hotmail® and Internet downloads."
Pas grand chose à voir avec l'analyseur comportemental de Viguard, sa surveillance des fichiers exécutables, des modules de démarrage, son filtrage internet, etc... même si effectivement dans la version pro-réseau, sur la passerelle il fait filtrage de mails entre autres...
(heu je peux me tromper aussi!)
@+
philipp94
Messages postés
1
Date d'inscription
lundi 31 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mai 2004
31 mai 2004 à 14:57
31 mai 2004 à 14:57
Bonjour
Je me permets d'ajouter mon "expèrience" de viguard.Dans le mail de XSphinx du 29/03/04 ou il est dit"des particuliers connaissant strictement rien etc.." Ce qui est mon cas,autrement dit,je n'ai jamais eu de problème(s) avec viguard.Il a toujours arrêté les mails infestés&surveillé les pages web en ligne.Quand j'avais la version 2003,tout fonctionnait bien,sauf qu'à un moment donné je recevais des mails--HI-- avec pièce jointe&objet:demande de photo(trentaine de fois le même HI!!)Vuguard ne m'a pas alerté! Je n'ai bien SÛR pas ouvert la MER...D.
Version 2004 m'alerte à chaque fois si je le reçoit maintenant--rarement-- Je suis bien sûr d'accord avec Nicole au sujet de son mail du3/04/04.Voilà .BYE philippe
PS: HELP--Dans quarantaine/Auto-nettoyage des fichiers; si je dois me servir de cette fonction EX je la règle sur1 jour, et qu'est ce que je fais ensuite?MERCI Pour la HOT line,l'appel est facturé sur un appel local--ce qui est très apprèciable---alors que d'autres AV c'est O,34/mn...
Je me permets d'ajouter mon "expèrience" de viguard.Dans le mail de XSphinx du 29/03/04 ou il est dit"des particuliers connaissant strictement rien etc.." Ce qui est mon cas,autrement dit,je n'ai jamais eu de problème(s) avec viguard.Il a toujours arrêté les mails infestés&surveillé les pages web en ligne.Quand j'avais la version 2003,tout fonctionnait bien,sauf qu'à un moment donné je recevais des mails--HI-- avec pièce jointe&objet:demande de photo(trentaine de fois le même HI!!)Vuguard ne m'a pas alerté! Je n'ai bien SÛR pas ouvert la MER...D.
Version 2004 m'alerte à chaque fois si je le reçoit maintenant--rarement-- Je suis bien sûr d'accord avec Nicole au sujet de son mail du3/04/04.Voilà .BYE philippe
PS: HELP--Dans quarantaine/Auto-nettoyage des fichiers; si je dois me servir de cette fonction EX je la règle sur1 jour, et qu'est ce que je fais ensuite?MERCI Pour la HOT line,l'appel est facturé sur un appel local--ce qui est très apprèciable---alors que d'autres AV c'est O,34/mn...
Bonsoir,
"des particuliers ne connaissant strictement rien": ou ai -je dit que des particuliers ne connaissaient strictement rien à l'affaire? Guillermito n'est-il pas un particulier? jamais je ne me permettrai de telles paroles.
Pour ce qui est du filtrage de mails: la version 2004 a par défaut l'option de mettre en quarantaine les pièces jointes, pour un certain nombre de gestionnaires de mails prédéfini. Cependant on peut très bien rajouter tout ce qu'on veut, c'est dans Net trap, onglet filtrage. Il suffit d'indiquer le fichier exe principal de l'application (par exemple thunderbird.exe, je ne sais même plus du coup s'il y est par défaut...).
Pour la version 2003, si mes souvenirs sont bons, par défaut ça ne va pas en quarantaine. Cependant, et cela est toujours vrai, à l'exécution de la chose comme toujours c'est là ou on rigole: modules de démarrage, modification du système ou de fichiers... donc, je ne sais pas de quoi il s'agissait dans les pièces jointes, mais si Viguard n'a pas bippé au moment du téléchargement du mail, il faut modifier l'option en question, et de toute façon il bloquera à l'ouverture.
Pour le reste, dsl mais je n'ai pas compris grand chose à la question sur la quarantaine...
@+
"des particuliers ne connaissant strictement rien": ou ai -je dit que des particuliers ne connaissaient strictement rien à l'affaire? Guillermito n'est-il pas un particulier? jamais je ne me permettrai de telles paroles.
Pour ce qui est du filtrage de mails: la version 2004 a par défaut l'option de mettre en quarantaine les pièces jointes, pour un certain nombre de gestionnaires de mails prédéfini. Cependant on peut très bien rajouter tout ce qu'on veut, c'est dans Net trap, onglet filtrage. Il suffit d'indiquer le fichier exe principal de l'application (par exemple thunderbird.exe, je ne sais même plus du coup s'il y est par défaut...).
Pour la version 2003, si mes souvenirs sont bons, par défaut ça ne va pas en quarantaine. Cependant, et cela est toujours vrai, à l'exécution de la chose comme toujours c'est là ou on rigole: modules de démarrage, modification du système ou de fichiers... donc, je ne sais pas de quoi il s'agissait dans les pièces jointes, mais si Viguard n'a pas bippé au moment du téléchargement du mail, il faut modifier l'option en question, et de toute façon il bloquera à l'ouverture.
Pour le reste, dsl mais je n'ai pas compris grand chose à la question sur la quarantaine...
@+
RE...
Bon OK après avoir relu quasiment toute la discussion, je crois qu'on s'est mal compris: je ne dis pas que "les particuliers n'y connaissent forcément rien", mais que dans le grand public hélas, il y a un grand manque de formation pour utiliser l'outil informatique.
Et peut être ai-je oublié de préciser, mais ces particuliers "n'y connaissant rien" dont je parlais, ont subi une mini formation à l'utilisation de Viguard, et donc pour eux, pas de problème au niveau des alertes Viguard et de sa compréhension.
Voilà. Désolé je ne voulais pas qu'il y ait de malentendu.
@+
Bon OK après avoir relu quasiment toute la discussion, je crois qu'on s'est mal compris: je ne dis pas que "les particuliers n'y connaissent forcément rien", mais que dans le grand public hélas, il y a un grand manque de formation pour utiliser l'outil informatique.
Et peut être ai-je oublié de préciser, mais ces particuliers "n'y connaissant rien" dont je parlais, ont subi une mini formation à l'utilisation de Viguard, et donc pour eux, pas de problème au niveau des alertes Viguard et de sa compréhension.
Voilà. Désolé je ne voulais pas qu'il y ait de malentendu.
@+
Bonjour
philipp94 ->
pour les alertes des mails--HI-- avec pièce jointe&objet:demande de photo , ce n'est pas des mails avec une piece jointe en ZIP ?
c'est normal la 2003 n'etait pas prevu pour mettre les ZIP bloqué par MDP en quarantaine , la 2004 si
pour le reglage en nombre de jour , c'est un automatisme , au bout de x jours , la quarantaine sera automatiquement vider
@+
philipp94 ->
pour les alertes des mails--HI-- avec pièce jointe&objet:demande de photo , ce n'est pas des mails avec une piece jointe en ZIP ?
c'est normal la 2003 n'etait pas prevu pour mettre les ZIP bloqué par MDP en quarantaine , la 2004 si
pour le reglage en nombre de jour , c'est un automatisme , au bout de x jours , la quarantaine sera automatiquement vider
@+
reponse au Sphinx 31.05.04 16H26
re bonjour
je crois aussi qu'on sait mal compris.Je ne le prenais absolument pas mal,vu que je fais partie de ceux pour qui l'informatique est quand même un univers assez "obsur",mais il est important de s'y interésser si on veut éviter des problèmes---dans la mesure du possible---philippe
re bonjour
je crois aussi qu'on sait mal compris.Je ne le prenais absolument pas mal,vu que je fais partie de ceux pour qui l'informatique est quand même un univers assez "obsur",mais il est important de s'y interésser si on veut éviter des problèmes---dans la mesure du possible---philippe
Bonjour je ne suis pas Français et très mauvais en orthographe veuillez mes pardonner
Août 2003 j’ai achète viguard a ce jour pas de problème a signaler
Juin 2004, Tegam m’envoie identifiant et mot de passe pour service clients
Je trouve la version 2004, téléchargement installation, disfonctionnement problèmes
Réinstallation 2003, tout rentre dans l’ordre
Je signale les problèmes à Tegam, je attends la réponse, mais en attendant Tegam m’a supprimée l’accès au service clientèle
Les problèmes 2004,
1 – ouverture de Outlook Express depuis le navigateur plantage assurée
2 – viguard 2004, ouverture NetTrap antispy, plus possible de refermer la page
3 – pare-feu de connexion internent la casse protéger mon ordinateur et le réseau etc.
Impossible de la cocher après installation de viguard
Solution garder version 2003, mais les nouveaux virus ????????
Problème Tegam va me demander de payer mon abonnement
A vous de juger, moi viguard terminée
Août 2003 j’ai achète viguard a ce jour pas de problème a signaler
Juin 2004, Tegam m’envoie identifiant et mot de passe pour service clients
Je trouve la version 2004, téléchargement installation, disfonctionnement problèmes
Réinstallation 2003, tout rentre dans l’ordre
Je signale les problèmes à Tegam, je attends la réponse, mais en attendant Tegam m’a supprimée l’accès au service clientèle
Les problèmes 2004,
1 – ouverture de Outlook Express depuis le navigateur plantage assurée
2 – viguard 2004, ouverture NetTrap antispy, plus possible de refermer la page
3 – pare-feu de connexion internent la casse protéger mon ordinateur et le réseau etc.
Impossible de la cocher après installation de viguard
Solution garder version 2003, mais les nouveaux virus ????????
Problème Tegam va me demander de payer mon abonnement
A vous de juger, moi viguard terminée
IcePanther
Messages postés
61
Date d'inscription
mardi 29 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2009
5
1 juil. 2004 à 12:27
1 juil. 2004 à 12:27
Salut,
Eh bien, ViGuard n'est pas censé ne plus te protéger des nouveaux virus puisque son principe est justement de ne pas utiliser de base de signature et donc de te protéger des virus qui sortiront. Ta version 2003 reste donc efficace niveau protection.
La version 2004 approte quant à elle des modifications d'interface et normalement plus de compatibilité avec les logiciels et les systèmes d'exploitation récents comme WindowsXP.
Les problèmes dont tu me fais part, je n'en ai jamais eu d'achos auparavant, j'utilise moi-même la version 2004 de ViGuard, et tout marche très bien. Le problème a paut etre d'autres causes...
Quant au pare-feu de connexion internet intégré à Windows, sa protection est plus que faible et il ralentit de beaucoup le Net. je te conseille d'opter pour l'installation d'un firewall gratuit tel que Sygate Personal Firewall qui fonctionne très bien et ne ralentit pas autant ta connexion, et qui plus est marche très bien en compagnie de ViGuard.
Ice.
..:: Claws of Destiny tear my life out of me ::..
Eh bien, ViGuard n'est pas censé ne plus te protéger des nouveaux virus puisque son principe est justement de ne pas utiliser de base de signature et donc de te protéger des virus qui sortiront. Ta version 2003 reste donc efficace niveau protection.
La version 2004 approte quant à elle des modifications d'interface et normalement plus de compatibilité avec les logiciels et les systèmes d'exploitation récents comme WindowsXP.
Les problèmes dont tu me fais part, je n'en ai jamais eu d'achos auparavant, j'utilise moi-même la version 2004 de ViGuard, et tout marche très bien. Le problème a paut etre d'autres causes...
Quant au pare-feu de connexion internet intégré à Windows, sa protection est plus que faible et il ralentit de beaucoup le Net. je te conseille d'opter pour l'installation d'un firewall gratuit tel que Sygate Personal Firewall qui fonctionne très bien et ne ralentit pas autant ta connexion, et qui plus est marche très bien en compagnie de ViGuard.
Ice.
..:: Claws of Destiny tear my life out of me ::..
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
>
IcePanther
Messages postés
61
Date d'inscription
mardi 29 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2009
1 juil. 2004 à 12:29
1 juil. 2004 à 12:29
Eh bien, ViGuard n'est pas censé ne plus te protéger des nouveaux virus puisque son principe est justement de ne pas utiliser de base de signature et donc de te protéger des virus qui sortiront.
Oui...et non, car en fait ils sont obliges de remettre a jour le moteur regulierement quand des virus innovants sortent...
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
Oui...et non, car en fait ils sont obliges de remettre a jour le moteur regulierement quand des virus innovants sortent...
. . Dieu a inventé le chat
\_/ pour que l'homme puisse caresser le tigre
IcePanther
Messages postés
61
Date d'inscription
mardi 29 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 novembre 2009
5
>
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 juil. 2004 à 12:37
1 juil. 2004 à 12:37
Re,
Effectivement dans le cas d'un type de virus radicalement nouveau, il est possible qu'ils mettent à jour le moteur... Cela dit vu le type de protection même si tu n'es pas alerté par "virus intercepté" tu le seras certainement pour modification de fichier EXE, ajout au démarrage, etc.
Ice
..:: Claws of Destiny tear my life out of me ::..
Effectivement dans le cas d'un type de virus radicalement nouveau, il est possible qu'ils mettent à jour le moteur... Cela dit vu le type de protection même si tu n'es pas alerté par "virus intercepté" tu le seras certainement pour modification de fichier EXE, ajout au démarrage, etc.
Ice
..:: Claws of Destiny tear my life out of me ::..
Salut à tous, désolé pour le laps de temps, on va dire que j'étais "en congé".
Pour ce qui est d'Outlook Express, ça fait un bail que je n'utilise plus ce logiciel, la faille IFRAME avait fini de me faire peur...
Mais chez moi l'appel du logiciel par défaut de messagerie marche très bien (je te conseille Thunderbird à la place de OE).
La version 2004 de Viguard est plus dure dans ses réglages que la 2003. C'est peut être ce qui a coincé ici.
Pour le firewall, si tu parles de celui de XP, il ne constitue absolument pas une référence, et pour moi c'est pas plus mal qu'il ne soit plus actif ensuite. Prends un Sygate PF ou un Kerio PF, tu auras bien moins de soucis. Rappelons que Viguard a des fonctionnalités de firewall dans certaines situations (envoi de mail, téléchargement internet etc), et que la 2004 est plus poussée là dessus.
Pour ce qui est des mises à jour, je suis désolé mais je suis Viguard depuis avant la 2002, et je n'ai aucun soucis, même pour la migration. Les nouvelles versions sont là pour apporter des options en plus, et surtout corriger des incompatibilités qui apparaissent au fur et à mesure avec des logiciels (ex: le noinet n'est plus nécessaire avec la 2004 pour les conflits avec le firewall). Ice, nous sommes d'accord ;)
Par contre, je suis désolé, il n'a pas été nécessaire de faire de mise à jour importante du moteur pour compléter l'efficacité de Viguard: je suis resté un moment durant cette année avec la 2003 et elle m'a arrêté tous les virus de 2004 sans soucis. Pourtant les virus ont innové: propagation explosive, exploitation de faille à d+14, etc.
Il est vrai que la 2004 est une refonte du logiciel, mais la 2003 est toujours d'actualité: je rappelle que Viguard a été certifié avec une version 2003 sur des tests de 2004:
http://www.viguard.com/fr/news_view.php?num=91
Maintenant, je pense qu'il faudrait "nettoyer la machine" en question: virer les spywares (spybot + adware=, vérifier ce qui se charge au démarrage, car je pense que des choses ont été certifiées par erreur.
Ne pas oublier de mettre l'OS à jour de manière complète aussi.
Bon courage
Pour ce qui est d'Outlook Express, ça fait un bail que je n'utilise plus ce logiciel, la faille IFRAME avait fini de me faire peur...
Mais chez moi l'appel du logiciel par défaut de messagerie marche très bien (je te conseille Thunderbird à la place de OE).
La version 2004 de Viguard est plus dure dans ses réglages que la 2003. C'est peut être ce qui a coincé ici.
Pour le firewall, si tu parles de celui de XP, il ne constitue absolument pas une référence, et pour moi c'est pas plus mal qu'il ne soit plus actif ensuite. Prends un Sygate PF ou un Kerio PF, tu auras bien moins de soucis. Rappelons que Viguard a des fonctionnalités de firewall dans certaines situations (envoi de mail, téléchargement internet etc), et que la 2004 est plus poussée là dessus.
Pour ce qui est des mises à jour, je suis désolé mais je suis Viguard depuis avant la 2002, et je n'ai aucun soucis, même pour la migration. Les nouvelles versions sont là pour apporter des options en plus, et surtout corriger des incompatibilités qui apparaissent au fur et à mesure avec des logiciels (ex: le noinet n'est plus nécessaire avec la 2004 pour les conflits avec le firewall). Ice, nous sommes d'accord ;)
Par contre, je suis désolé, il n'a pas été nécessaire de faire de mise à jour importante du moteur pour compléter l'efficacité de Viguard: je suis resté un moment durant cette année avec la 2003 et elle m'a arrêté tous les virus de 2004 sans soucis. Pourtant les virus ont innové: propagation explosive, exploitation de faille à d+14, etc.
Il est vrai que la 2004 est une refonte du logiciel, mais la 2003 est toujours d'actualité: je rappelle que Viguard a été certifié avec une version 2003 sur des tests de 2004:
http://www.viguard.com/fr/news_view.php?num=91
Maintenant, je pense qu'il faudrait "nettoyer la machine" en question: virer les spywares (spybot + adware=, vérifier ce qui se charge au démarrage, car je pense que des choses ont été certifiées par erreur.
Ne pas oublier de mettre l'OS à jour de manière complète aussi.
Bon courage
Salut
Y a t-il une personne capable de me dire la principale difference entre Viguard et SSM de Max computing . Voici l'adresse http://maxcomputing.narod.ru/ssme.html?lang=en
Merci bien
Y a t-il une personne capable de me dire la principale difference entre Viguard et SSM de Max computing . Voici l'adresse http://maxcomputing.narod.ru/ssme.html?lang=en
Merci bien
