Masque de sous réseau incomplet (subnetting)
Fermé
H4rbard
-
Modifié le 3 août 2021 à 10:58
brupala Messages postés 109560 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2024 - 3 août 2021 à 23:43
brupala Messages postés 109560 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2024 - 3 août 2021 à 23:43
A voir également:
- Masque de sous réseau incomplet (subnetting)
- Appel masqué - Guide
- Masque apple - Guide
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Rappeler un numéro masqué ✓ - Forum Mobile
- Nous n'avons pas pu nous connecter à ce réseau - Forum Windows 10
3 réponses
barnabe0057
Messages postés
14440
Date d'inscription
lundi 2 mars 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 avril 2024
4 909
Modifié le 3 août 2021 à 12:08
Modifié le 3 août 2021 à 12:08
Bonjour,
Oublie les classes, là il s'agit de VLSM. Ce n'est pas un masque incomplet.
http://www.iplogos.fr/vlsm-les-masques-de-sous-reseaux-a-taille-variable/
Ton calcul de l'adresse réseau (192.168.0.0) est correct, mais tu t'es trompé sur l'adresse de diffusion (192.168.64.255)
Oublie les classes, là il s'agit de VLSM. Ce n'est pas un masque incomplet.
http://www.iplogos.fr/vlsm-les-masques-de-sous-reseaux-a-taille-variable/
Ton calcul de l'adresse réseau (192.168.0.0) est correct, mais tu t'es trompé sur l'adresse de diffusion (192.168.64.255)
Parfait je pense avoir compris.
De l'adresse IP, et du masque. Je peux determiner l'adresse réseau.
Ensuite, peu importe (car ce .10 m'embrouillait) la valeur de l'octet au niveau de l'IP. Ce qui determine mon Broadcast/ l'étendue du réseau est le masque. Notre /18 indique qu'il peut y avoir 64 blocs de 255 machines. OU
6bits du 3è octet mis à 1 = 32+16+8+4+2+1 = 63 ; même procédé pour le 4è octet qui donnera 255.
J'éspère être correct cette fois ci, car j'ai enfin le sentiments d'y voir clair ! :p
De l'adresse IP, et du masque. Je peux determiner l'adresse réseau.
Ensuite, peu importe (car ce .10 m'embrouillait) la valeur de l'octet au niveau de l'IP. Ce qui determine mon Broadcast/ l'étendue du réseau est le masque. Notre /18 indique qu'il peut y avoir 64 blocs de 255 machines. OU
6bits du 3è octet mis à 1 = 32+16+8+4+2+1 = 63 ; même procédé pour le 4è octet qui donnera 255.
J'éspère être correct cette fois ci, car j'ai enfin le sentiments d'y voir clair ! :p
barnabe0057
Messages postés
14440
Date d'inscription
lundi 2 mars 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 avril 2024
4 909
3 août 2021 à 13:06
3 août 2021 à 13:06
Oui tu as tout compris ;-)
brupala
Messages postés
109560
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2024
13 635
3 août 2021 à 23:29
3 août 2021 à 23:29
Salut,
tu trouveras peut-etre plus d'aide pour comprendre ici:
https://www.commentcamarche.net/contents/1354-le-cidr
tu trouveras peut-etre plus d'aide pour comprendre ici:
https://www.commentcamarche.net/contents/1354-le-cidr
brupala
Messages postés
109560
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2024
13 635
3 août 2021 à 23:43
3 août 2021 à 23:43
Salut,
à un moment, il faut oublier les classes et les sous réseaux, en CIDR, il n'existe plus que des réseaux la notion de sous réseau n'existe plus.
un réseau est déterminé par son numéro 192.168.0.0 dans ton cas et sa taille , le /18 dans ton cas, c'est tout il ne dépend d'aucune autre définition.
à un moment, il faut oublier les classes et les sous réseaux, en CIDR, il n'existe plus que des réseaux la notion de sous réseau n'existe plus.
un réseau est déterminé par son numéro 192.168.0.0 dans ton cas et sa taille , le /18 dans ton cas, c'est tout il ne dépend d'aucune autre définition.
3 août 2021 à 12:22
Je vais étudier le VLSM. Merci infiniment pour votre aide ainsi que pour le lien.
Modifié le 3 août 2021 à 12:25
3 août 2021 à 23:27
en fait ce n'est pas tout à fait du VLSM, mais juste du CIDR
pour du VLSM, il faudrait vouloir créer des sous réseaux de différentes tailles, c'est courant, mais ça ne semble pas être l'objet de la question.