Menu

Adressage de sous reseaux

- - Dernière réponse : brupala
Messages postés
82571
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2019
- 6 mars 2019 à 22:56
Bonjour,
Il y a un exercice dont je n'arrive pas à répondre
Exercice 1 : CIDR
Un ISP a 6 clients, notés C1, C2, … , C6. Parmi ces clients, C1 et C2 utilisent respectivement au
plus 500 machines, C3 et C4 respectivement au plus 1020 machines, C5 et C6 respectivement au
plus 2044 et 4060 machines.
1. L’ISP décide d’attribuer un bloc d’adresses de classe C à partir de l’adresse 192.24.0.0. Proposer
un plan d’adressage adoptable par l’ISP. On supposera que l’ordre d’arrivée des clients est le
suivant : C5, C3, C4, C6, C1 et enfin C2.
2. Quel aurait-il été le taux d’utilisation des adresses réseau attribuées à l’ISP, s’il s’agissait
d’adresses de classe B (comparé au cas d’adresses de classe C).

Quelqu'un aurait il une idée sil vous plait?
Merci
Afficher la suite 

Votre réponse

3 réponses

Messages postés
82571
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2019
12300
0
Merci
Salut,
tu sais ce que signifie le C de Cidr ?
Classless donc sans classe.
Donc dans le même exercice parler de CIDR et de Classes relève d'une grande incompétence.
Pour le reste, tu as un début de réponse dans le lien fourni ci dessus.
tu travailles là dessus tu donnes ce que tu proposes et je corrige :-)

Merci pour ta réponse !
Je ferai ca le plus rapidement possible et je reviens vers toi
Concernant le fait qu'il est précisé que l'adresse est de classe c, je pense que cest juste par rapport au nombre max de machines possibles pour cette classe non?
brupala
Messages postés
82571
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2019
12300 > Isra -
Justement,
en CIDR, il n'y a plus de limite de taille par une classe (surtout la C, en B le problème se pose beaucoup moins ).
Tu en es où alors ?
Bonjour,
Jetais justement en train de le faire sur papier, et je tavoue que je suis completement perdue
Jai essayé de faire quelque chose mais cest plus en prenant compte le principe de classes.
Je sais pas quel notion il faut utiliser (ex:masques) ni comment my prendre
Commenter la réponse de brupala
Messages postés
82571
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2019
12300
0
Merci
OK,
tu n'as donc pas beaucoup avancé, il doit te manquer certaines clés.
Tu m'as l'air sincère dans ta recherche, et aussi pour ne pas laisser ceux qui vont lire cette question dans le vide, on va avancer:
Donc 6 clients à un FAI, qui doivent recevoir chacun un bloc d'adresses IP, on ne parle pas de réseau là, mais de table de routage.
2 clients C1 et C2 qui ont besoin de 500 adresses chacun (moins de 512) donc deux /23, soit un /22 au total des deux
2 clients C3 et C4 qui ont besoin de 1000 adresses chacun (moins de 1024) donc deux /22 encore, on en est à 3
1 client C5 qui a besoin de 2000 adresses soit un /21 (moins de 2048) donc deux /22 on en est à 5
1 client C6 qui a besoin de 4000 adresses soit un /20 (moins de 4096) donc quatre /22 ce qui fait un total de neuf /22
On est d'accord ?

Ensuite,
les pas de numéro réseau :
sur le 3eme octet qui nous intéresse vu les tailles demandées,
dans 192.24.0.0/16,
les /24 sont numérotés de 1 en 1: 192.24.0.0/24, 192.24.1.0/24, 192.24.3.0/24, 192.24.4.0/24 .....
les /23 sont numérotés de 2 en 2: 192.24.0.0/23, 192.24.2.0/23, 192.24.4.0/23, 192.24.6.0/23 .....
les /22 sont numérotés de 4 en 4: 192.24.0.0/22, 192.24.4.0/22, 192.24.8.0/22, 192.24.12.0/22 .....
les /21 sont numérotés de 8 en 8: 192.24.0.0/21, 192.24.8.0/21, 192.24.16.0/21, 192.24.24.0/21 .....
les /20 sont numérotés de 16 en 16: 192.24.0.0/20, 192.24.16.0/20, 192.24.32.0/20, 192.24.48.0/20 ...
les /19 sont numerotés de 32 en 32: 192.24.0.0/19, 192.24.32.0/19, 192.24.64.0/19, 192.24.96.0/19 ....
les /18 sont numérotés de 64 en 64: 192.24.0.0/18, 192.24.64.0/18, 192.24.128.0/18, 192.24.192.0/18
On est toujours d'accord ?

on y va:
Arrive ton premier client C5 qui veut un /21
on va lui affecter le premier qui vient:
192.24.0.0/21
la première adresse dispo devient donc 192.24.8.0 pour un bloc <= /21,
Arrivent ensuite C3 et C4 pour un /22 chacun
C3 aura donc 192.24.8.0/22 et C4 192.24.12.0/22 qui se termine à 192.24.16.0
Nous avons donc tout distribué à ce point entre 192.24.0.0 et 192.24.16.0
Arrive le client C6, qui a besoin d'un /20, ça tombe bien nous sommes sur une frontière /20, donc pas de trou dans la numérotation:
C6 obtient donc 192.24.16.0/20, la première adresse dispo devient donc 192.24.32.0
Arrivent ensuite nos deux "petits" clients C1 et C2 qui veulent des blocs /23 de 512 adresses.
on va donc donner à C1 le bloc 192.24.32.0/23 et à C2 le bloc 192.24.34.0/23
ce qui donne 192.24.36.0 disponible pour un bloc <= /22

résultat:
C1 a 192.24.32.0/23 qui va de 192.24.32.0 à 192.24.33.255 (512 adresses)
C2 a 192.24.34.0/23 qui va de 192.24.34.0 à 192.24.35.255 (512 adresses)
C3 a 192.24.8.0/22 qui va de 192.24.8.0 à 192.24.11.255 (1024 adresses)
C4 a 192.24.12.0/22 qui va de 192.24.12.0 à 192.24.15.255 (1024 adresses)
C5 a 192.24.0.0/21 qui va de 192.24.0.0 à 192.24.7.255 (2048 adresses)
C6 a 192.24.16.0/20 qui va de 192.24.16.0 à 192.31.255 (4096 adresses)

La seconde question n'a aucun sens bien sûr en CIDR car on aurait pu faire la même chose avec un départ à 135.24.0.0 au lieu 192.24.0.0 même à 24.24.0.0 (ex classe A) , bien entendu.

mais ça n'est que de l'arithmétique avec des cubes puissance de deux que l'on empile.

Commenter la réponse de brupala
0
Merci
Bonsoir
Merci beaucoup pour ta reponse détaillée.
Le truc cest que jai beau essayé de comprendre mais rien
Le probleme vient surement de mon manque de compréhension et non pas de ton explication
Quand tu as dit on est daccord? La 1ere fois jai déjà "pas été daccord"
Comment tu as fait cette deduction?
Ou plutot sous quelle règle ?
2 clients C1 et C2 qui ont besoin de 500 adresses chacun (moins de 512) donc deux /23, soit un /22 au total des deux
Mercii
brupala
Messages postés
82571
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 mars 2019
12300 -
ah oui,
on part de loin...
Je m'en doutais, je me demande juste pourquoi on te donne des exercices sur des sujets que tu n'as pas étudiés.
En effet 2 blocs /23 ça fait un /22
/24 == 256 adresses
/23 == 512 adresses
/22 == 1024 adresses
/21 == 2048 adresses
etc ...
c'est décrit ici dans le détail:
https://www.commentcamarche.net/contents/1354-le-cidr#table-des-representations-et-tailles-blocs-cidr
que je t'ai donné plus haut.
On compte en puissances de deux, toujours revenir au binaire quand on se perd
Commenter la réponse de Isra