Menu

Question sur le câblage ethernet [Résolu]

Messages postés
391
Date d'inscription
lundi 3 novembre 2014
Dernière intervention
18 février 2019
- - Dernière réponse : Needix59
Messages postés
391
Date d'inscription
lundi 3 novembre 2014
Dernière intervention
18 février 2019
- 31 janv. 2019 à 14:31
Bonjour,


J'ai vraiment du mal avec les notions concernant le câblage réseau :

- Tout d'abord, je ne sais même pas quel est son vrai nom, parce qu'on ne dis pas "câble RJ45" parce que le RJ45 est juste le nom du connecteur, on ne dis pas non plus "câble Ethernet" parce qu'Ethernet est un protocole réseau et non un câble, et on ne dis pas "câble 4 paires torsadés" parce que sinon on ne prend pas en compte les connecteurs RJ45... La galère *_*

- Ensuite, je sais qu'il y a des câbles droits pour les matériels de même type, et des croisés pour deux matériels différent, je sais aussi que le câble croisé est en train de disparaître etc... Mais ma question est pourquoi devait-on croisé les câble sur les anciens modèles, et pourquoi ça n'est plus le cas ?

- Je continue dans la série incompréhensions avec un peu de couleurs cette fois :

Mais quel est la différence entre 568A et 568B ?

- Autre point

J'ai lu sur internet qu'on utilise aujourd'hui 4 des 8 fils de ce câble que je ne saurais nommé, les 4 autres étant réservés à des usages futures. Sauf que j'ai aussi lu que les 4 autres fils servaient de "masse", alors qui a raison/qui a tort ? :(
De plus, avec ce schéma, une question me viens en tête : Pourquoi ne pas utilisé 4 fils transmission et 4 fils réception, on aurais de meilleurs débits non ?
Sur cette même image, à quoi correspondent PR 1, 2, 2, 3, 4 ?


Merci d'avance à quiconque répondra à l'une de ces question ! Je vous en suis très reconnaissant
En espérant que vous pourriez me donné des indications pour comprendre tout ça.

Merci !
Afficher la suite 

Votre réponse

2 réponses

Messages postés
81886
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 février 2019
12143
0
Merci
Salut,
tu as raison, câble ethernet est un terme impropre, mais c'est quand même le plus adapté.
ça désigne donc un câble destiné au réseau ethernet (et à d'autres, mais 99 fois sur 100 aujourd'hui à l'ethernet) constitué de câble à 4 paires torsadées et qui relie 2 prises RJ45 (8P8C en vrai).
Si ça peut te faire plaisir l'ethernet gigabit , car il y en a plein de différents, et 10G utilise les 4 paires simultanément et en full duplex (émission et réception sur la même paire).
Effectivement, 2 paires peuvent suffire pour 10baseT et 100baseT, mais il a existé aussi du 100baseT4, donc 4 paires pour les câbles de cat3.
Quand à la convention de câblage EIA/TIA568A ou B, ça effectivement ça ne sert à rien, une seule suffirait largement, disons que ça a aidé à faire des câbles croisés à une époque: A d'un bout et B de l'autre c'est croisé pour le 10/100baseT.
Il n' y a jamais eu de masse en ethernet, juste des paires torsadées, les paires torsadées, avec l'utilisation de signaux différentiels permettent de réduire l'effet des perturbations électromagnétiques sur les signaux.
Si les câbles croisés étaient utilisés avant ils ne le sont plus aujourd'hui du fait que ce sont les ports qui s'adaptent au câble et réalisent eux mêmes le croisement (auto mdix):


Sur cette même image, à quoi correspondent PR 1, 2, 2, 3, 4 ?

PR comme paire:
paire 1 == 4/5 de la 8P8C
paire 2 == 3/6 de la 8P8C
paire 3 == 1/2 de la 8P8C
paire 4 == 7/8 de la 8P8C
8P8C équivalent à RJ45 signifie 8 positions 8 contacts,
il ya des 6P6C sur les RJ12 et 6P4C ou 6P2C sur RJ11 encore 4P4C en RJ10 des 4P2C aussi en RJ9
Needix59
Messages postés
391
Date d'inscription
lundi 3 novembre 2014
Dernière intervention
18 février 2019
14 -
Tout est clair maintenant

Le multiplexage si j'ai bien compris, c'est que deux signaux électriques peuvent s'entre croisé grâce à leur fréquence qui n'est pas la même
brupala
Messages postés
81886
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 février 2019
12143 > Needix59
Messages postés
391
Date d'inscription
lundi 3 novembre 2014
Dernière intervention
18 février 2019
-
Oui, c'est le multiplexage des fréquences, il y en a d'autres ;-)
Needix59
Messages postés
391
Date d'inscription
lundi 3 novembre 2014
Dernière intervention
18 février 2019
14 -
Et bien c'est niquel, j'ai tout compris et j'ai pu me faire une page recto verso de cours sur ce que j'ai appris ici !

Plus que ma question sur la FO et c'est parfait :)
"Sur de la fibre optique en simplex, on m'a dis que deux signaux lumineux pouvais s'entre croisé (car ils ont une couleur différente) et donc permettre d’émettre en même temps de recevoir, est-ce exact ? Si c'est bien le cas, à quoi sert la FO duplex, si ce n'est pour augmenter le débit ?"
brupala
Messages postés
81886
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 février 2019
12143 > Needix59
Messages postés
391
Date d'inscription
lundi 3 novembre 2014
Dernière intervention
18 février 2019
-
Hé bé,
c'est reparti ... :-)
en effet, il existe des fibres uniques qui émettent et reçoivent sur le même brin, mais elles ne sont guère utilisées qu'en FTTH parce que c'est plus "léger" pour aller dans l'habitat résidentiel.
En gigabit, un sens utilise un laser à 1300 nm de longueur d'onde et l'autre utilise un laser à 1500 nm les deux sont filtrés par des prismes:

Les réseaux GPON du FTTH utilise aussi cette technique, en éclatant les fibres vers plusieurs destination en plus, on fait alors du multiplexage temporel (TDMA) et statistique: une seule longueur d'onde mais plusieurs canaux.
Cependant,
hors le ftth des particuliers, les fibres des cœurs de réseau et des professionnels, la plupart du temps des bifibres (donc duplex) sont utilisées, car c'est plus facile à gérer et à diagnostiquer (on peut faire des boucles) et plus économique en lasers (SFP/SFP+) qui sont moins chers.
généralement, hors temps soudures, ça ne coûte pas plus cher de poser 2 fibres qu'une seule.
En effet quand on monte dans les très hauts débits fibre (plusieurs dizaines de Gbit/s) ou ne très longues distances (plus de 100km), on ne trouve plus que des fibres duplex, mais les fibres simplex ont bien progressé et occupent Les 1 et 10Gbit/s
Needix59
Messages postés
391
Date d'inscription
lundi 3 novembre 2014
Dernière intervention
18 février 2019
14 -
Ah oui finalement c'est un peu comme en téléphonie (pour particulier en tout cas) ou on utilise qu'une paire pour transmettre et une pour recevoir grace au multiplexage fréquentiel, sauf que là c'est du multiplexage temporel
Et bien c'était tellement clair que je n'ai plus de questions ! :-)

Merci encore pour votre aide très précieuse !!
J'ai tout noté ça ne sera pas oublié !
Commenter la réponse de brupala
-1
Merci
c'est tous brouiller dans ta tête , bien le bonsoir . Si il a des paires c'est que tu as un fil aller et un retour le mot masse et donc inapproprié pour le retour.Croisé ou pas les matériels modernes peuvent pas toujours en fait reconnaitre un câbles croiser ou pas mais bien souvent le fond . Pourquoi il doit être croiser â la base parce que le port d'envoie vas au port d" écoute et comme on as conserver les mêmes dispositions de brochages de chaque coté des émetteurs faut qu'il se croise pour aller du port d'envoie au port d'écoute
Needix59
Messages postés
391
Date d'inscription
lundi 3 novembre 2014
Dernière intervention
18 février 2019
14 -
Bonsoir, le "+" est l'aller et le "-" est le retour ?
ne pense pas à + ou - mais voie une seule boucle , c'est le même chemin au bout tu as un émetteur qui envoie des informations et de l'autre un recepteur qui captes ces données , cette boucle est continu donc les données sont continu , de l'autre coté de la prise éthernet tu as la même chose une émetteur envoie des données vers un récepteurs via une autre boucle , ce n'est pas une notion de + ou - car chaque boucles peut avoir une valeur bien différentes de la masse
Commenter la réponse de nagghg