Programmation en c++,c# et c

Bonjour celine mon probleme est que quand je lis je ne comprends rien alors je voulais lire et faire d'exercice avec des logiciels en meme temps

Si tu débutes oublie le C++, c'est ce qu'il y à de plus difficile, commence déjà par lire des cours algo. Pourquoi 3 langages, quel est ton probleme ou ton besoin au juste ?

À un moment, tu vas devoir lire et comprendre ce que tu lis. Sinon tu vas te retrouver bloquer...
Les tutos donnés par Célien t'expliquent tout (logiciel à installer, etc.).

Contrairement à ce que dit Célien, n'oublie pas le c++ . Pour ma part j ai débuté en c , ca dépend de ce que tu veux faire.
Il n'a pas dit d'oublier le C, mais le C++. Il s'agit de deux langages différents...
Commencer par le C est faisable effectivement. Avec un peu de recul, je ne suis pas certain que ce soit le meilleur choix. Il vaut mieux se familiariser avec l'algorithmique au travers d'un langage plus simple (exemple Python, ...). La notion de pointeur est complexe pour un débutant.
Quant au C++, comme le dit Célien, n'en parlons pas :-).

Il n'a pas dit d'oublier le C, mais le C++. 

bah oui c est ce que j ai dis x) [mal tourné, certes]
J'ai commencé en c mais en introduction seulement, pour passer au c++ au bout de 2/3 semaines.
et les deux langages sont différents, certes, mais très proches, pour la moi la grosse différence est que tes pointeurs ne s appliquent pas qu aux tableaux mais aussi à des objets (qui n existaient pas nativement en c)...bon ok c'est super grossier et juste la partie émergée mais voilà.

Par contre un point pour lequel je suis contre, c'est le fait de commencer de suite par des langages de haut niveau. Je le vois aujourd hui avec les personnes avec que je travail, ils utilisent des choses toutes faites mais n ont aucunes idées de ce qui se passe réellement. Un exemple très récurrent : beaucoup ont le statu "développeur web" et n on jamais même entendu parler de modèle osi (et forcément encore pour des sockets), et encore pire, beaucoup n'ont qu une notion très vague de client server. Et avec ces langages haut niveau ultra permissifs, les notions de portées de variable, de gestion de la mémoire utilisée etc est complètement abstraite.
Je suis un peu sec, désolé, mais vu le nombre de projets que je dois reprendre, bout de codes a éditer etc car justement les personnes connaissent les langages ou on est ultra assisté et ne cherchent pas a redescendre de niveau (chose que je comprends, pourquoi se compliqué alors qu'on peu faire ce que l 'on souhaite?), ou encore les projets à retranscrire dans d autres langages car pas adapté (normale ils connaissent pas) ... je suis un peu fatigué. (c'est une chose très importante pour moi .)

J ai tendance à pas mal écrire, désolé, mais l argumentation du "pourquoi il vaut mieux commencer par des choses complexes qui par du prémaché" est plus difficile que l'inverse =P (mais on peu prendre un exemple simple: pourquoi il vaut mieux faire pousser et élever ce qu on va manger qu'aller tout le temps au macdo? ^^)

oh je voudrais simplement rajouter:

Je comprends ton point de vue, qui est d'ouvrir le développement aux personnes ( plus le langage sera haut niveau, plus on "dé-diabolise") .
C'est juste que mon point de vu est opposé, dans le sens ou je préfère travailler avec des développeur réellement compétents (ce qui est je sais ton cas car ca fait quelques années que je vois tes réponses, dont certains sujet sur lesquels on se croise 1 à deux fois dans l année^^)

huhu le string n'est pas natif =p En fait y a différents c++ (question de biblio) , mais le plus bas ne connait pas, seulement le char *
Un peu après borland a "sortie" l ansistring, qui grossomodo est un string puis il y a eu le string ^^.
Ensuite tu me dira ce n'est qu une bibliothèque à inclure, mais ce n'est qu'un type de tableau dynamique =p.
Pour l anecdote, après ma première utilisation de l ansistring (sur c++ builder - environnement windows), j'avais trouvé le type tellement bien que je l avais refais ""à ma sauce" sous mon environnement linux, et deux semaines après le prof : "donc si vous incluez string,h " ... xD


Je pense que c est pour ca qu on se comprend pas trop, on ne parle pas des même versions ^^ (ou de bibliothèque standard si tu préfères), enfin ca dépend de ton environnement quoi ;)

je ne suis absolument pas développeur

tu as de bon restes alors, car je te vois souvent traîner sur les c/c++ ^^

[EDIT]pour ce qui est en entreprise, je ne revient pas dessus, ca a tendance a me rendre fou -_- /EDIT