Piratage ou pas ?
Résolu/Fermé
lulu1009
Messages postés
1932
Date d'inscription
mardi 14 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2019
-
30 avril 2013 à 20:59
Known001 Messages postés 2385 Date d'inscription mardi 28 août 2012 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2018 - 2 mai 2013 à 12:56
Known001 Messages postés 2385 Date d'inscription mardi 28 août 2012 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2018 - 2 mai 2013 à 12:56
A voir également:
- Piratage ou pas ?
- Piratage facebook changer mot de passe - Guide
- Caf piratage - Guide
- Piratage whatsapp - Guide
- Piratage paypal - Guide
- Piratage facebook - Guide
4 réponses
ozone_
Messages postés
1518
Date d'inscription
lundi 13 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 juin 2023
478
Modifié par ozone_ le 30/04/2013 à 21:02
Modifié par ozone_ le 30/04/2013 à 21:02
C'est comme tout faut faire attention.
Si tu installes n'importe quoi tu risque d'avoir des problèmes peu importe la messagerie
1f u c4n r34d th1s u r34lly n33d t0 g37 l41d !
Si tu installes n'importe quoi tu risque d'avoir des problèmes peu importe la messagerie
1f u c4n r34d th1s u r34lly n33d t0 g37 l41d !
Spike-Ark
Messages postés
70
Date d'inscription
jeudi 18 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
19 juin 2017
8
30 avril 2013 à 21:01
30 avril 2013 à 21:01
Tu peux l'etre avec toutes les adresses e-mails... Si un e-mail est suspect, ne l'ouvre pas, signale le comme un spam est vire le, mais ne l'ouvre pas!
Known001
Messages postés
2385
Date d'inscription
mardi 28 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2018
321
30 avril 2013 à 21:02
30 avril 2013 à 21:02
J'appouve ce que Ozone_ a dit mais pour moi je trouve que Gmail est un bon serveur de messagerie Mail
lulu1009
Messages postés
1932
Date d'inscription
mardi 14 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2019
436
30 avril 2013 à 21:03
30 avril 2013 à 21:03
Au début on m'a dit que j'aurais plus facile avec Gmail que Outlook, et j'en suis satisfait
Known001
Messages postés
2385
Date d'inscription
mardi 28 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2018
321
30 avril 2013 à 21:05
30 avril 2013 à 21:05
Pour mieux profiter de Gmail il est recommandé d'utiliser un logiciel tel que Thunderbird en IMAP ou POP (il va vous le configurer , ne vous inquiétez pas)
brupala
Messages postés
109553
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mai 2024
13 633
30 avril 2013 à 23:07
30 avril 2013 à 23:07
known001,
gmail est d'abord un webmail,
accessible en https, donc chiffré au passage, ce qui n'est pas le cas de beaucoup d'autres, et pas le cas de imap et pop à la base.
si il peut aller chercher d'autres comptes en imap ou en pop, mais ça reste une option de l'utiliser par pop ou imap.
pas de raison que ce soit recommandable par rapport au webmail.
gmail est d'abord un webmail,
accessible en https, donc chiffré au passage, ce qui n'est pas le cas de beaucoup d'autres, et pas le cas de imap et pop à la base.
si il peut aller chercher d'autres comptes en imap ou en pop, mais ça reste une option de l'utiliser par pop ou imap.
pas de raison que ce soit recommandable par rapport au webmail.
Known001
Messages postés
2385
Date d'inscription
mardi 28 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2018
321
1 mai 2013 à 12:55
1 mai 2013 à 12:55
Je suis tout à fait d'accord
mais en vérifiant de me connecter de façon non sécurisé à Gmail (sans chiffrage SSL/TLS) il me rejete alors que quand je l'ai paramétrer avec le chiffrage tout fonctionnait bien.
D'ailleurs, Thunderbird (a partir de la version 4) configure les paramètres de connexion avec les chiffrage SSL/TLS selon le serveur Gmail.
Mais certains serveurs ne prennent pas le chiffrage sécurisé SSL/TLS lorsque qu'on utilise un client. Lorsque je crée une boite Mail, je vérifie qu'ils prennent le support SSL/TLS pour la reception et l'envoi
La webmail Free (maintenant Zimbra) n'utilise pas un protocole sécurisé lorsque qu'on utilise avec un client
mais en vérifiant de me connecter de façon non sécurisé à Gmail (sans chiffrage SSL/TLS) il me rejete alors que quand je l'ai paramétrer avec le chiffrage tout fonctionnait bien.
D'ailleurs, Thunderbird (a partir de la version 4) configure les paramètres de connexion avec les chiffrage SSL/TLS selon le serveur Gmail.
Mais certains serveurs ne prennent pas le chiffrage sécurisé SSL/TLS lorsque qu'on utilise un client. Lorsque je crée une boite Mail, je vérifie qu'ils prennent le support SSL/TLS pour la reception et l'envoi
La webmail Free (maintenant Zimbra) n'utilise pas un protocole sécurisé lorsque qu'on utilise avec un client
brupala
Messages postés
109553
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mai 2024
13 633
30 avril 2013 à 23:13
30 avril 2013 à 23:13
Salut,
Au début on m'a dit que j'aurais plus facile avec Gmail que Outlook, et j'en suis satisfait
aucun rapport,
gmail est le serveur et outlook est le client.
on peut accéder à gmail avec outlook express .
Au début on m'a dit que j'aurais plus facile avec Gmail que Outlook, et j'en suis satisfait
aucun rapport,
gmail est le serveur et outlook est le client.
on peut accéder à gmail avec outlook express .
brupala
Messages postés
109553
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mai 2024
13 633
1 mai 2013 à 15:50
1 mai 2013 à 15:50
ah ?
je ne savais pas.
il faudrait leur expliquer qu'il y a des limites au recyclage des noms propres :-(
je ne savais pas.
il faudrait leur expliquer qu'il y a des limites au recyclage des noms propres :-(
lulu1009
Messages postés
1932
Date d'inscription
mardi 14 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2019
436
1 mai 2013 à 16:21
1 mai 2013 à 16:21
Je parlais de la nouvelle version de Hotmail comme Alan le dit
noctambule28
Messages postés
31791
Date d'inscription
samedi 12 mai 2007
Statut
Webmaster
Dernière intervention
13 février 2022
2 858
1 mai 2013 à 22:11
1 mai 2013 à 22:11
Après tu t'étonnes pas que leur OS aient des bugs s'ils nomment aussi les fichiers pareils :p
Outlook, outlook express, outlook.com.
Ils avaient déjà fait le coup avec msn.com et le logiciel MSN.
En fait, ils doivent être flippés sur le référencement pour garder toujours le même nom ou alors c'est juste qu'ils manque d'imagination (mais c'est déjà connnu, je crois);-)
Outlook, outlook express, outlook.com.
Ils avaient déjà fait le coup avec msn.com et le logiciel MSN.
En fait, ils doivent être flippés sur le référencement pour garder toujours le même nom ou alors c'est juste qu'ils manque d'imagination (mais c'est déjà connnu, je crois);-)
brupala
Messages postés
109553
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mai 2024
13 633
2 mai 2013 à 00:02
2 mai 2013 à 00:02
c'est vrai qu'au niveau nommage ils entretiennent ou s'enfoncent dans le malentendu, déjà en mettant du windows/office partout, ça doit coûter trop cher de déposer une marque.
mais là c'est fort.
manquerait plus qu'ils baptisent exchange en outlook pro.
surtout que outlook en français ça ne sonne pas vraiment bien, combien j'ai entendu de outeloque .... :-)
mais là c'est fort.
manquerait plus qu'ils baptisent exchange en outlook pro.
surtout que outlook en français ça ne sonne pas vraiment bien, combien j'ai entendu de outeloque .... :-)
