Choix APN [Fermé]

Messages postés
119
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2015
- - Dernière réponse : Flo-tte
Messages postés
119
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2015
- 10 avril 2013 à 19:17
Bonjour,

Je sais, il y a déjà des millions de sujets là dessus, mais je n'arrive pas à trouver un sujet qui me correspond complètement...

Donc voilà, étant encore en quête d'une passion dans ma vie, j'aimerais me lancer dans la photographie! J'ai toujours adoré prendre des photos, j'aime la retouche sur ordi, j'aime l'art de l'image et je suis prête à en apprendre un peu plus!


Pour l'instant je n'ai eu que des APN compacts (un premier Nikon Coolpix S620 puis un Panasonic DMC-FS10) et bien que je pense que c'était des choix plutôt bon (mais dites moi si je me trompe!) j'aimerais passé au stade supérieur et pouvoir avoir des photos plus pro de meilleures qualités et avec lequel je peux jouer avec le réglage manuel un peu plus pour que j'aprenne ce que vraiment est la photographie!

Donc pour résumé, ce que je veux:
- Faire des photos artistiques (donc resultat pro mais pas trop trop nonplus puisque je ne fais que débuter)
- Une capture de photo rapide (très important, j'en ai marre d'attendre 3 ans avant qu'une photo se prenne! :p)
- Faire du retouchage/montage de photo
- Avec un budget assez limité malheureusement :/
- J'aimerais quand même l'emporter facilement

Voilà donc avec tout ca en tête j'hésite donc entre:
- Un bridge: parait bien mais j'ai vu beaucoup de critiques sur internet disant que ça ne valait pas la peine comparé à d'autres choses
- Un hybrid: apparemment c'est assez nouveau, donc je n'y connais rien dutout! Certains disent que ca donne de bien meilleur résultat que les bridges (ou meme les reflex parfois?), mais après je me demande si ca serait vraiment une avancé après les compacts que j'ai déjà eu...
- Un reflex: le prix et l'encombrement me dérange enormement... Et puis, j'ai peur que ca soit un ptit peu trop pro pour moi: trop compliqué (trop de responsabilité laissé au photographe pour le réglage) et surtout des choses dont je n'ai pas vraiment besoin pour reussir a avoir de belles photos artistique tout a fait convenable (?). Mais après si vous me dites que ca vaut vraiment le coup, alors j'y réfléchirai!

Voilà, j'espère vraiment que quelqu'un pourra m'aider! :D
Afficher la suite 

5 réponses

Messages postés
13340
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 décembre 2019
2037
0
Merci
Bonjour

je pense qu'il ne faut quand même pas si médire que cela sur le bridge. Si tu ne comptes pas faire de grand agrandissement il a des arguments bien défendables (prix, poids, polyvalence, zoom, et quand même une certaine qualité)

Hybride: La qualité sera là, c'est évident (capteur aussi grand que les reflex, à part pour les 4/3 qui ont un capteur plus petit). Poids et dimensions peuvent aussi être intéressants. Prix plus élevés que les réflex d'entrée de gamme. Certains se font très bien à la visée électronique, d'autres pas du tout.

Reflex: Qualité égale à l'hybride, mais poids et dimensions plus importantes (pas forcements un inconvénient, dépend des personnes et de l'usage). Grandes quantités d'optiques, du très cher à premier prix, beaucoup d'accessoires. Les réglages seront identiques à l'hybrides (tout manuel, ou semi auto ou tout auto).

Question prix (tu ne donnes pas ton budget) ce sera pareil quelque soit le type d'APN: plus le prix monte, plus la qualité sera là. Mais un entrée de gamme te fera quand même quelques bonnes années.

Pour moi aucun APN, type d'APN ne réunit tous les avantages. Tout est une histoire de compromis.

Cordialement
Flo-tte
Messages postés
119
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2015
-
Merci pour tes conseils! Enfaite j'hésite plus entre un bridge ou un hybride car je pense attendre (voir si je "m'engage" à la photographie) avant de me lancer dans le gros reflex!
Et est-ce qu'un hybride bas de gamme vaux mieux qu'un bridge haut de gamme?
Messages postés
13340
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 décembre 2019
2037
0
Merci
"Et est-ce qu'un hybride bas de gamme vaux mieux qu'un bridge haut de gamme?'
Difficile pour moi de répondre à cela.
Avec le bridge pour un prix pas si élevé ,fusse-t-il haut de gamme, tu auras une assez bonne qualité (sauf grand agrandissement), et surtout un zoom assez puissant. plus un poids et volume assez réduit.
Avec l'hybride, la qualité sera là c'est évident, même avec agrandissement, mais pour avoir une panoplie assez complète de zooms ça va coûter bonbon, ça fera un certain poids et volume. Comme pour le réflex c'est un système qui se construit petit à petit, dans le temps, avec patience.
L'idéal serait au minimum de les essayer en magasin, voir les différentes optiques. Ça fera peut-être pencher la balance d'un coté.
Messages postés
119
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2015
0
Merci
Me conseilleriez-vous cet appareil:

http://www.fnac.com/Nikon-1-J2-Rose-Obj-1-Nikkor-CX-VR-10-30-mm-f-3-5-5-6/a4784221/w-4
http://www.amazon.fr/Nikon-J2-Kit-compact-Objectif/dp/B008V9FTUI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1365338889&sr=8-1&keywords=nikon+J2+rose
(je montre les 2 liens car il y a une grande différence de prix mais je ne sais pas si ils sont différents!)

pour l'usage que je veux faire d'un appareil photo?

Merci :)
Messages postés
3635
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
25 novembre 2019
391
0
Merci
Les Nikon One sont de très bon petit hybrides, mais le capteur est vraiment petit (environ 16mm de diagonale) à titre de comparaison : m4/3 22mm ; APS-C 28mm ; plein format 43mm.
A mon avis, c'est un peu petit, je situe la limite à la taille du micro4/3 pour plusieurs raisons :
- le capteur recueille peu de lumière, ça limite sa dynamique,
- la taille des pixels est réduite, ça impose des objectif de grande qualité,
- sa petite taille augmente la profondeur de champs (du coup pour la réduire il faut de plus grande ouverture d'objectif, et les prix s'envolent).

Tous ces arguments ont des contreparties positives, tout dépend à quoi on accorde le plus d'importance.

Pour résumer :
- un bridge, n'est pas une grande avancée par rapport au compact, ils sont vraiment limités, peut être à l'exception du Fuji XS1 nettement au dessus du reste, mais bonjour l'encombrement.
- Pour les APN à objectifs interchangeables (à part les Nikon One) ils ont des capteurs similaires qu'ils soient reflex ou hybrides.

Ma conclusion est la même que durock : affaire de compromis, il n'y a pas d'APN parfait, mais certains sont plus adaptés que d'autres à un style de photographie.

Fixe une limite de prix et tes domaines de prédilection, ça peut impliquer un choix restreint, il sera alors plus facile de donner les avantages et inconvénients des un ou des autres.
Flo-tte
Messages postés
119
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2015
-
Tiens, j'avais laissé un commentaire ici... Un commentaire où je te remerciai beaucoup pour tout tes conseils! Et disant aussi que j'allais réfléchir plus longuement avant de me lancer maintenant, et j'essaye de rassembler un peu plus d'argent pour peut-être augmenter un peu le prix... Et même si j'ai eu un p'tit coup de coeur pour le Nikon J2, finalement je ne pense pas qu'il soit fait pour moi! ^^ Merci encore!
Messages postés
13340
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 décembre 2019
2037
0
Merci
Bonjour

"Les Nikon One sont de très bon petit hybrides, mais le capteur est vraiment petit "
+1
et pas de viseur.
Mais ça ne les empêche pas d'être l'hybride le plus vendu en France en 2012.
Flo-tte
Messages postés
119
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2015
-
Je dirais 600€ ... Même si ça serait déjà beaucoup.
durock
Messages postés
13340
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 décembre 2019
2037 -
Flo-tte
Messages postés
119
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2015
-
Malheureusement je suis toujours séduite par le Nikon J2, c'est le seul à proposer une tel rapidité, des vidéos high-speed et la photo panoramique...
Pensez vous que 10 megapixels soit vraiment trop peur pour le post-traitement?
cecim
Messages postés
3635
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
25 novembre 2019
391 -
Je pense qu'il est difficile de résister à une merveille de compacité et de performance, et pour couronner le tout, le J2 est en solde (très bas prix), probablement la fabrication s'arrête pour faire place aux S1 et J3.
Le truc qui me gêne, c'est que ces APN sont plus proche du compact : absence de viseur et de molette. Pour la pratique en manuel, il faut passer par les menus, à mon avis aucun photographe n'aurait le courage de travailler de cette façon. Donc pour l'apprentissage de la technique photo, c'est foutu. Sinon ce n'est pas le nombre de pixel qui rend le post traitement intéressant ou meilleur.
A moins de 600€ je ne vois que 2 APN capables de s'orienter vers la technique photo et disposant d'un viseur : Panasonic G5 et Sony alpha 37. Ils n'ont pas les mêmes performances que les Nikon qui sont vraiment à part, mais ils ont des qualités et un mode de fonctionnement qui les rapprochent des APN haut de gamme.
Flo-tte
Messages postés
119
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2015
-
D'accord, merci beaucoup! :D Dur dur le choix...