A voir également:
- Comment faire une photo 3D
- Traduction photo gratuit - Guide
- Photo de profil - Guide
- Partage photo - Guide
- Photo aérienne de ma maison - Guide
- Paint 3d mac - Télécharger - Dessin & Illustration
4 réponses
Luke1
Messages postés
18751
Date d'inscription
mercredi 14 novembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 novembre 2023
5 429
9 janv. 2013 à 19:45
9 janv. 2013 à 19:45
Bonsoir,
Ceci est un faux anaglyphe fait (ici mal fait: je viens de contrôler avec des lunettes) avec un logiciel de retouche et manipulation d'images. Un véritable anaglyphe se fait à la prise de vue (deux images) soit en provoquant un décalage de ~7cm par basculement sur les hanches et en visant le même point pour les deux à la prise de la seconde image, c'est la solution simple et simpliste de dépannage ou avec un pied équipé d'une réglette graduée et de niveaux, un appareil conçu pour: bi objectif ou deux appareils jumelés. Ensuite on assemble les deux images droite et gauche avec un logiciel spécialisé. Les logiciels sont souvent gratuits sauf pour le vrai grand travail de passionnés...
Logiciels efficaces, simples et gratuits: StéréoPhotoMaker ou plus simple encore Anaglyph Maker...
Luke.
Ceci est un faux anaglyphe fait (ici mal fait: je viens de contrôler avec des lunettes) avec un logiciel de retouche et manipulation d'images. Un véritable anaglyphe se fait à la prise de vue (deux images) soit en provoquant un décalage de ~7cm par basculement sur les hanches et en visant le même point pour les deux à la prise de la seconde image, c'est la solution simple et simpliste de dépannage ou avec un pied équipé d'une réglette graduée et de niveaux, un appareil conçu pour: bi objectif ou deux appareils jumelés. Ensuite on assemble les deux images droite et gauche avec un logiciel spécialisé. Les logiciels sont souvent gratuits sauf pour le vrai grand travail de passionnés...
Logiciels efficaces, simples et gratuits: StéréoPhotoMaker ou plus simple encore Anaglyph Maker...
Luke.
Luke1
Messages postés
18751
Date d'inscription
mercredi 14 novembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 novembre 2023
5 429
4 févr. 2013 à 20:01
4 févr. 2013 à 20:01
'lut,
Wèp, Photoshop est bon à tout et à mettre à toutes les sauces, parait même qu'il remplace le beurre mais là il n'y a pas mèche ça le fait pas et ça ne pourras jamais le faire sauf, peut-être, le jour où sortira un Photoshop capable de faire une double prise de vue ce qui n'est pas encore le cas et loin s'en faut. Pour faire un anaglyphe correct il faut DEUX images prises sous un angle différent et avec une écart de base de 7cm, l'idéal pour réaliser cette opération est de travailler soit avec un appareil spécial soit avec un pied particulier équipé de niveaux et de rails. Le jour où un Totoshop sera capable de faire ça je mettrai le mien au rencard...
Luke.
PS: je viens de contrôler le montage avec des lunettes et l'anaglyphe est faux en plus il n'a aucune perspective et seule la nana se détache un peu des taxis figés sur un sel plan. Beaucoup de travail pour un résultat nul: un anaglyphe sans profondeur de champ et sans fuite est une bouse sans intérêt. Attendons le CS450 avec bi-objectif intégré.... :DD
Wèp, Photoshop est bon à tout et à mettre à toutes les sauces, parait même qu'il remplace le beurre mais là il n'y a pas mèche ça le fait pas et ça ne pourras jamais le faire sauf, peut-être, le jour où sortira un Photoshop capable de faire une double prise de vue ce qui n'est pas encore le cas et loin s'en faut. Pour faire un anaglyphe correct il faut DEUX images prises sous un angle différent et avec une écart de base de 7cm, l'idéal pour réaliser cette opération est de travailler soit avec un appareil spécial soit avec un pied particulier équipé de niveaux et de rails. Le jour où un Totoshop sera capable de faire ça je mettrai le mien au rencard...
Luke.
PS: je viens de contrôler le montage avec des lunettes et l'anaglyphe est faux en plus il n'a aucune perspective et seule la nana se détache un peu des taxis figés sur un sel plan. Beaucoup de travail pour un résultat nul: un anaglyphe sans profondeur de champ et sans fuite est une bouse sans intérêt. Attendons le CS450 avec bi-objectif intégré.... :DD
...étrangement, j'ai présenté la même vidéo à des membres du stéréoclub Français, et ils la trouvent très intéressante !
J'ai testé par curiosité en reproduisant ce principe sur une photo perso, cela fonctionne plutôt bien (il est compréhensible que photoshop ne peut reconstruire les parties de l'image manquante, toutefois, l'utilisation de flou lors de la création de la deth map permet un mélange de pixel visible que pour un oeil.)
Il est certes vrai que les "intégristes" de la photo stéréoscopique qui ont plus de 95 ans et qui ne jurent que par le noir et blanc pour les anaglyphes n'y trouveront pas leur compte.
Par contre, pour moi, simple graphiste, cela me va !!
PS : je fais aussi de la photo 3d avec mon w3 fujifilm, et pour la méthode avec un seul appareil photo, pas besoin ni de trépied, ni de niveau, ni de rail (stereo photo maker sait redresser les images)
J'ai testé par curiosité en reproduisant ce principe sur une photo perso, cela fonctionne plutôt bien (il est compréhensible que photoshop ne peut reconstruire les parties de l'image manquante, toutefois, l'utilisation de flou lors de la création de la deth map permet un mélange de pixel visible que pour un oeil.)
Il est certes vrai que les "intégristes" de la photo stéréoscopique qui ont plus de 95 ans et qui ne jurent que par le noir et blanc pour les anaglyphes n'y trouveront pas leur compte.
Par contre, pour moi, simple graphiste, cela me va !!
PS : je fais aussi de la photo 3d avec mon w3 fujifilm, et pour la méthode avec un seul appareil photo, pas besoin ni de trépied, ni de niveau, ni de rail (stereo photo maker sait redresser les images)
Modifié par Luke1 le 9/01/2013 à 22:36
Sauriez-vous comment faire une photo comme celle la
Oui, avec une seule image on peut le faire avec Anaglyph Maker, il suffit de déformer légèrement les perspectives, recadrer pile/poil à la même dimension, chausser ses lunettes rouge cyan et régler la profondeur, de cette façon on arrive à faire des trucs sympas très vite fait, ce n'est évidemment pas vraiment en relief mais ça marche assez bien...
Un vieux truc fait à la va vite avec une seule image (faut des lunettes): http://imageshack.us/a/img580/7872/anaglyphe.png
Luke.
5 févr. 2013 à 15:37