Nvidia GeForce GT610M

Salut

Ok pour la marque mais pas pour le motif, vu l'utilisation prévue 8Go de RAM ça fait au moins 2 fois trop...

Autre chose: "Sachant que sur mon pc fixe que j'utilise actuellement c'est un moins bonne carte graphique et j'avais une bonne qualité d'image et ça ne ramait pas... " <= c'est quoi comme carte-graphique parce que pour trouver plus bas de gamme qu'une GT 610M de portable il faut taper dans les chipsets graphiques intégrés...

Nvidia Ge Force GT 220

Elle n'est pas plus mauvaise qu'une GT 610M...

De toutes façons tu regardes un Pc avec un i7 totalement inutile pour ton utilisation, regarde plutôt pour un i5 avec une meilleure carte-graphique, le i7 c'est juste du gaspillage.

Daccord, bah tant pis pour moi ... Et puis si je trouve que c'est pas assez j'en aceterai une autre. En connais tu des bonnes pas trop chère?

C'est un portable, ça se change pas les cartes-graphiques, la plupart sont soudées à la carte-mère sauf sur des haut de gamme genre Clevo ou Alienware (ou d'autres marques mais pas dans les moins de 1000-1200€)

D'accord, Merci !!! :-)

Moi je trouve cela largement suffisant, du i7 pour un traitement de texte et des jeux de bases.. A par dire que c'est la perfection il n'y a rien d'autre à dire! <= totalement inutile, un i5 nettement moins cher conviendrait tout autant... Un i7 pour du traitement de texte... Pourquoi pas un Alienware aussi? :P

Je sais que pour le traitement de texte, le i7 ne sert à rien mais si à côté il joue aux jeux.. Autant qu'il en profite au mieux, non ?

Oui cest vrai ... Mais maintenant que jai acheté l'autre...

Mais pour conclure tes utilisations etc, celui que tu as est très bien !

Je l'ai pas encore ^^ je le recois demain ^^ Mais merci de ces renseignements !

Pas de problème, mais à mon avis, tu te feras plaisir avec vu tes utilisations ;).

Il ne devrait pas être déçu, juste que le i7 servira pas à grand chose par rapport à son potentiel ^^

Le Asus avec un I7 selon moi est le mieux :)

Une GT 610M c'est une GT 520MX renommée... C'est du bas de gamme pour portable, pas mal de jeux passent dessus mais en basse à moyenne qualité pour les jeux exigeants... Bien-sûr tu peux oublier une résolution supérieure à 1366x768 en jeu avec ce genre de carte (mais c'est pas parce qu'on a un moniteur 1920x1080 par exemple qu'on est obligé de laguer pour jouer en full HD, ça se règle une résolution)

alors pourquoi je fais tourner crysis en élevé avec ma 610M et un i7 alors?

A 15 FPS, oui bien-sûr....

J'ai une ATI Radedon 5400 et je fais tourner BF3 en élevé sans lagger

Oui c'est ça... En 1024x768...

Prendre un portable avec un i7 et une carte-graphique bas de gamme pour jouer c'est juste idiot, autant prendre un i5 avec une meilleure carte-graphique ça donnera de bien meilleurs résultats.

Après on vous aura prévenu, et c'est pas faute de le répéter, la GT 610 est une carte bas de gamme, alors faut pas attendre de miracle avec les jeux.

Oui j'ai bien cette carte graphique et je l'ai testée, elle est très très bien, je fais tourner sans probleme et sans lague battlefield, call of , crisis, tomb raider, et tout ca en haute resolution , et l'image est parfaite !

et tout ca en haute resolution <= mais oui bien-sur, en haute résolution avec les graphismes au minimum... Allez, c'est pas ta faute si t'as une carte-graphique bas de gamme mais faut pas raconter n'importe quoi non plus!!!

En haute résolution avec les graphismes en élevé (high) ou plus il faut une GTX 560 de PC fixe minimum et la GT 610 est est plus que très très loin!

C'est pas pour autant que les jeux ne tournent pas de façon acceptable en basse ou moyenne qualité au mieux.

moi je fais tourner crysis en élevé et en haute resolution avec ma 610 et i7. et biensur tous les cod au max. et la flemme de payer le double du prix pour passer de moyen à élevé..

dans ce cas, cest très bien et derien !

Ben ça sert à rien alors...

Pour comparer avec la GT 610M c'est +/- l'équivalent d'une GT 630M donc c'est mieux que la 610 ;-)

Je pense que ça conviendra mieux qu'un i7 et une GT 610M ;-) C'est plus homogène.

Et tu l'as trouvé ou ton Asus à 535€?

je vais pas te le dire je vais l'acheter tu en a plein d'autre sur ebay

bon courage pour t'est recherche

De rien ;-)

ai-je cité alienware ? non. je citais les HP, dell etc. la majorité de l'offre pas forcément le top.

Vous savez qu'on parle de portable au moins?? quand je lis que le i7 est inutile ça me fait rire... le seul bémol avec un i7 c'est ta batterie qui tiendra pas longtemps, donc autant rester brancher un maximum.

Pour le jeux, autant privilégier un quad core, tu sera plus tranquille sur du long terme, couplé à une bonne carte graphique et un bon entretien, tu devrai pouvoir garder ton pc un bon moment et profiter pleinement des prochain jeux.

ca c'est bien dit et c'est ce que j'ai un vieux quad core de 2007 et mes jeux recent ou vieux tourne comme une montre rollex lol

C'est surtout n'importe quoi... Il vaut mieux un i5 avec une GT 540M ou supérieur pour jouer qu'un i7 avec une GT 610 (équivalent d'une GT 520MX) qui est bien moins équilibré pour ce genre d'utilisation, un très bon processeur avec une carte-graphique bas de gamme c'est jamais bon pour les jeux.

Quand à jag86, ne compare pas un quad-core de 2007 avec un i5-2410/2430M de portable, ton vieux quad irait pleurer...

Salut , j'ai une petite question à vous poser: je cherche un pc portable à moins de 800 euros qui puisse faire tourner la master edition adobe CS 5 ( surtout photoshop et première), il me faudra taiter des photos de gros formats en HD, pareil pour la vidéo. A l'occasion ça me plairait que mon portable puisse faire tourner quelques jeux mais c'est pas une priorité: j'ai trouvé deux modèles intéressants :
http://www.fnac.com/HP-Pavilion-dv6-6c90ef-15-6-LED-Blu-Ray-USB-3-0/a4009406/w-4
http://www.fnac.com/Asus-X73SD-TY114V-17-3-LED/a3898094/w-4?Origin=zanox727222#ficheDt
c'est pas les meme cartes graphiques, j'imagine qu'elles sont leurs propres avantages et incovéignants. Je suis aussi ouvert à d'autres modèle.
Merci