VGA, HDMI ou DVI-D?

Super Inform dir : " je ne pense pas que le câble HDMI est fait pour les ordinateurs ... a moin que ton écran ai un temps de réaction lent ... genre 5ms
"

Moi je suis sur et certain que non. un ordinatuer exploite tres largement l'HDMI. ne serai ce que pour les jeux, certaine configuration tourne avec des 120 voir 200 ips. le taux de rafraichissement de (5ms est un autre chapitre qui n'a rien a voir avec l'ordinatuer, mais plus tot avec l'ecran.)

Je m'explique. L'ordinateur ou tout autre media envoie des informations (enchainement d'images) le 5ms est le temp de raction de l'ecran pour passer du noir au blanc et du blanc au noir (rare sont ceux qui mesure le passage entre differente couleur, voir jamais). ceci peut importe le cable.

pour finir je parlerai du cable. si le HDMI est meilleur que le VGA, c'est surtout parce que il n'as pas de perte de qualité du tout, amoins que le cable HDMI soit defectueu. j'ai lu sur un magazine specialisé (sur intenet aussi mais G pas de lien malheureusement), que l'oeil humain ne percois meme pas la difference entre les deux cable lors d'un changement analogique et numerique sur courte distance meme si techniquement la mesure effecuter avec un apareil montre qu'elle existe belle et bien. je precise bien, sur une courte distance. Le cable VGA donc analogique, souffre de perte de qualité visible si comme moi des cable electrique l'entour, ou si le cable couvre une grande distance ont voit tres clairement les parasite a l'ecran. Sur une distance superieur a 1.50 la perte de qualité est visible et un cable numerique HDMI ou DVI-D est imperatif.

Sur ce, dire qu'un ordinateur n'est pas capable d'exploiter l'HDMI completement faux. ou alors il faut expliquer comment.